增壓風(fēng)機(jī)作為火電廠脫硫區(qū)域重要設(shè)備，在二次回路設(shè)計(jì)中存在一些問(wèn)題，造成差動(dòng)保護(hù)誤動(dòng)。由于校核互感器極限誤差(10%)工作量很大，文中對(duì)誤動(dòng)原因進(jìn)行了探討，并提出了一種新的解決方法，可供設(shè)計(jì)、調(diào)試人員參考。

 引言

華能集團(tuán)某電廠脫硫島#2機(jī)組增壓風(fēng)機(jī)電機(jī)功率為2700KW，電壓6KV，差動(dòng)保護(hù)互感器參數(shù)400/5 5P20 30VA。試運(yùn)期間，脫硫增壓風(fēng)機(jī)差動(dòng)保護(hù)躲不過(guò)啟動(dòng)電流，提高整定值也無(wú)效，對(duì)保護(hù)裝置本身的調(diào)試質(zhì)量和二次回路接線及差動(dòng)極性正確性進(jìn)行檢查無(wú)誤。增壓風(fēng)機(jī)保護(hù)裝置安裝在6kV柜內(nèi)，中性點(diǎn)電纜較長(zhǎng)，約250 m，電阻2.3歐姆，負(fù)載已超過(guò)CT二次繞組容量，導(dǎo)致電流數(shù)值誤差較大，是引起差動(dòng)保護(hù)誤動(dòng)作的主要原因。

1存在問(wèn)題研究及測(cè)試分析

1.1CT二次繞組過(guò)載的確定

增壓風(fēng)機(jī)啟動(dòng)過(guò)程中，錄波圖形見(jiàn)圖1-1：

1L1 柜內(nèi)A相電流、1L2 柜內(nèi)B相電流、1L3 柜內(nèi)C相電流、2L1 中性點(diǎn)A相電流、2L2 中性點(diǎn)B相電流、2L3 中性點(diǎn)C相電流

從錄波電流圖形中可以看出，啟動(dòng)過(guò)程中，中性點(diǎn)側(cè)A相、C相電流畸變，可以判斷中性點(diǎn)側(cè)A相、C相互感器二次繞組負(fù)載過(guò)大，造成互感器飽和，引起電流波形畸變。

1.2CT二次繞組容量的計(jì)算

CT二次繞組容量的選擇與變比和準(zhǔn)確限值有關(guān)。根據(jù)DL/T 866 《電流互感器和電壓互感器選擇及計(jì)算導(dǎo)則》中 P類電流互感器性能驗(yàn)算：

1、電流互感器的額定準(zhǔn)確限值一次電流Ipal應(yīng)大于保護(hù)校驗(yàn)故障電流Ipcf。增壓風(fēng)機(jī)額定電流306A，啟動(dòng)電流倍數(shù)6.5倍。

(306×6.5)/20=99.5A，選100A

按此方法結(jié)果看，設(shè)計(jì)選用400/5的互感器滿足使用要求。但此工程中性點(diǎn)側(cè)互感器距離開(kāi)關(guān)柜遠(yuǎn)，額定二次電流選用5A。因此，再按額定二次極限電動(dòng)勢(shì)進(jìn)行較精確驗(yàn)算。

2、按額定二次極限電動(dòng)式驗(yàn)算

A)P類電流互感器的額定二次極限電動(dòng)勢(shì)(Es1)為

Es1=Kalf×Isn×(Rct+Rbn)=20×5×(4.1+1.2)=530V

式中：Kalf--準(zhǔn)確限值系數(shù)，取20倍

Isn--額定二次電流，取5A

Rct--電流互感器二次繞組電阻，4.1Ω

Rbn--電流互感器額定二次負(fù)荷，1.2Ω

B)繼電保護(hù)動(dòng)作性能校驗(yàn)要求的二次感應(yīng)電動(dòng)勢(shì)(Es)為

Es=K×Kpcf×Isn×(Rct+Rb)=20×1×5×(4.1+2.3)=640V

式中：Kpcf--保護(hù)校驗(yàn)系數(shù)，取20倍，與準(zhǔn)確限值系數(shù)相同

K --給定暫態(tài)系數(shù)，取1

Isn--額定二次電流，取1A

Rct--電流互感器二次繞組電阻，4.1Ω

Rb--電流互感器實(shí)際二次負(fù)荷，2.3Ω

C)電流互感器的額定二次極限電動(dòng)勢(shì)應(yīng)大于保護(hù)校驗(yàn)要求的二次感應(yīng)電動(dòng)勢(shì)，即：

要求Es1≥Es 但是計(jì)算結(jié)果530V≤640V

所以選擇的互感器不能躲過(guò)啟動(dòng)電流。

1.3對(duì)增壓風(fēng)機(jī)CT二次連接線增大有效截面后的誤差計(jì)算

將增壓中性點(diǎn)CT二次連接線增大有效截面后實(shí)測(cè)出的二次負(fù)載0.77 Ω

Es=K×Kpcf×Isn×(Rct+Rb)=20×1×5×(4.1+0.77)=487V

530V≥487V合格

在整改后，再次啟動(dòng)增壓風(fēng)機(jī)，啟動(dòng)過(guò)程中差動(dòng)保護(hù)沒(méi)有發(fā)生誤動(dòng)作。

2CT的電流數(shù)值誤差對(duì)差動(dòng)保護(hù)的影響及解決方法

從上述計(jì)算可知，原二次連接線實(shí)測(cè)的二次負(fù)載為2.3Ω時(shí)，電流互感器飽和，二次電流畸變，與柜內(nèi)電流互感器二次側(cè)波形不一致，產(chǎn)生較大的不平衡電流，致使差動(dòng)保護(hù)誤動(dòng)作。

解決方法：鑒于這種現(xiàn)象，由于中性點(diǎn)互感器二次電流長(zhǎng)，增大電纜截面不經(jīng)濟(jì)，后續(xù)機(jī)組全部更換二次電流為1A的互感器。

3結(jié)論

由于增壓風(fēng)機(jī)中性點(diǎn)電纜較長(zhǎng)、芯截面過(guò)小，使二次回路連接線阻抗較大，超出互感器二次允許負(fù)載，在增壓風(fēng)機(jī)啟動(dòng)瞬間啟動(dòng)電流較大，造成中性點(diǎn)側(cè)互感器深度飽和，引起差動(dòng)保護(hù)回路嚴(yán)重不平衡，致使差動(dòng)保護(hù)誤動(dòng)作。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況#2機(jī)采用加大互感器二次電纜截面的做法，后續(xù)機(jī)組全部更換二次電流為1A的互感器。實(shí)踐證明，沒(méi)有發(fā)生過(guò)啟動(dòng)過(guò)程中差動(dòng)保護(hù)誤動(dòng)現(xiàn)象。

編輯：張偉