時(shí)間: 2023-08-14 09:44
來源: 中國水網(wǎng)
作者: 環(huán)保老岳
“廣大科技工作者要把論文寫在祖國的大地上,把科技成果應(yīng)用在實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的偉大事業(yè)中?!绷?xí)近平總書記2016年5月30日在全國科技創(chuàng)新大會(huì)上的重要講話早已指出了科研體系的發(fā)展方向。
三、企業(yè)創(chuàng)新遇到的一些問題
1、方向的確定
環(huán)保領(lǐng)域技術(shù)流派眾多,信息繁雜,行業(yè)技術(shù)體系發(fā)展方向不清晰,很多人吃不準(zhǔn)自己的研究方向是否正確?這是個(gè)重要問題。
但歸根到底,研發(fā)創(chuàng)新是為了更好的解決客戶的問題,或是為其提高效率、降低成本。研發(fā)創(chuàng)新的本質(zhì)是滿足客戶需求,偏離了這個(gè)主題,單純?yōu)榱嗽黾幼陨砑夹g(shù)“護(hù)城河”式的研發(fā)創(chuàng)新,有可能是畫蛇添足,客戶并不買賬。有的公司研發(fā)項(xiàng)目沒有經(jīng)過充分的調(diào)研、論證,完全是憑著單位領(lǐng)導(dǎo)直覺、興趣,憑感覺、拍腦門決定,這種研發(fā)如同“扛著漁網(wǎng)去上山”。還有的產(chǎn)品研發(fā)陷入到“工程師思維”中,研發(fā)人員一門心思把產(chǎn)品的功能做得多而全,看上去非常完美,結(jié)果導(dǎo)致產(chǎn)品成本上升,客戶接受不了。還有一些人沉溺于“顛覆式”發(fā)明,脫離了行業(yè)、客戶的深刻洞察與分析,缺乏其他領(lǐng)域技術(shù)的深度積淀,靠靈光乍現(xiàn)來顛覆行業(yè),顯得是可遇而不可求的不切實(shí)際。企業(yè)創(chuàng)新的目的不是研發(fā)的產(chǎn)品技術(shù)有多么先進(jìn),而是客戶好用,用得好。
2、研發(fā)的系統(tǒng)性
環(huán)保產(chǎn)業(yè)是一個(gè)綜合性的產(chǎn)業(yè),一個(gè)大的環(huán)保處理系統(tǒng)需要多種類的技術(shù)完善與匹配才能形成產(chǎn)品力。缺乏行業(yè)基礎(chǔ),缺乏對于應(yīng)用場景的了解,很難對其產(chǎn)業(yè)化、商業(yè)化有全面的理解,必然對研發(fā)的成果缺乏判斷力。僅憑一個(gè)單點(diǎn)的技術(shù)跨行進(jìn)入環(huán)保,靠一招鮮吃遍天的思路,貿(mào)然投入風(fēng)險(xiǎn)較高。筆者曾經(jīng)接觸過一個(gè)企業(yè),原來從事房屋拆遷。偶然的機(jī)會(huì)接觸到北方某高校老師的一個(gè)污泥熱解技術(shù),經(jīng)過簡單的了解覺得熱解干化的技術(shù)不錯(cuò),尤其是投資、運(yùn)營成本有一定優(yōu)勢;雙方簽訂協(xié)議、組建公司,并且匆匆上馬一個(gè)污泥處置項(xiàng)目,結(jié)果發(fā)現(xiàn)污泥處置系統(tǒng)運(yùn)行良好,但產(chǎn)生的熱解液處置是個(gè)難題,要回流到污水廠前端會(huì)導(dǎo)致污水廠總氮出水超標(biāo),如果另外上一套濃液處理裝置,新增工程投資及運(yùn)營成本的疊加,導(dǎo)致該污泥處置系統(tǒng)沒有市場競爭力。最后,導(dǎo)致項(xiàng)目爛尾,雙方對薄公堂。
上述案例投資人和技術(shù)持有人之所以合作失敗,并不是因?yàn)榧夹g(shù)有問題。純粹的科研院所、高校一般是集中其技術(shù)力量,解決的是限制行業(yè)發(fā)展的某個(gè)單點(diǎn)的難題。而一個(gè)成熟的工程技術(shù),是一個(gè)全流程的處理系統(tǒng),如果雙方都缺乏行業(yè)基礎(chǔ),缺乏產(chǎn)業(yè)化、市場化的經(jīng)驗(yàn)來說,產(chǎn)業(yè)化的難度、復(fù)雜程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出外行人的預(yù)想,可能會(huì)導(dǎo)致投資雙方進(jìn)退維谷。產(chǎn)業(yè)化不光要解決工藝流程中的技術(shù)難點(diǎn),還需要考慮整個(gè)系統(tǒng)的匹配性、安全性、穩(wěn)定性、可操作與經(jīng)濟(jì)性,需要解決原材料、設(shè)備、人員操作的問題,這是一個(gè)復(fù)雜過程,其中任何一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題都會(huì)功虧一簣。
3、投資的風(fēng)險(xiǎn)
創(chuàng)新研發(fā)是一個(gè)長期的過程,是一個(gè)持續(xù)投入的過程,是一個(gè)人才、技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)逐步沉淀的過程,這個(gè)過程毫無疑問需要資金的投入。一般的環(huán)保企業(yè)資金不充足,相對適合的方式是在原有的技術(shù)體系上持續(xù)改進(jìn)、優(yōu)化,這樣的研發(fā)投資額可控,預(yù)期結(jié)果相對清晰,對企業(yè)來說相對穩(wěn)健;企業(yè)做研發(fā)投資,必須要立足于企業(yè)的實(shí)際情況。對于一些企業(yè)來說最可怕的是,在生意不好做了的時(shí)候,資金已經(jīng)很緊張了,這個(gè)時(shí)候孤注一擲的投入研發(fā)一個(gè)新東西,指望靠研發(fā)的新產(chǎn)品來翻盤,但研發(fā)的長期性、結(jié)果的不確定性注定了這種救命稻草式的研發(fā)投入不可取。我身邊就有這樣的例子,蘇州有兩家企業(yè)押寶污泥處理技術(shù)研發(fā),把幾年的時(shí)間、精力之間都投入進(jìn)去,結(jié)果都不理想,原來的業(yè)務(wù)丟了,錢也投完了,企業(yè)從此一蹶不振,其中一個(gè)企業(yè)現(xiàn)在已經(jīng)人去樓空。
4、產(chǎn)品研發(fā)與企業(yè)定位、銷售渠道的匹配
B公司主業(yè)生產(chǎn)潛水?dāng)嚢杵?,某一機(jī)緣認(rèn)識南京某高校老師,了解其垃圾滲濾液處理技術(shù)專利很先進(jìn),雙方經(jīng)接觸,快速拍板簽訂合作協(xié)議。B公司兩年投入300萬費(fèi)用,做了一套試驗(yàn)機(jī)組,經(jīng)過長時(shí)間的中試,問題很多,同時(shí)發(fā)現(xiàn)運(yùn)營成本比原來預(yù)計(jì)的要高。這時(shí)B公司已經(jīng)資金消耗殆盡,是否繼續(xù)投入信心不足,這時(shí)發(fā)現(xiàn)自己不懂這個(gè)領(lǐng)域,自己判斷不出出現(xiàn)的這些問題是否屬于該領(lǐng)域的正?,F(xiàn)象,處理成本處于行業(yè)什么水平?更要命的是,發(fā)現(xiàn)公司原有的攪拌器銷售渠道不能和垃圾滲濾液行業(yè)協(xié)同,重新組建公司,搭建團(tuán)隊(duì)?顯然自己沒有想好,下不了決心。行路難,行路難,拔劍四顧心茫然。最后的結(jié)果是不了了之,那套試驗(yàn)機(jī)組變成了車間里的一個(gè)展品。
行業(yè)內(nèi)還有一種情況,一些國有水務(wù)集團(tuán)、上市公司,本身的主業(yè)是水務(wù)投資運(yùn)營,因其也有研發(fā)創(chuàng)新的需求,同時(shí)也有解決其自身運(yùn)營問題或者是降本增效等因素考量,有的企業(yè)組建研發(fā)團(tuán)隊(duì),制作試驗(yàn)設(shè)備,企業(yè)投入了較大的預(yù)算,經(jīng)歷數(shù)年開發(fā),然而最后有的結(jié)果并不是很樂觀。也有一些產(chǎn)品開發(fā)較為成功,在集團(tuán)內(nèi)應(yīng)用,解決了一些問題。但從投入產(chǎn)出的角度,從社會(huì)的角度來看,好成果沒有派上大用場。把研發(fā)出來的產(chǎn)品進(jìn)行銷售并不是央企、水務(wù)集團(tuán)的公司主要戰(zhàn)略,并且從競爭角度來說客戶不太愿意接受同行競爭者的產(chǎn)品,尤其是污水廠智慧管理系統(tǒng)牽扯到核心的運(yùn)營數(shù)據(jù),對使用者來說“臥榻之側(cè),豈容他人鼾睡?”,其產(chǎn)品很難有大規(guī)模的銷售。這些情形都導(dǎo)致一些好的研究成果得不到大規(guī)模市場應(yīng)用,其商業(yè)價(jià)值、社會(huì)價(jià)值得不到體現(xiàn),是社會(huì)資源、企業(yè)資源的巨大浪費(fèi)。
5、技術(shù)的管理
某天,Z總過來談業(yè)務(wù)合作,她非常惱怒地說:“忙活了兩年,給別人養(yǎng)了個(gè)孩子”。原來,她公司技術(shù)總監(jiān)在公司兩年,研發(fā)的技術(shù)快要成型了,突然有一天提出辭職。結(jié)果過了兩個(gè)月發(fā)現(xiàn)其到了競爭對手的公司,還把原來研發(fā)的技術(shù)資料全部帶走了,而且自己公司也沒有申請相關(guān)的專利,整個(gè)非常被動(dòng)。我笑著說,環(huán)保是一個(gè)江湖,各種狗血的事其實(shí)挺多。原來我公司有個(gè)L博士,在對接廣東某一制藥上市公司項(xiàng)目,中試做了半年,然后這個(gè)L博士辭職和這家公司成立了環(huán)保公司的故事。兩年這個(gè)人給我們造成了二百多萬的損失,經(jīng)歷這個(gè)事以后,我們完善了《競業(yè)協(xié)議》、《保密協(xié)議》、《專利申請獎(jiǎng)勵(lì)制度》及《創(chuàng)新積分管理方案》等技術(shù)管理體系。最后Z總悻悻然地說:“這種人沒有一點(diǎn)職業(yè)操守,他們的合作就是相互利用,能有什么好結(jié)果。天道好輪回,蒼天饒過誰”!
編輯: 李丹
蘇州水星環(huán)保工業(yè)系統(tǒng)有限公司董事長,江蘇復(fù)星節(jié)能環(huán)保有限公司董事長,岳飛第二十八世傳人,精忠愛國企業(yè)家聯(lián)合會(huì)理事。