今天是北京等23個(gè)城市啟動(dòng)空氣污染紅色警報(bào)的第5天。對(duì)北京市的老百姓來(lái)說(shuō)，剛剛過(guò)去的這個(gè)周末，霾似乎并未如傳說(shuō)中那么瘋狂，以12月18日為例，當(dāng)日空氣質(zhì)量指數(shù)(AQI)是271，沒(méi)有越過(guò)300這個(gè)嚴(yán)重污染的臺(tái)階。

而河北的多個(gè)城市就沒(méi)有那么幸運(yùn)，石家莊、邯鄲等地的AQI已經(jīng)連續(xù)數(shù)日超過(guò)500，也就是老百姓常說(shuō)的“爆表”了。

不管哪種情況，華北多地的民眾似乎對(duì)紅色應(yīng)急預(yù)案都有諸多疑問(wèn)：北京的老百姓說(shuō)，連續(xù)6天啟動(dòng)紅色預(yù)警，是不是有些用力過(guò)猛;河北的老百姓說(shuō)，機(jī)動(dòng)車(chē)、污染企業(yè)，聽(tīng)說(shuō)能停了都停了，怎么還持續(xù)爆表，預(yù)案的方向到底對(duì)不對(duì)?

今天，中國(guó)青年報(bào)˙中青在線記者獨(dú)家專(zhuān)訪中科院大氣所研究員王自發(fā)，請(qǐng)他用數(shù)據(jù)模型解讀紅色預(yù)警下的應(yīng)急預(yù)案究竟如何發(fā)力。

上面這兩張圖，上邊一張是王自發(fā)的研究團(tuán)隊(duì)根據(jù)氣象條件、排污清單，以及地區(qū)間相互傳輸?shù)挠绊?，?duì)12月18日有可能出現(xiàn)的重污染過(guò)程進(jìn)行預(yù)測(cè);下邊一張則是采取限行、限產(chǎn)等應(yīng)急措施后，對(duì)空氣質(zhì)量狀況的預(yù)測(cè)。

王自發(fā)說(shuō)，對(duì)比兩張圖，可以看出采取應(yīng)急措施后的下圖中，代表嚴(yán)重污染的紫色區(qū)域明顯較左圖范圍縮小了。這意味著應(yīng)急措施發(fā)揮了“削峰”的作用，通俗來(lái)說(shuō)，就是減少了“爆表”的區(qū)域。

這也可以解釋清楚，為什么北京的市民在12月18日并未感受到強(qiáng)烈的污染來(lái)襲。而對(duì)石家莊等地的市民來(lái)說(shuō)，盡管仍然被超500的重污染所籠罩，但從預(yù)測(cè)圖可以看出，如果不采取措施，可能污染還會(huì)更加嚴(yán)重。

王自發(fā)說(shuō)，這從另一個(gè)層面也說(shuō)明，華北一些城市的污染排放遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境容量，一旦氣象條件不給力，污染就變本加厲，即便有應(yīng)急措施，也只能稍微降溫，不可能徹底扭轉(zhuǎn)重污染的局面。

“削峰的意義在于減少人群在高濃度污染中暴露”，王自發(fā)說(shuō)，不能因?yàn)槲廴緵](méi)有驟降，就否定應(yīng)急措施的作用。

從2015年起，王自發(fā)等研究人員就在研究重污染的預(yù)報(bào)。他說(shuō)，從2015年幾次紅色預(yù)警采取應(yīng)急措施的效果來(lái)看，作用還是比較明顯的，有的地區(qū)因?yàn)椴扇?yīng)急措施，污染等級(jí)有可能降低一、兩個(gè)等級(jí)，也就是，有可能從嚴(yán)重污染降至重度污染的水平。

12月18日，環(huán)保部也發(fā)布了這樣一則消息，華北23個(gè)城市12月16日啟動(dòng)紅色預(yù)警后，由于各地污染物排放減少，污染積累速度變緩，重污染發(fā)生過(guò)程較預(yù)測(cè)結(jié)果有所推遲，峰值濃度降低，污染程度均較預(yù)測(cè)有所減弱，約三分之一的城市污染程度下降了一級(jí)。

同時(shí)，環(huán)保部也在12月18日提醒說(shuō)，隨著極端不利氣象條件的持續(xù)，18~19日污染情況有所加重，將出現(xiàn)第一個(gè)高值，21日出現(xiàn)第二個(gè)高值，減排措施的具體成效需要進(jìn)一步觀察評(píng)估。

上面這組圖是王自發(fā)利用模型所作的對(duì)12月19日的預(yù)測(cè)情況，上圖依然是沒(méi)有采取減排的情況，下邊是采取了減排措施的預(yù)判?？梢钥闯觯?2月19日確實(shí)污染的程度和區(qū)域都要比12月18日要加重，但應(yīng)急措施的效果還是會(huì)比較明顯的，能有效縮小代表嚴(yán)重污染的紫色色塊的面積。

再來(lái)看看這張圖，王自發(fā)解釋說(shuō)，這是區(qū)域空氣質(zhì)量預(yù)報(bào)模式預(yù)報(bào)的12月18日各地紅色及橙色預(yù)警減排造成的環(huán)境空氣中PM2.5日均減少量。從圖可以看出，這一天京津冀地區(qū)18日日均PM2.5減少了30~70微克/立方米。

這張圖則是王自發(fā)對(duì)12月19日PM2.5濃度減排的預(yù)測(cè)，京津冀地區(qū)日均PM2.5預(yù)計(jì)減少30~150微克/立方米。

此次華北23個(gè)城市同時(shí)啟動(dòng)紅色預(yù)警，但從12月17日、18日的數(shù)據(jù)來(lái)看，并不是所有城市都爆表，那么問(wèn)題來(lái)了，究竟需不需大面積的城市都“吃藥”?

王自發(fā)說(shuō)，他們對(duì)12月18日北京PM2.5的來(lái)源做了解析。刮南風(fēng)的時(shí)候，北京可能受輸入性污染大一些，但刮北風(fēng)的時(shí)候，也可能影響其他地區(qū)。這就說(shuō)明區(qū)域內(nèi)沒(méi)有誰(shuí)能獨(dú)善其身，必須要合力治污，共同“削峰”。

作為研究者，王自發(fā)等正密切關(guān)注此次紅色預(yù)警的效果。他說(shuō)，近兩三年來(lái)，各地重污染天的應(yīng)急預(yù)案是在不斷進(jìn)步的，從早年前的“多城一面”，到現(xiàn)在大部分城市都有針對(duì)本地污染源清單的減排方案，但這還不夠。

王自發(fā)說(shuō)，從研究者的角度來(lái)看，其實(shí)每個(gè)城市都應(yīng)有多套應(yīng)急減排方案。比如，這次預(yù)報(bào)認(rèn)為，未來(lái)一兩天的污染主要來(lái)自于本地排放，那么就應(yīng)該加大本地的限行限產(chǎn);如果這次預(yù)報(bào)認(rèn)為，未來(lái)的污染是傳輸性的污染，那么一個(gè)地區(qū)就應(yīng)該申請(qǐng)區(qū)域內(nèi)聯(lián)動(dòng)減排。應(yīng)急預(yù)案應(yīng)該根據(jù)污染預(yù)報(bào)動(dòng)態(tài)調(diào)整，而不是一成不變。

    本文來(lái)自中國(guó)青年報(bào)˙中青在線 記者：劉世昕

編輯： 張偉