這周，水業(yè)戰(zhàn)略論壇的前期策劃會上，薛總從生態(tài)學(xué)角度，介紹了一些新觀點(diǎn)——至少對我來說是新的，我記錄了一些有趣、有用的點(diǎn)，分享給大家。

1. 環(huán)保多年來更多考慮了末端治理問題，“綠水青山就是金山銀山”提出了更高要求，就是生態(tài)。現(xiàn)在的問題：一是污水處理量在提升，但是水中COD削減量下降，這是效率問題，有些設(shè)施、有些項(xiàng)目對環(huán)境貢獻(xiàn)有限。這就拷問商業(yè)模式問題，以及PPP考核機(jī)制?，F(xiàn)在PPP規(guī)范時代，必須得做真運(yùn)營、做實(shí)績效。二是能量和材料的損耗。大量耗能，同時用一種污染物去削減另一種污染物，如藥劑的使用、MBR、設(shè)備更換。這都導(dǎo)致一種高碳的環(huán)保治理。三是點(diǎn)源治理考核與從效果出發(fā)之間的悖論。比如黑臭水體治理的非系統(tǒng)化，以及飲用水方面，人工干涉越來越多，原水越取越遠(yuǎn)，安全問題卻越來越突出，背離了生態(tài)角度。僅僅從環(huán)保角度看環(huán)境問題，只是把污染物消除，或者更高效地消除，這是不夠的。

2. 反饋論。復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展受兩種反饋機(jī)制的控制，一是作用和反作用彼此促進(jìn)、相互放大的正反饋，導(dǎo)致系統(tǒng)的無止境增長與衰退。另一種是作用和反作用彼此抑制、相互抵消的負(fù)反饋，使系統(tǒng)維持在穩(wěn)定態(tài)附近。正反饋導(dǎo)致發(fā)展，負(fù)反饋導(dǎo)致穩(wěn)定，系統(tǒng)發(fā)展的初期，正反饋占優(yōu)勢，晚期負(fù)反饋占優(yōu)勢，持續(xù)發(fā)展的系統(tǒng)中正負(fù)反饋機(jī)制平衡。環(huán)境是自然界、社會(人)、經(jīng)濟(jì)(錢)三者的聯(lián)合體，三者之間是互動、平衡的。如果只考慮自然界，不考慮社會的人的因素，或者不考慮經(jīng)濟(jì)要素，或過多地考慮其中一個方面，比如經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面的價值流轉(zhuǎn)，沒有考慮生態(tài)價值，這必然是失誤的。

3. 碳氮磷問題。物質(zhì)不滅，能源單向流動。物質(zhì)本來是循環(huán)的，現(xiàn)在因?yàn)槿祟惢顒樱淮蚱屏?。跟污水處理廠有關(guān)的幾個問題，第一是能量，所有能量來自太陽，植物吸取，輔助物質(zhì)的某種變化。第二是水，水是能量最佳載體，包括更大的氣候問題，下雨啊蒸騰啊，它是有彈性的，有調(diào)節(jié)能力的。第三是碳氮磷，碳是一切生命有機(jī)體的根本，是生命骨架元素，污水處理廠富集一定能量，碳排放多了，氣候變化，只從環(huán)保角度看問題，只看到污染物削減，就會忽略碳排放問題;氮是蛋白質(zhì)的主要元素;磷是生命信息元素。現(xiàn)在的問題是，碳不回歸土壤，排放到大氣，同時氮磷過多地進(jìn)入水體后造成富營養(yǎng)化，土壤卻變得貧瘠，有機(jī)質(zhì)含量下降。

4. 演進(jìn)理論。就是先培養(yǎng)一些主要的初生的東西，以植物為主，在它上面再覆蓋、生長生態(tài)系統(tǒng)。健康的生態(tài)系統(tǒng)是什么，城市水環(huán)境領(lǐng)域的研究已經(jīng)有一定思考：它必須有一定的內(nèi)部彈性和抗壓能力，能夠抵抗一定的污染物負(fù)荷和外部干擾，所謂的自凈能力?，F(xiàn)在城市生態(tài)功能崩潰，而我們的城市污水處理廠并沒有完全解決這個問題。人工濕地等仿生態(tài)的系統(tǒng)的價值就在這里。

5. 生態(tài)位理論。物種在時間、空間和營養(yǎng)關(guān)系方面在群落中所處的地位，可以引申用在企業(yè)戰(zhàn)略上。生態(tài)位，是系統(tǒng)概念。在一個生態(tài)系統(tǒng)中間有食物鏈，有競爭格局。比如大型貓科動物，獅子、老虎，不在同一個地方產(chǎn)生，在競爭中就會分化，老虎和狼在不同的生態(tài)位，不同生態(tài)位就能同時生存。對企業(yè)來說，生存下去，就要錯位競爭。這又回到了我們天天說的企業(yè)生態(tài)組合，生態(tài)組合就是每個企業(yè)找到自己的生態(tài)位，根據(jù)你的特點(diǎn)、基因，在資源獲取和配置中間找到自己與其他競爭者不同的地方。

6. 一個正常的生態(tài)系統(tǒng)，所有物質(zhì)都是有用的。生態(tài)系統(tǒng)中有幾大類，生產(chǎn)者(植物)，捕食者(動物)，分解者，自然界能把所有東西都不浪費(fèi)，人類產(chǎn)生一大堆的垃圾，但本質(zhì)上說，“垃圾是放錯位置的資源”，道理在這里。

7. 如果不考慮碳方面的考核，污泥就是焚燒、干化也無所謂。但是污泥本身有有機(jī)物，作為碳應(yīng)該回到土壤。餐廚等有機(jī)廢棄物也類似?；诖?，厭氧處理是一種比較好的方式。如果不是厭氧，污泥餐廚等直接回歸土壤，生態(tài)學(xué)上叫長鏈短鏈化。本來自然界是層層分解，比如秸稈直接還田并不好。燒掉還田呢也不是最好的解決方法，大量放熱，熱能出去了，排放出大量二氧化碳，沒有全回到土壤。生態(tài)學(xué)里面發(fā)現(xiàn)，在自然界里，植物更可能被吃掉，被排泄掉，排泄物再被分解，一層層地能量梯次利用，全部利用完。能量梯次利用的比例越高，物質(zhì)循環(huán)越充分，浪費(fèi)越少，越生態(tài)。生態(tài)農(nóng)業(yè)，秸稈不能拿來燒，損失太大;秸稈直接還田，人為地把長鏈變短鏈，會造成過程極其漫長，也不好。應(yīng)該用秸稈當(dāng)飼料，秸稈中的能量被動物消耗，動物糞便還能再做一次飼料，養(yǎng)蚯蚓等，能量又被獲取一次，最后變成腐殖質(zhì)，再還田，反而是物質(zhì)被利用、吸收最有效。有機(jī)物厭氧處理產(chǎn)沼氣而不是直接堆肥，這是在有機(jī)物上的正確路線，道理就是先利用一次能量，然后剩下的東西，還能回到土壤，如果把這些東西直接堆肥，這種粗暴的方式，中間會產(chǎn)生熱能，會增加碳排放。這不合算。

8. 中國承諾2030年左右碳排放達(dá)到峰值，實(shí)際上，控制碳排放和生態(tài)文明建設(shè)是有吻合度的。這個不是用污染物消除來進(jìn)行計算的，為什么用二氧化碳來計算呢，跟自然界的邏輯、梯次利用有關(guān)系。

隨手一記，可能并不那么準(zhǔn)確，薛總也沒審看。

最后再分享一個并不那么新鮮的觀點(diǎn)：開卷有益。上述觀點(diǎn)主要就是薛總近期讀書得來的，并結(jié)合了一些行業(yè)觀察。哈哈哈，最后來這么一記揭秘。

編輯：趙凡