傅濤指出，從這個(gè)現(xiàn)狀可以看出，危廢產(chǎn)業(yè)可能是階段性的產(chǎn)業(yè)，當(dāng)甲方面臨生存難題的時(shí)候，就很難投入更多成本給末端的治理產(chǎn)業(yè)。當(dāng)危廢產(chǎn)業(yè)比源頭產(chǎn)業(yè)還掙錢時(shí)，大部分危廢一定會(huì)消減于產(chǎn)生的過程中。因?yàn)?，?duì)工業(yè)危廢的產(chǎn)生者而言，通過生產(chǎn)環(huán)節(jié)控制危廢產(chǎn)生的能力其實(shí)更強(qiáng)。過去不自己做危廢處理，不僅由于專業(yè)的限制，也因?yàn)橹爱a(chǎn)業(yè)利潤(rùn)很高，還不需要做后端的產(chǎn)業(yè)延伸。

隨著工業(yè)調(diào)整的深化，工業(yè)廢物的產(chǎn)生、處理、利用，越來越成為一個(gè)有機(jī)整體。已經(jīng)不允許工業(yè)危廢的產(chǎn)生者把更多的錢投入到末端的產(chǎn)業(yè)中，而是激發(fā)他們積極探索自己進(jìn)行危廢處理的路徑，在工藝環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)危廢的消納。

傅濤認(rèn)為，像危廢這樣在別人田野上耕作的過渡性產(chǎn)業(yè)，以及技術(shù)含量并不高的產(chǎn)業(yè)，能夠獲得高額回報(bào)率的時(shí)代即將過去。

不能用靜態(tài)的方式分析產(chǎn)業(yè)，因?yàn)樾聲r(shí)代之下所有的元素都在變化，要做的是在變化中找到不變。

其六，固廢也面臨共性環(huán)保難題。

一是黨的十九大提出，我國(guó)社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。平衡、充分和高質(zhì)量就意味著高投入；二是政府支付難題加劇，如地下水、土壤污染治理、河流治理等等，都沒有充分的付費(fèi)主體，政府沒有充分的收費(fèi)通道，加之受經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型影響，政府的支付能力也在下降；三是工業(yè)企業(yè)支付能力不足和缺位，歷史欠賬顯著；四是公眾支付意愿不高。

這些問題，直接帶來了效果市場(chǎng)和高質(zhì)量增長(zhǎng)對(duì)系統(tǒng)驅(qū)動(dòng)的呼喚，傅濤認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)需要在系統(tǒng)優(yōu)化中解決難題。對(duì)于一個(gè)公司，一個(gè)技術(shù)，一個(gè)項(xiàng)目的判斷而言，點(diǎn)上的優(yōu)劣已經(jīng)不能作為判斷的依據(jù)，系統(tǒng)的優(yōu)劣才是成敗的關(guān)鍵。

系統(tǒng)驅(qū)動(dòng)的固廢市場(chǎng)才是未來

環(huán)保領(lǐng)域有兩種付費(fèi)方式——污染者付費(fèi)和受益者付費(fèi)，雖然現(xiàn)階段固廢產(chǎn)業(yè)的發(fā)展仍然需要政府來主導(dǎo)，污染者付費(fèi)仍是主流，但受益者付費(fèi)必然是未來趨勢(shì)。傅濤強(qiáng)調(diào)，系統(tǒng)化帶來的受益者付費(fèi)的比重必然越來越大，我們必須在受益者空間里充分的挖掘價(jià)值，這就是傳統(tǒng)意義上講的資源化。如果資源不能融入到經(jīng)濟(jì)循環(huán)中，不能融入到價(jià)值鏈的主流交換中，那么資源利用的價(jià)值就不會(huì)比廢棄的價(jià)值更大，資源就變成廢物。

固廢產(chǎn)業(yè)點(diǎn)上市場(chǎng)雖然輝煌，但是系統(tǒng)驅(qū)動(dòng)的固廢市場(chǎng)才是未來。

 何實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)驅(qū)動(dòng)？傅濤強(qiáng)調(diào)，系統(tǒng)驅(qū)動(dòng)有三個(gè)層級(jí)：

一是更大范圍的技術(shù)集成優(yōu)化，而不是點(diǎn)上最優(yōu)。要求從固廢的整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈上看待固廢的價(jià)值，而不是過于強(qiáng)調(diào)處理或者某一個(gè)環(huán)節(jié)的價(jià)值。

二是向客戶提供系統(tǒng)解決方案。E20研究院在邯鄲、黃山等地的實(shí)踐發(fā)現(xiàn)，為解決系統(tǒng)化的難題，需要為地方政府和工業(yè)企業(yè)，提供系統(tǒng)解決方案，也就是“五位一體”，不僅僅包括技術(shù)的支撐，還有政策扶持、公眾引導(dǎo)、產(chǎn)業(yè)導(dǎo)入、金融配套等服務(wù)，需要全方位的互動(dòng)和協(xié)同。

三是系統(tǒng)化所強(qiáng)化的社會(huì)系統(tǒng)資源集聚。這種集聚就稱之為：生態(tài)鏈接效應(yīng)和奇點(diǎn)價(jià)值效應(yīng)。

“實(shí)際上，實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)驅(qū)動(dòng)需要企業(yè)思考如何少花錢、不花錢，甚至賺錢做生態(tài)環(huán)境保護(hù)?！被诖耍?jīng)過三年多的調(diào)研和實(shí)踐工作，傅濤創(chuàng)新性的提出了“兩山經(jīng)濟(jì)”理論，并首創(chuàng)了《兩山經(jīng)濟(jì)》一書，他在書中用十幾個(gè)行業(yè)實(shí)踐案例，講述了如何幫助地方政府提供更平衡、更充分的環(huán)境服務(wù)題，以及如何助力企業(yè)抓住新時(shí)代發(fā)展機(jī)遇，并系統(tǒng)介紹了四大價(jià)值規(guī)律：協(xié)同需求規(guī)律、生態(tài)供給規(guī)律、時(shí)空變現(xiàn)規(guī)律、循環(huán)奇點(diǎn)規(guī)律。

通過創(chuàng)新創(chuàng)造生態(tài)連接、占據(jù)價(jià)值奇點(diǎn)

現(xiàn)場(chǎng)，傅濤重點(diǎn)介紹了與社會(huì)系統(tǒng)資源集聚關(guān)聯(lián)最為緊密的兩大價(jià)值規(guī)律，即生態(tài)供給規(guī)律和循環(huán)奇點(diǎn)規(guī)律。

人類用創(chuàng)造性的勞動(dòng)鏈接自然生態(tài)循環(huán)、利用自然價(jià)值

生態(tài)供給規(guī)律的提出，主要基于三個(gè)論斷：

其一，生態(tài)文明是工業(yè)文明高度發(fā)達(dá)基礎(chǔ)之上的文明，大部分的工業(yè)產(chǎn)品已經(jīng)供大于求。

其二，萬(wàn)物互聯(lián)。互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展，使得鏈接變得極其重要。傅濤指出，以前我們認(rèn)為鏈接產(chǎn)生不了價(jià)值，互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)打破了固有思維，使鏈接重生“新”的價(jià)值，計(jì)算機(jī)跟計(jì)算機(jī)的鏈接，產(chǎn)生了微軟和Inter，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)，使得人與人之間的連接更加緊密，產(chǎn)生了BAT這類的大鱷公司。

其三，生態(tài)價(jià)值。傅濤認(rèn)為，在生態(tài)文明體系中，人類勞動(dòng)創(chuàng)造的價(jià)值比起地球生態(tài)價(jià)值來說，比例很小。人類勞動(dòng)更大的價(jià)值在于鏈接自然界中生態(tài)循環(huán)的價(jià)值增量。

生態(tài)供給規(guī)律強(qiáng)調(diào)的是用創(chuàng)造性的勞動(dòng)鏈接生態(tài)循環(huán)和社會(huì)循環(huán)的增量?jī)r(jià)值，附加于產(chǎn)品或服務(wù)，創(chuàng)造價(jià)值增量。

傅濤介紹，以百度為例，它建立了搜索引擎系統(tǒng)，網(wǎng)友既是提問者，也是回答者。在這個(gè)系統(tǒng)中，不斷有人提問、有人回答，價(jià)值呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)。BAT類公司都是指數(shù)級(jí)的增長(zhǎng)，他們靠勞動(dòng)鏈接人與人之間的社會(huì)循環(huán)，產(chǎn)生巨大的價(jià)值。機(jī)器與機(jī)器之間的物聯(lián)網(wǎng)是第三層級(jí)的互聯(lián)網(wǎng)，正在產(chǎn)生新的企業(yè)巨頭。

再如諸葛亮借東風(fēng)的故事，東風(fēng)不是戰(zhàn)爭(zhēng)要素，但在赤壁一戰(zhàn)中東風(fēng)卻成為關(guān)鍵要素，諸葛亮在用生態(tài)鏈接的方式作戰(zhàn)，把自然元素納入了“經(jīng)濟(jì)對(duì)價(jià)”。諸葛亮通過觀天氣，預(yù)測(cè)鏈接到自然要素的東風(fēng)，在對(duì)價(jià)過程中產(chǎn)生巨大的價(jià)值。

編輯：李曉佳