91日韩亚洲永久免|成人字幕AV|亚洲高清无A一区二区三区|97国产在线

首頁 > 新聞 > 正文

曉數(shù)綠景:CCER重啟在即,垃圾焚燒發(fā)電項目開發(fā)如何搶跑?

時間:2023-02-27 11:24

來源:中國固廢網(wǎng)

中國碳排放權交易市場是全球覆蓋排放量規(guī)模最大的碳市場,隨著第二個履約周期準備工作的啟動,以及CCER市場的即將重啟,2023年全國碳市場的發(fā)展趨勢備受關注。

立足全國,在電力行業(yè)被納入全國強制履約碳排放市場之后,石化、化工、建材、鋼鐵、有色金屬、造紙、航空等行業(yè)也將被漸進納入,預估配額量將達到70~80億噸,控排企業(yè)預計增至1萬家。如果未來中國碳市場金融化,配額量相當于現(xiàn)在歐盟碳市場的5倍,未來的交易量有可能達500~600億噸,預測碳配額單價將超過200元人民幣,屆時碳市場規(guī)模預計超過10萬億人民幣。

目前,北京綠色交易所已完成全國溫室氣體自愿減排注冊登記系統(tǒng)的一期建設,為中國CCER市場的重啟做好了準備。垃圾焚燒發(fā)電具有“控制甲烷排放+代替發(fā)電”的雙重碳減排效果,減排量可觀,是良好的CCER開發(fā)項目。

在2017年暫停申報前,垃圾焚燒行業(yè)的申報熱情普遍較高,彼時全國投入正式運營的垃圾焚燒項目共240個。且據(jù)統(tǒng)計,截至2017年底信息平臺中已公示的審定項目中有114個生活垃圾焚燒項目,合計處理規(guī)模達11.6萬噸/日,已經(jīng)通過備案的項目達24個,減排量簽發(fā)項目5個,備案減排量為54.8萬tCO2e(數(shù)據(jù)來源:東吳環(huán)保)。

image.png

可見垃圾焚燒發(fā)電項目CCER開發(fā)通過率較低,除了部分項目因2017年中國自愿減排交易市場突然關停無法開發(fā)核證外,我們認為還有以下幾點原因?qū)е马椖课茨艹晒彾ê灠l(fā):

1. 項目相關信息及證明文件存在缺失。例如:項目缺失證明開工時間、主要設備生產(chǎn)廠家及使用年限的文件,缺失可研報告及批復文件等。

2. 無法提供充足的論據(jù)證明所選擇的基準線替代方案是可行的。例如沒有全面的分析國家級、省市級相關政策文件、法律法規(guī)、行業(yè)標準規(guī)范及項目所在地的行業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)等。

3. 無法滿足經(jīng)濟額外性論證。根據(jù)最終審定,在沒有CCER收益的情況下,項目所得稅后全投資內(nèi)部收益率(IRR)超過基準收益率8%,不滿足經(jīng)濟額外性的論證。

4. 項目減排量計算不準確。例如基準線情景一般為填埋處理,但是國家不同城市對垃圾填埋廠回收填埋氣的強制要求不同,所以極大影響了不同地區(qū)基準線情景的選擇、描述和計算。在基線排放量的計算中,還存在未考慮不同地區(qū)氣候條件下垃圾降解速率對垃圾填埋處置碳排放量的影響等問題。

5. 投資分析中運營收入和成本的計算數(shù)據(jù)取值不合理。

6. 無法提供完整的財務分析指標參數(shù)。如靜態(tài)總投資、年運營費用、垃圾處理費、貸款及利率、運營期限、折舊年限等;

7. 在項目監(jiān)測階段,沒有制定科學合理的監(jiān)測計劃,導致監(jiān)測數(shù)據(jù)不準確且無法溯源原始數(shù)據(jù)。

類別

具體問題

文件問題

項目相關信息及證明文件存在缺失

方法學應用

基準線選擇

無法提供充足的論據(jù)證明所選擇的基準線替代方案是可行的

額外性論證

在沒有CCER收益的情況下,項目所得稅后全投資內(nèi)部收益率(IRR)超過基準收益率8%,不滿足經(jīng)濟額外性的論證

計算問題

項目減排量計算不準確

投資分析中運營收入和成本的計算數(shù)據(jù)取值不合理

無法提供完整的財務分析指標參數(shù)

監(jiān)測問題

沒有制定科學合理的監(jiān)測計劃

表1:項目未能成功審定簽發(fā)原因分類表

如果以上問題,都無法合理的進行論證,那么該項目的CCER也無法成功開發(fā)。雖然在垃圾焚燒發(fā)電項目CCER開發(fā)的過程中存在一定的難點,但仍然可以通過嚴謹?shù)恼撟C,在即將重啟的CCER市場中獲得可觀的減排量簽發(fā)。那如何精準識別可開發(fā)的垃圾焚燒發(fā)電項目并準確高效地開發(fā)呢?

首先,最重要的一點是項目的篩選。依據(jù)國內(nèi)外自愿減排項目開發(fā)標準、方法學《CM-072-V01多選垃圾處理方式》以及行業(yè)政策動態(tài),我們認為在2015年至2018年期間立項的項目是比較好的選擇。目前,我國的CCER申報暫停,在其重啟之前,且不確定CCER開發(fā)規(guī)則及方法學是否有新調(diào)整的前提下,也為將來中國碳市場更好的融入國際市場,我們選擇對標國際標準,以主流的VCS標準為參考,建議項目需在啟動之日起兩年之內(nèi)完成審定。因此,自2015年開始立項的項目,截止到2017年還在兩年的可開發(fā)期內(nèi),但由于CCER暫停的客觀原因,所以未能在規(guī)定的期限內(nèi)進行申報工作,仍應該具備開發(fā)條件。隨著“十三五”期間《關于進一步加強城市生活垃圾焚燒處理工作的意見》、《“十三五”全國城鎮(zhèn)生活垃圾無害化處理設施建設規(guī)劃》等一系列相關政策文件的推動下,2019年全國生活垃圾焚燒處理率已達到50.7%(見表2),垃圾焚燒處理能力超過垃圾填埋,成為生活垃圾處理的主要處理方式。因此,2019年起部分地區(qū)垃圾焚燒發(fā)電CCER項目的基準線場景不再是垃圾填埋,項目可能不再滿足額外性的論證。

2:生活垃圾清運和處理情況(來源:中國統(tǒng)計年鑒2011-2021

年度

無害化處理量

(萬噸)

衛(wèi)生填埋

(萬噸)

焚燒

(萬噸)

其他

(萬噸)

填埋比例

焚燒比例

其他比例

2010

2317.8

9598.3

2316.7

180.8

77.92%

18.81%

3.27%

2011

13089.6

10063.7

2599.3

426.6

76.88%

19.86%

3.26%

2012

14489.5

10512.5

3584.1

393

72.55%

24.74%

2.71%

2013

15394

10492.7

4633.7

267.6

68.16%

30.10%

1.74%

2014

16393.7

10744.3

5329.9

319.6

65.54%

32.51%

1.95%

2015

18013

11483.1

6175.5

354.4

63.75%

34.28%

1.97%

2016

19673.8

11866.4

7378.4

428.9

60.32%

37.50%

2.18%

2017

21034.2

12037.6

8463.3

533.2

57.23%

40.24%

2.53%

2018

22565.4

11706

10184.9

674.4

51.88%

45.14%

2.98%

2019

24012.8

10948

12174.2

890.6

45.59%

50.70%

3.71%

2020

23452.3

7771.5

14607.6

1073.2

33.14%

62.29%

4.57%

表2:生活垃圾清運和處理情況(來源:中國統(tǒng)計年鑒2011-2021)

其次,需要精準選擇基準線情景并論證其合理性。基準線的選擇,直接關系到該項目開發(fā)的成功與否及其減排量的計算。垃圾焚燒發(fā)電涉及到的方法學《CM-072-V01多選垃圾處理方式》中提及的基準線情景很多,所以需要通過全面的對比論證,排除不適用的基準線情景,才能精準計算項目的減排量。在確定基準線情景及其合理性論證方面,我們提出三點建議:第一,從技術、法律法規(guī)層面進行基準情景的初篩,并提供詳細的文件佐證;第二,通過從技術、運營、商業(yè)等角度進一步論證各個基準線場景,剔除無法在項目所在地成為基準線的場景;第三,因為只有經(jīng)濟性高于項目活動的情景才能成為基準線,所以需要通過對比分析,論證項目所在地存在更具有財務吸引力的項目作為基準線情景。通過以上三方面的論證,才能排除更多的潛在情景,最終確定合理可行的基準線情景,便于后續(xù)對額外性的論證,確保項目的通過率和減排量的準確。

最后,必須合理監(jiān)測項目減排活動相關數(shù)據(jù)。在計算減排量的過程中,項目會涉及到很多的參數(shù)和計量數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)必須在監(jiān)測期內(nèi)按照備案的計劃來實施監(jiān)測、記錄及交叉驗證。在監(jiān)測類目中,項目所在地的垃圾成分含量、化石燃料消耗量、電廠能效水平、污水處理方式是最為關鍵的影響參數(shù)。如果因為監(jiān)測點布署不全面、監(jiān)測計劃不完整,那么在減排量備案的階段,會導致實際減排量難確認,不僅會影響減排量的計算,還直接影響著最終簽發(fā)的成功率,所以項目活動的數(shù)據(jù)監(jiān)測也是申請工作中很關鍵的一個環(huán)節(jié)。

經(jīng)過論證、計算、監(jiān)測、申報、審定、備案等一系列的工作,最終簽發(fā)了CCER后,垃圾焚燒發(fā)電企業(yè)最終將獲得怎樣的收益呢?結合歷史垃圾焚燒發(fā)電CCER項目0.3~0.5噸的單位垃圾減排量,并依據(jù)區(qū)域碳交易試點40~120元/tCO2的CCER交易價格,預計在0.4噸單位減排水平的中性條件下,若能如期納入全國碳交易體系中,CCER有望給垃圾焚燒發(fā)電企業(yè)帶來24~40元/噸額外收入(表3),相當于主流上市公司250元/噸運營收入的9~15%、50元/噸凈利潤的36%~60%(扣稅后,表4),利潤增厚能力顯著。

碳減排對應噸垃圾收入增加(元/噸)

碳減排CCER價格(元/噸)

40

50

60

70

80

90

100

110

120

噸垃圾減排CO2量(噸)

0.30

12.0

15.0

18.0

21.0

24.0

27.0

30.0

33.0

36.0

0.35

14.0

17.5

21.0

24.5

28.0

31.5

35.0

38.5

42.0

0.40

16.0

20.0

24.0

28.0

32.0

36.0

40.0

44.0

48.0

0.45

18.0

22.5

27.0

31.5

36.0

40.5

45.0

49.5

54.0

0.50

20.0

25.0

30.0

35.0

40.0

45.0

50.0

55.0

60.0

表4: 垃圾焚燒發(fā)電CCER開發(fā)利潤彈性分析

放眼國際碳市場,2021至2022年全球交易量已達16250億歐元。目前最大的交易市場是歐洲碳市場,2021至2022年交易總量14339.59億歐元。但中國碳市場同期交易總量為104.7億人民幣,兩者相差960多倍,如果以2060年追平歐洲碳市場計算,平均到每年交易總量將增長25倍!隨著CCER重啟和未來更多企業(yè)被納入履約,國內(nèi)碳市場的交易量定會大幅上漲,中國碳交易市場一定是未來最有潛力的碳交易市場。歐盟碳市場去年的平均價格是56歐元,最高接近90歐元,中國CCER的價格必然會迎來較大幅度地上升。依據(jù)前文分析,在2015至2018年期間立項的垃圾焚燒發(fā)電項目,應該盡快抓住行業(yè)機遇開發(fā)CCER,牢牢把握開發(fā)窗口期,最大化開發(fā)企業(yè)碳資產(chǎn),借助碳市場為企業(yè)打開成長上限,創(chuàng)造綠色新收益。

編輯:趙凡

  • 微信
  • QQ
  • 騰訊微博
  • 新浪微博

相關新聞

網(wǎng)友評論 人參與 | 條評論

版權聲明: 凡注明來源為“中國水網(wǎng)/中國固廢網(wǎng)/中國大氣網(wǎng)“的所有內(nèi)容,包括但不限于文字、圖表、音頻視頻等,版權均屬E20環(huán)境平臺所有,如有轉(zhuǎn)載,請注明來源和作者。E20環(huán)境平臺保留責任追究的權利。
媒體合作請聯(lián)系:李女士 010-88480317

010-88480329

news@e20.com.cn

Copyright ? 2000-2020 http://www.hncyyoule.com All rights reserved.

中國大氣網(wǎng) 版權所有