蘭亞軍：建立“消費(fèi)者責(zé)任延伸制度”初探

時間： 2018-12-24 10:22

來源：

作者：蘭亞軍

2、垃圾分類制度。對已產(chǎn)生的垃圾，從家庭從源頭開始實行分類，并實行“定時定點(diǎn)”投放，實行垃圾不落地的收運(yùn)方式，改變現(xiàn)在扔垃圾“太便利”的生活方式。

3、保護(hù)環(huán)境制度。在大街上不亂扔垃圾，同時，還積極宣傳動員“節(jié)約資源、杜絕浪費(fèi)”制度，保護(hù)我們的生活環(huán)境。

4、垃圾處理費(fèi)制度。落實垃圾“誰產(chǎn)生誰付費(fèi)，多產(chǎn)生多付費(fèi)”?！胺诸惱俑顿M(fèi)，混合垃圾多付費(fèi)”的制度。

5、成立社區(qū)基金制度。成立垃圾分類回收基金，一方面，用于垃圾分類宣傳、動員、研究等費(fèi)用，另一方面用于補(bǔ)貼回收低價值物品的費(fèi)用，如玻璃、泡沫、廚余垃圾等，以彌補(bǔ)市場失靈而造成這些產(chǎn)品無人回收的問題?；饋碓匆皇钦畵芸?，二是單位或個人捐助，三是實行消費(fèi)者責(zé)任延伸制度或押金制度。

6、押金制度。借鑒國外或我國臺北市的押金制度的做法，對低價值的如玻璃瓶、電池收到一定的押金，消費(fèi)者在使用完將用過的玻璃瓶和電池等交到指定地點(diǎn)后退回押金。

五、如何實現(xiàn)這些制度

需要說明的是，這些制度的建立，不是同步進(jìn)行的，需要一定的先后順序。

1、制定制度的科學(xué)性。順應(yīng)人性，結(jié)合國國情，科學(xué)合理的制定。如果制度設(shè)計本身有問題，那么，肯定是執(zhí)行不好的。需要走出校門或機(jī)關(guān)門，深入基層、深入實際才有可能將制度制定出來。

2、制度的可操作性。要進(jìn)行多方調(diào)研，明白利益主體的，先小范圍內(nèi)試點(diǎn)，再優(yōu)化。并有過程思維，不同的階段采取不同的手段和方法，不能急于求成，采取宣傳動員發(fā)動、經(jīng)濟(jì)標(biāo)桿拉動、社會道德方式來推動。

3、制度的經(jīng)濟(jì)性。制度是需要成本的，從立項、制定、到執(zhí)行，都是需要成本的，成本太高則不具有可持續(xù)性。

4、制度的系統(tǒng)性。要結(jié)合環(huán)境、文化等軟制度和或非正式制度，要考慮制度的配套和協(xié)同，需要行政的、經(jīng)濟(jì)的、法律的等手段綜合實施才。不很單兵突進(jìn)，更不互相矛盾。

六、消費(fèi)者責(zé)任延伸制度與生產(chǎn)者責(zé)任延伸制(EPR)的關(guān)系

1、目的都是減少垃圾的產(chǎn)生。

生產(chǎn)者責(zé)任延伸制的概念(Extended Producer Responsibility，簡稱EPR概念)，最初是由瑞典隆德大學(xué)環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)家托馬斯教授在1988年給瑞典環(huán)境署提交的一份報告中提出的。他認(rèn)為，延伸生產(chǎn)者責(zé)任旨在保護(hù)環(huán)境，降低產(chǎn)品對環(huán)境的負(fù)面影響。它通過使產(chǎn)品制造者對產(chǎn)品的整個生命周期，特別是對產(chǎn)品的回收、循環(huán)和最終處置負(fù)責(zé)來實現(xiàn)。這一概念明確了產(chǎn)品被消費(fèi)后，在廢物回收、循環(huán)利用和最終處置環(huán)節(jié)中的責(zé)任主體。隨后各發(fā)達(dá)工業(yè)化國家在其循環(huán)經(jīng)濟(jì)立法中也紛紛引入EPR概念，設(shè)定了生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度，并在循環(huán)經(jīng)濟(jì)實踐中取得了很好的效果。

所以，它們的目的是相同的，都是為了減少垃圾的產(chǎn)生，減少對端處理的壓力，同時，對資源的再回收利用。

2、重點(diǎn)不同

消費(fèi)者責(zé)任延伸制度，主要是征對消費(fèi)環(huán)節(jié)的制度設(shè)計，旨在通過消費(fèi)者的責(zé)任延伸，減少垃圾產(chǎn)生或?qū)M(jìn)行分類，生產(chǎn)者延伸制度主要是生產(chǎn)環(huán)節(jié)的制度設(shè)計，一方面，是在生產(chǎn)環(huán)節(jié)就考慮處理時的方面，另一方面，將垃圾處理的成本考慮在內(nèi)。目前，我國有些產(chǎn)品已部分領(lǐng)域在推進(jìn)生產(chǎn)責(zé)任制度，當(dāng)然，在實際操作中，也還有很多不盡人意的地方。

3、內(nèi)容不同

因為環(huán)節(jié)不同，也注定其內(nèi)容也不同。消費(fèi)者責(zé)任延伸制度就如本文講的減少垃圾產(chǎn)生制度、垃圾分類制度、繳納垃圾處理費(fèi)制度等，而生產(chǎn)責(zé)任延伸制度則包括環(huán)境損害責(zé)任、經(jīng)濟(jì)責(zé)任、物質(zhì)責(zé)任、信息披露等制度。

七、總結(jié)

在垃圾產(chǎn)量越來越多、“垃圾圍城”的形式日益嚴(yán)重的今天，建立“消費(fèi)者責(zé)任延伸(ECR)制度”刻不容緩。當(dāng)然，我們也清醒的認(rèn)識到，“消費(fèi)者責(zé)延伸制度”也是一個較為復(fù)雜的子系統(tǒng)。本文只是“粗線條”的提及一下，實乃拋磚引玉之作，需要這方面研究的專家、學(xué)者一起來探討和完善。

主要參考文章：

1、吳玉鋒：《國外基于EPR的基金及押金制實施效果及其啟示(PPT)》(中國循環(huán)經(jīng)濟(jì)論壇 2015年11月1日)

2、王寧：《中國是世界上資源浪費(fèi)最嚴(yán)重的國家之一》(低耗生活 2017年11月9日)

編輯：程彩云

贊