結合以上各層級政策，對照前面提到的環(huán)境產(chǎn)業(yè)升級的整體邏輯，不難發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村環(huán)境產(chǎn)業(yè)1.0時代是農(nóng)水、畜禽、秸稈、土壤等單一要素的時代；農(nóng)村環(huán)境產(chǎn)業(yè)2.0時代是目前倡導的農(nóng)村環(huán)境綜合整治，很顯然靠農(nóng)村環(huán)保的1.0和2.0無法實現(xiàn)最后的目標——農(nóng)村生態(tài)文明，在這個跨度上需要農(nóng)村環(huán)境產(chǎn)業(yè)3.0好3.0+的支持，即農(nóng)村環(huán)保+新農(nóng)業(yè)和農(nóng)村環(huán)保+新農(nóng)村，而這兩個農(nóng)村環(huán)境產(chǎn)業(yè)時代與農(nóng)村農(nóng)業(yè)供給側改革息息相關，其實如果你細讀中央文件不難發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村的相關政策最終的落腳點都是農(nóng)村農(nóng)業(yè)的供給側改革，如農(nóng)村綜合整治十三五規(guī)劃，要結合推進農(nóng)業(yè)供給側結構性改革，深入實施“以獎促治”政策，完善農(nóng)村環(huán)境保護機制；生態(tài)環(huán)境保護十三五規(guī)劃，要以生態(tài)空間管控引導構建綠色發(fā)展格局，以生態(tài)環(huán)境保護推進供給側結構性改革；而農(nóng)村農(nóng)業(yè)供給側改革目的是促進農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展由過度依賴資源消耗、主要滿足量的需求，向追求綠色生態(tài)可持續(xù)、充分滿足質的要求轉變，可以看出，這些與農(nóng)村環(huán)境產(chǎn)業(yè)不可分離，需要整體考慮和系統(tǒng)思維。

 敢問路在何方

 那么農(nóng)村污水治理的路徑在哪呢？有幾位專家的觀點可為我的發(fā)言提供必要的詮釋。清華大學環(huán)境工程系教授、中國工程院院士錢易說：“農(nóng)村污水治理要跳出污水處理的范疇，也就是說，不單單考慮污水治理，而應與畜禽糞便處理、秸稈利用等相結合，把廢物轉化為能源，在解決污染問題的同時，解決農(nóng)村的能源與肥源問題?！?中國人民大學環(huán)境學院副院長王洪臣教授說：“中國農(nóng)村污水處理無法復制西方的污水分散治理技術及經(jīng)驗，需要基于中國國情探索創(chuàng)新。”由此來看，農(nóng)村污水治理需要跳出污水處理的范疇，與畜禽糞便處理、秸稈利用等相結合。另外一點，中國農(nóng)村污水處理無法復制西方的方式，我們需要不斷創(chuàng)新，包括技術，更包括模式。

因此農(nóng)村環(huán)境治理路徑有幾個跨度需要升級，要與新農(nóng)業(yè)、新農(nóng)村緊密結合，走出一條農(nóng)村的綠水青山就是金山銀山的路徑。上面說過，1.0是單要素治理時代，2.0時代是綜合整治時代，如北控提出并實踐的流域帶動村鎮(zhèn)的模式、綠色家園的丹江口模式，桑德的城鄉(xiāng)環(huán)衛(wèi)一體化模式；無論1.0還是2.0 都是有投入沒產(chǎn)出的，我們現(xiàn)在可以投錢，但后期持續(xù)運營途徑在哪？沒有價值的產(chǎn)出和放大，持續(xù)投入是不可能實現(xiàn)的，為此需要我們跨入新農(nóng)業(yè)，為環(huán)境產(chǎn)業(yè)增加第一層價值，即和新農(nóng)業(yè)結合起來，如讓流域和農(nóng)業(yè)結合起來的環(huán)水有機農(nóng)業(yè)模式，還有就是打不同村的特色農(nóng)產(chǎn)品的牌，即有機農(nóng)產(chǎn)品需要化肥農(nóng)藥減量化才能增值，同時清潔水源需要保證，這自然與農(nóng)村環(huán)境整治結合起來了，這樣的系統(tǒng)思考和設計才能讓農(nóng)村環(huán)境得到治理，同時農(nóng)產(chǎn)品得到增值?，F(xiàn)在沃爾瑪?shù)却蟪卸荚谧鲈a(chǎn)地的大數(shù)據(jù)管理，和區(qū)塊鏈技術結合起來，原產(chǎn)地產(chǎn)品質量的保證，就需要產(chǎn)地環(huán)境質量作支撐。要實現(xiàn)第二層附件，環(huán)保產(chǎn)業(yè)需要跨界新農(nóng)村建設，從農(nóng)業(yè)到農(nóng)村，在所有農(nóng)村居民生產(chǎn)生活品質提升以后，才會切身體會到保護環(huán)境帶來的生活質量的增加，才會像保護生命一樣保護環(huán)境，這才是一條可持續(xù)發(fā)展道路。

思考和實踐

在農(nóng)村污水處理領域，業(yè)內有著不同方式的思考和實踐。

中持水務在宜興城鄉(xiāng)生態(tài)綜合體項目設計和建設中，從污水處理概念廠角度切入，將污水中的大量資源提取出來如清潔的水、氮、磷等用于設施農(nóng)業(yè)、農(nóng)田、魚塘、中央濕地等多個環(huán)節(jié)，這些環(huán)境相互配合、互為資源，通過共生模式，讓環(huán)保走進了新農(nóng)業(yè)，進而打造成一個鄉(xiāng)村生態(tài)綜合體，讓環(huán)?？缃绲搅诵罗r(nóng)村。

在桑德的實踐中，綜合了農(nóng)村污水、城鄉(xiāng)水務一體化、互聯(lián)網(wǎng)+服務、綠境小鎮(zhèn)，最終落地農(nóng)村生態(tài)文明，這些產(chǎn)出價值一旦形成后，居民感受到了它們帶來的產(chǎn)品價值的提升、生活品質的提升，就會自覺維護這個生態(tài)綜合體，農(nóng)村生態(tài)可持續(xù)發(fā)展有望實現(xiàn)。

我們E20也在和上海復振公司一起在黃山探索農(nóng)村+環(huán)保的示范模式，即把農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)和城鄉(xiāng)生態(tài)系統(tǒng)結合起來，通過土壤改良等手段來控制農(nóng)村面源污染，提升農(nóng)產(chǎn)品價值，形成環(huán)保+新農(nóng)業(yè)的良性循環(huán)，同時延伸產(chǎn)業(yè)鏈跟農(nóng)業(yè)物流、農(nóng)業(yè)電商結合，高附加值的有機農(nóng)產(chǎn)品直接進入城市零售終端。黃山市政府也特別看重這個環(huán)保+農(nóng)業(yè)的模式，希望能在黃山做出示范效應并進一步在全國推廣。

清華大學環(huán)境學院王凱軍教授曾說過：“ 我國農(nóng)村污水處理，需要頂層設計小康社會、美麗鄉(xiāng)村、城鎮(zhèn)化進程， 協(xié)調能源、環(huán)境、生態(tài)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，通過集約化組織、工業(yè)化設備、市場化運作來實施?！蔽覀冋J為，對于量大面廣的農(nóng)村生活污水處理不應該依賴于技術本身，而應依賴于商業(yè)模式；不能僅僅依靠市場化，而應以政府為主導，提高分散型污染治理的實效。整體協(xié)調農(nóng)村環(huán)境治理，將生活污水處理技術與農(nóng)村生活、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、生態(tài)發(fā)展結合在一起，是對農(nóng)村環(huán)境治理提出的更高需求”，我想這是對環(huán)保+新農(nóng)業(yè)、環(huán)保+新農(nóng)村模式的最有力的背書。

馬云之前提到過兩個未來的奢侈品，一個是安全的食品，另一個是清潔的空氣，這兩者都來自于農(nóng)村，所以農(nóng)村環(huán)保有很多事可做，況且未來不一定需要政府做，只要農(nóng)民認識到新農(nóng)業(yè)和新農(nóng)村的給他們帶來的價值，生產(chǎn)和生活水平得以提升之后，他們一定會象保護眼睛一樣保護他們的環(huán)境，象保護生命一樣保護他們的環(huán)境，因為這樣他們的生產(chǎn)生活息息相關。但事情不會一蹴而就，需要一個過渡期、培育期，在此過度過程中，政府角色不可或缺，但政府一定要做頂層思考和頂層設計，將農(nóng)村環(huán)保和新農(nóng)業(yè)農(nóng)村看做一個整體，系統(tǒng)考慮，并政策、資金、技術的篩選上更有效一些，在監(jiān)管上進程上加快一點，把農(nóng)民真正帶入綠水青山到金山銀山的快車道，那綠水青山真正就是金山銀山了。

農(nóng)村是個廣闊天地，農(nóng)村環(huán)保大有作為，未來的環(huán)保大市場在農(nóng)村！

編輯：洪翩翩