劉世錦：中速增長(zhǎng)平臺(tái)背景下的綠色發(fā)展

時(shí)間：2018-04-02 17:28

來源：中國(guó)水網(wǎng)

作者：李艷茹

2018年，政府工作報(bào)告提到GDP增長(zhǎng)約6.5%。劉世錦認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)我們要實(shí)現(xiàn)2020年全面建成小康社會(huì)的目標(biāo)，每年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)6.3就可以了。重要的是增長(zhǎng)過程中沒有太大的風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)，企業(yè)能盈利，環(huán)境比較好，爭(zhēng)取天藍(lán)地綠水清，具有可持續(xù)性。2020年以后，中速增長(zhǎng)平臺(tái)的速度還會(huì)略有下降，保持在6%左右?！案鶕?jù)我們的研究，中速增長(zhǎng)的平臺(tái)應(yīng)該能持續(xù)十年左右的時(shí)間，抓緊這十年時(shí)間，中國(guó)能夠?qū)崿F(xiàn)第一個(gè)百年目標(biāo)，全面建成小康社會(huì)目標(biāo)，同時(shí)為第二個(gè)百年目標(biāo)打下很好的基礎(chǔ)。”

綠色轉(zhuǎn)型

傳統(tǒng)的工業(yè)模式給人類社會(huì)帶來巨大的進(jìn)步，但其發(fā)展的可持續(xù)性不夠理想。究其原因，劉世錦認(rèn)為，現(xiàn)有發(fā)展理論、模式、體制和政策體系，很多都是在傳統(tǒng)工業(yè)時(shí)代建立并為其服務(wù)的產(chǎn)物，某種程度上同生態(tài)文明有著內(nèi)在的沖突。要解決此類沖突，傳統(tǒng)工業(yè)化模式，必須服從生態(tài)文明的邏輯，并在生態(tài)文明基礎(chǔ)上進(jìn)行系統(tǒng)轉(zhuǎn)型。

傳統(tǒng)的工業(yè)文明為什么不可持續(xù)？劉世錦解釋：“實(shí)際上傳統(tǒng)的工業(yè)文明很昂貴，成本高，只不過這些成本多以隱形成本、外部成本、長(zhǎng)期成本和機(jī)會(huì)成本的形式被人忽略了。綠色轉(zhuǎn)型不是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的負(fù)擔(dān)。以生態(tài)文明為基礎(chǔ)的綠色經(jīng)濟(jì)，才是真正成本更低、更高效，且代表未來方向的新型經(jīng)濟(jì)，盡管這一轉(zhuǎn)型過程將十分艱巨?！?/p>

當(dāng)前，習(xí)總書記提出“綠水青山就是青山銀山”的發(fā)展思路，提倡基于生態(tài)文明和新發(fā)展理念，全面加快綠色轉(zhuǎn)型，要求通過發(fā)展理念、內(nèi)容、模式、機(jī)制和政策體系的全面轉(zhuǎn)型，加快建立經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、文化、社會(huì)和政治等五位一體相互促進(jìn)的新發(fā)展范式。對(duì)此，劉世錦判斷，中國(guó)綠色轉(zhuǎn)型需從兩個(gè)方面展開，一個(gè)是生產(chǎn)方式的綠色化，二是生活方式的綠色化，用實(shí)際行動(dòng)落實(shí)總書記的指示，把中間環(huán)節(jié)解決好。

劉世錦.jpg

綠色轉(zhuǎn)型是一個(gè)全面而深刻的系統(tǒng)性轉(zhuǎn)型，劉世錦分析，需要從六大支柱方面取得突破，每個(gè)支柱又包括若干細(xì)化政策：一是在對(duì)綠色發(fā)展的認(rèn)識(shí)上取得突破；二是在重點(diǎn)環(huán)境問題上取得突破，為綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的條件；三是在綠色發(fā)展機(jī)制上取得突破，并在一些地區(qū)進(jìn)行全面試點(diǎn)；四是在“新綠色促進(jìn)計(jì)劃”上取得突破；五是在建立更加包容的社會(huì)和更有韌性的經(jīng)濟(jì)上取得突破；六是在推動(dòng)建立綠色轉(zhuǎn)型的全球治理機(jī)制上取得突破。“中國(guó)綠色轉(zhuǎn)型不只是惠及自身，也惠及全球。如果中國(guó)能夠探索一條數(shù)字時(shí)代的綠色發(fā)展新路徑，就是對(duì)人類命運(yùn)共同體的重大貢獻(xiàn)，對(duì)欠發(fā)達(dá)國(guó)家蛙跳式地通過綠色發(fā)展路徑實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，從而避免走上工業(yè)化國(guó)家‘先污染、后治理’的傳統(tǒng)老路有重大借鑒?！?/p>

編輯：李艷茹

贊