中央生態(tài)環(huán)保督察繼續(xù)通報典型案例，垃圾滲濾液問題再次上榜。

　　1月17日，中央生態(tài)環(huán)保督察集中通報4個典型案例，其中“寧夏銀川固原部分垃圾處理設(shè)施長期帶病運(yùn)行 環(huán)境風(fēng)險隱患大”榜上有名。

　　通報中，督察組指出了寧夏垃圾處理設(shè)施存在的3個問題，其中有2個都與垃圾滲濾液有關(guān)，分別是：銀川市垃圾滲濾液環(huán)境安全隱患突出、固原市垃圾滲濾液污染問題突出。

　　據(jù)統(tǒng)計，截止2021年9月27日，第二輪中央生態(tài)環(huán)保督察總計通報過92個典型案例，其中“垃圾”案例有9個，大約占比10%，里面出現(xiàn)頻率最高的就是滲濾液問題。

　　一旦出現(xiàn)此類問題，相關(guān)人員都將面臨嚴(yán)厲的追責(zé)。以天津?yàn)槔?，此前中央生態(tài)環(huán)保督察曾經(jīng)通報“大韓莊垃圾填埋場滲濾液問題”，最終導(dǎo)致16個人被追責(zé)，垃圾填埋場廠長被免職。

　　1

　　垃圾滲濾液積存23萬方，離黃河支流僅300米

　　去年12月，第二輪第五批中央生態(tài)環(huán)保督察在寧夏開展，發(fā)現(xiàn)寧夏銀川、固原兩市的部分垃圾處理設(shè)施長期帶病運(yùn)行，滲濾液污染問題突出。

　　以銀川市為例，該市的河?xùn)|垃圾填埋場累計填埋垃圾346.8萬噸，但垃圾滲濾液處理設(shè)施疏于日常管護(hù)，嚴(yán)重老化，導(dǎo)致實(shí)際處理量不足50噸/日，僅為設(shè)計處理能力的1/4。

　　垃圾滲濾液處理設(shè)施運(yùn)行不正常，直接的后果就是滲濾液積存，目前已累計達(dá)到23萬立方米，形成了大約72畝的滲濾液匯水面。

　　更嚴(yán)重的是，這個垃圾填埋場距離黃河干流只有3.5公里，距離黃河支流——坡子溝更是只有短短的300米，其巨量滲濾液積存已經(jīng)對黃河水環(huán)境安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅。

　　無獨(dú)有偶，在寧夏固原，督察組也發(fā)現(xiàn)了一起垃圾滲濾液問題。

　　在固原市西吉縣，西吉縣生活垃圾衛(wèi)生填埋場一期已經(jīng)服役期滿，滲濾液收集池被掩埋，但填埋場還未封場，其持續(xù)產(chǎn)生的垃圾滲濾液只能深入周邊土壤，對地下水造成污染。

　　在固原市馬蓮鄉(xiāng)，其垃圾填埋場更是在滲濾液收集池旁邊違法設(shè)置了溢流管，直排外排垃圾滲濾液，性質(zhì)非常惡劣。

　　督察組指出，銀川市、固原市生活垃圾處理責(zé)任落實(shí)不到位；有關(guān)部門對轄區(qū)環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)運(yùn)行不重視，缺少有效監(jiān)督管理措施，履職不到位，導(dǎo)致有關(guān)問題長期未得到有效解決。

　　2

　　垃圾滲濾液問題多發(fā)

　　事實(shí)上，垃圾滲濾液問題已經(jīng)是中央生態(tài)環(huán)保督察重點(diǎn)關(guān)注的問題，在多個省市都有發(fā)現(xiàn)。

　　據(jù)統(tǒng)計，截止2021年9月27日，第二輪中央生態(tài)環(huán)保督察總計通報過92個典型案例，其中“垃圾”案例有9個，大約占比10%。

　　9個“垃圾”案例中，出現(xiàn)頻率最高的就是滲濾液問題，有7個都存在。

　　這些被中央生態(tài)環(huán)保督察組通報的垃圾滲濾液問題，主要又分為兩類，即：垃圾滲濾液積存、垃圾滲濾液直排。

　　1、垃圾滲濾液積存

　　在天津市津南區(qū)、河南省新鄉(xiāng)市、廣東省清遠(yuǎn)市，督察組都發(fā)現(xiàn)大量垃圾滲濾液長期積存，環(huán)境風(fēng)險突出。

　　例如，天津市大韓莊垃圾填埋場僅有1套每日處理150噸的滲濾液處理設(shè)施，且因設(shè)備老化、工藝缺陷無法正常運(yùn)行。

　　受此影響，2019年，該填埋場不得不臨時新建7個累計容量20余萬噸的貯存池，但僅1年多時間就已全部存滿，2020年8月不得不再次新建1個4萬噸滲濾液臨時儲存池。

　　到了督察組進(jìn)駐時，這個垃圾填埋場的滲濾液積存量已經(jīng)高達(dá)26萬噸，環(huán)境風(fēng)險突出。

　　2、垃圾滲濾液直排

　　在青海省海北州、云南省景洪市、湖北省孝感市、廣西自治區(qū)北海市，督察組都發(fā)現(xiàn)有垃圾填埋場設(shè)置暗管，滲濾液直排環(huán)境的問題。

　　例如，2016年以來，廣西北海市生活垃圾填埋場在未經(jīng)任何部門審批同意的情況下，私自將垃圾滲濾液轉(zhuǎn)運(yùn)至工業(yè)園區(qū)垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站，利用專門設(shè)置的隱蔽傾倒點(diǎn)，偷排至市政管網(wǎng)。

　　截止督察發(fā)現(xiàn)，五年來該場已經(jīng)累計偷排達(dá)53.56萬噸，僅2020年就偷排高達(dá)18.4萬噸，性質(zhì)極其惡劣。

　　總之，垃圾滲濾液積存會導(dǎo)致環(huán)境風(fēng)險加大，垃圾滲濾液直排更是性質(zhì)惡劣，無論是哪一種滲濾液問題，都已經(jīng)得到了中央生態(tài)環(huán)保督察組的高度關(guān)注，成為了歷次督察的重點(diǎn)。

　　而從督察組通報也能看出，垃圾滲濾液問題非常普遍，范圍涉及天津、河南、青海、寧夏、云南、湖北、廣西、廣東等地，從東到西，從南到北都有，已成為普遍現(xiàn)象。

　　3

　　給環(huán)保產(chǎn)業(yè)帶來許多“救火項(xiàng)目”

　　中央生態(tài)環(huán)保督察通報垃圾滲濾液問題，后續(xù)會引起什么樣的連鎖反應(yīng)？

　　以天津那個案例為例，“津南區(qū)大韓莊垃圾填埋場”問題被通報后，導(dǎo)致了16個人被追責(zé)。

　　這16個人，主要分為3大類：

　　一是市政府相關(guān)業(yè)務(wù)管理部門，主要指城管部門和市容園林委。

　　二是津南區(qū)屬地相關(guān)管理部門，主要涉及津南區(qū)生態(tài)環(huán)境局和八里臺鎮(zhèn)。

　　三是大韓莊垃圾填埋場及其上級主管部門，主要包括天津市市容環(huán)衛(wèi)建設(shè)發(fā)展有限公司和大韓莊垃圾填埋場。

　　其中，垃圾填埋場場長是黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分、免職處理，副場長是黨內(nèi)警告處分。

　　上級主管部門更慘，董事長、常務(wù)副總經(jīng)理、副總經(jīng)理三個人都是黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，總經(jīng)理被黨內(nèi)警告處分，監(jiān)事會主席則被誡勉處理。

　　由此可見，垃圾填埋場出了滲濾液問題，一旦被中央生態(tài)環(huán)保督察組通報，將會面臨嚴(yán)厲的追責(zé)。不光當(dāng)事人、垃圾填埋場廠長被免職，還會“連累”上級主管部門，市政府相關(guān)業(yè)務(wù)部門，以及屬地相關(guān)管理部門的一大串人。

　　除了問責(zé)，后續(xù)還會進(jìn)行一系列整改。在天津的這起案例中，主要有6個方面的整改措施，新增滲濾液處理能力2350噸/日。

　　除了發(fā)現(xiàn)問題的大韓莊垃圾填埋場，全天津市的填埋場、焚燒廠、大型中轉(zhuǎn)站都被排查了一遍，并且要求建立臺賬，加強(qiáng)日常管理。

　　在它的推動下，天津市東麗區(qū)、武清區(qū)新建成了兩個滲濾液處理設(shè)施，新增處理能力2350噸/日。

　　可以說，由于這次督察通報，天津市的垃圾滲濾液處理工作迎來了一個“天翻地覆”的變化。

　　這些整改措施，也將為環(huán)保產(chǎn)業(yè)釋放更多商業(yè)機(jī)會。

編輯：王媛媛