日前,浙江省生態(tài)環(huán)境廳發(fā)布2022年度第一批生態(tài)環(huán)境違法典型案例。其中一起是涉VOCs違法典型案例,今日分享供行業(yè)學(xué)習(xí)交流。
詳細(xì)通報(bào)
杭州市錢塘區(qū)某包裝材料公司超標(biāo)排放大氣污染物案
案例特點(diǎn)
該案件為通過VOCs走航監(jiān)測發(fā)現(xiàn)案件線索查處的一起超標(biāo)排放大氣污染物的案件。在該案件中,通過對園區(qū)及附近道路進(jìn)行全覆蓋的走航監(jiān)測,排查出了TVOCs濃度異常點(diǎn)位,市、區(qū)兩級生態(tài)環(huán)境部門聯(lián)合對該涉案企業(yè)進(jìn)行了查處,并責(zé)令企業(yè)于1月11日至21日停產(chǎn)整治。
案情描述
2022年1月10日,杭州市生態(tài)環(huán)境局錢塘分局組織對某工業(yè)園區(qū)開展夜間走航監(jiān)測。走航監(jiān)測顯示總體情況較好,但發(fā)現(xiàn)1處TVOCs濃度異常點(diǎn)位,位于某包裝材料公司南側(cè),主要成分為乙酸乙酯和甲苯,峰值濃度在269.80ppb。經(jīng)執(zhí)法人員研判分析,基本鎖定污染源頭為該包裝材料公司。
夜間走航監(jiān)測數(shù)據(jù)分析輸出的TVOCs異常點(diǎn)位
2022年1月11日,市、區(qū)兩級生態(tài)環(huán)境執(zhí)法人員對該企業(yè)開展突擊執(zhí)法?,F(xiàn)場檢查時(shí),該企業(yè)涂布工序正在生產(chǎn),RTO(蓄熱式熱力焚化爐)焚燒處理裝置正在運(yùn)行?,F(xiàn)場RTO區(qū)域異味較重,便攜式VOCs檢測儀測試顯示該區(qū)域數(shù)據(jù)明顯超標(biāo)。監(jiān)測人員對該區(qū)域進(jìn)行采樣,經(jīng)監(jiān)測無組織非甲烷總烴濃度分別為145,305,154,152毫克/立方米,小時(shí)平均值189毫克/立方米,超過《工業(yè)涂裝工序大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(DB33/2146-2018)表5規(guī)定的限值(監(jiān)測點(diǎn)處1小時(shí)平均濃度限值為10毫克/立方)。
經(jīng)調(diào)查,該企業(yè)廢氣無組織嚴(yán)重超標(biāo)的主要原因?yàn)樵撈髽I(yè)前期RTO焚燒處理裝置檢修后,兩個(gè)1.5米*1.1米的檢修口部分螺絲未安裝、未擰緊,長時(shí)間運(yùn)行以后檢修口出現(xiàn)了松動不密封的情況,企業(yè)疏于日常管理和巡視巡檢,未嚴(yán)格落實(shí)環(huán)保主體責(zé)任,導(dǎo)致部分未經(jīng)處理的廢氣直接從檢修口排放?,F(xiàn)場查明上述原因后,生態(tài)環(huán)境部門責(zé)令企業(yè)立即停產(chǎn)整治。
處理結(jié)果
該企業(yè)上述行為違反了《中華人民共和國大氣污染防治法》第十八條之規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國大氣污染防治法》第九十九條第(二)項(xiàng)之規(guī)定和《浙江省生態(tài)環(huán)境行政處罰裁量基準(zhǔn)規(guī)定》相關(guān)裁量基準(zhǔn)計(jì)算,決定處罰人民幣壹拾捌萬元。同時(shí),依據(jù)《環(huán)境保護(hù)主管部門實(shí)施按日連續(xù)處罰辦法(2014)》第五條第(一)項(xiàng)之規(guī)定,生態(tài)環(huán)境部門同步啟動了實(shí)施程序,并于2022年2月16日開展復(fù)查,確認(rèn)企業(yè)已整改到位且監(jiān)測達(dá)標(biāo)后終止按日連續(xù)處罰流程。
典型意義
強(qiáng)化數(shù)字賦能,通過走航監(jiān)測等非現(xiàn)場監(jiān)管手段,可以在短時(shí)間內(nèi)全面動態(tài)掌握整個(gè)園區(qū)的環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀及VOCs濃度空間分布特征,并迅速尋找出存在異常的點(diǎn)位,為后續(xù)執(zhí)法和環(huán)境管理提供支撐依據(jù),同時(shí)有效解決了常規(guī)執(zhí)法手段所面臨的“監(jiān)管面廣、點(diǎn)多、量大”等問題,為生態(tài)環(huán)境部門高效精準(zhǔn)執(zhí)法提供堅(jiān)實(shí)保障。
編輯:李丹