最近打擊環(huán)評、監(jiān)測造假的風(fēng)聲一浪高過一浪，“清合”為此寫了文章。可巧，最近在網(wǎng)上就看到青島市即墨區(qū)人民法院對林某鑫等四人提供環(huán)評虛假證明文件案一審公開宣判的消息。此消息一出，在環(huán)評界掀起了軒然大波，大家伙群情鼎沸，議論紛紛，又一次在吐槽拿著白菜價(jià)抄著白粉心的環(huán)評。

可有心人一看，這個(gè)靳某燕好眼熟啊，這不是常常見到了一位工程師嗎，參加過抽查復(fù)核的人也知曉，這位是高頻靶向的重點(diǎn)人物。

曾幾何時(shí)，考個(gè)環(huán)評師可以改變個(gè)身份，愿意入坑的加入環(huán)評單位當(dāng)一名大家都不敢看不起的環(huán)評工作者，趁著年輕，多做項(xiàng)目負(fù)責(zé)人能力提升快，項(xiàng)目分成多，也是一種人生拼搏的途徑。不愿意親力親為老得太快的，當(dāng)個(gè)審核者，賺賺內(nèi)審費(fèi)賺點(diǎn)小錢加個(gè)小菜也是稱心自在，逍遙快樂。想賺快錢的去某個(gè)量產(chǎn)單位，給個(gè)簽名章，每簽個(gè)名400或600大洋不等，一年簽上千個(gè)名幾十萬入袋你好我也好，也是爽得不得了。

可疾風(fēng)吹勁草，好日子不會(huì)太多。

刑十一納入了環(huán)評虛假證明文件罪，最高檢和公安部發(fā)布了刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)，環(huán)評兩年三次造假，或是造成直接經(jīng)濟(jì)損失50萬元以上，或是違法超10萬等情形均要判刑，生態(tài)環(huán)境部發(fā)文規(guī)定環(huán)評文件抄襲、關(guān)鍵內(nèi)容遺漏、數(shù)據(jù)結(jié)論錯(cuò)誤等均為弄虛作假。

內(nèi)行人一看就知道，這犯罪的門檻有點(diǎn)低，針對性又很強(qiáng)，刀尖上舔血的日子來了。于是，正規(guī)軍要么退出江湖，喝喝小酒做他的竹林七賢，要么練就硬功規(guī)規(guī)矩矩，誠惶誠恐地寫他們的環(huán)評。

可偏偏還是有很多不怕死的飛蛾投火以身試法，也有類似本案的環(huán)評師一樣法律意識(shí)不強(qiáng)的，賺點(diǎn)掛靠費(fèi)小錢卻虧了人生大本。讓我們看看這案子是怎么判的吧。

2023年5月25日，青島市即墨區(qū)人民法院公開審理并當(dāng)庭宣判一起提供環(huán)評虛假證明文件案，以提供虛假證明文件罪分別判處被告人林某鑫有期徒刑三年，并處罰金人民幣五十萬元；判處被告人汪某有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣七萬元；判處被告人谷某歡有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣六萬元；判處被告人靳某燕有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣五萬元；沒收四被告人違法所得。

法院經(jīng)審理查明

被告人林某鑫為謀取非法利益，指使被告人汪某先后注冊成立了山東錦華環(huán)?？萍加邢薰尽⑸綎|悅?cè)A環(huán)?？萍加邢薰?，專門從事倒賣環(huán)評報(bào)告資質(zhì)頁。被告人靳某燕通過他人居間介紹將其持有的環(huán)評工程師職業(yè)資格證書掛靠在錦華公司并收取“掛靠費(fèi)”3.5萬元。2020年9月至2021年2月，林某鑫等人大肆招攬業(yè)務(wù)，在環(huán)評工程師靳某燕等人未參與任何編制、公司未開展任何環(huán)評工作的情況下，偽造環(huán)評工程師簽名，將蓋有錦華公司、悅?cè)A公司印章的環(huán)評報(bào)告資質(zhì)頁通過被告人谷某歡等人對外出售，用于編制虛假環(huán)境影響報(bào)告書、報(bào)告表900余份，違法所得近80萬元，造成直接經(jīng)濟(jì)損失100余萬元。

法院經(jīng)審理認(rèn)為

環(huán)境影響評價(jià)是專業(yè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑u估論證，是在發(fā)展中守護(hù)綠水青山的第一道防線，對協(xié)同推進(jìn)綠色低碳高質(zhì)量發(fā)展發(fā)揮著重要作用，必須嚴(yán)格依法進(jìn)行。被告人林某鑫作為承擔(dān)環(huán)境影響評價(jià)職責(zé)的中介組織人員，為牟取非法利益，伙同他人為實(shí)施犯罪成立公司，在被告人汪某、谷某歡、靳某燕的幫助下，故意提供虛假環(huán)境影響評價(jià)文件，擾亂市場秩序，危害生態(tài)環(huán)境，造成惡劣社會(huì)影響，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均構(gòu)成提供虛假證明文件罪，依法應(yīng)予懲處。綜合考慮各被告人各自的自首、立功、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、積極退贓等法定、酌定從輕情節(jié)，依法作出上述判決。

四被告人當(dāng)庭表示服判不上訴。

人大代表、政協(xié)委員、生態(tài)環(huán)境部門工作人員、環(huán)保組織、環(huán)評行業(yè)從業(yè)人員等50余人現(xiàn)場旁聽了庭審。

法官說法

生態(tài)文明建設(shè)是關(guān)系中華民族永續(xù)發(fā)展的根本大計(jì)，要牢固樹立和踐行綠水青山就是金山銀山理念，走綠色低碳高質(zhì)量發(fā)展之路，保護(hù)生態(tài)環(huán)境就是保護(hù)我們自己。環(huán)境影響評價(jià)是環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的過濾器、安全閥，守住環(huán)境質(zhì)量和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的底線，對協(xié)同推進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展和生態(tài)環(huán)境高水平保護(hù)具有重要作用。環(huán)評報(bào)告弄虛作假，嚴(yán)重?cái)_亂環(huán)評市場秩序，破壞生態(tài)環(huán)境。法院依法懲治危害生態(tài)環(huán)境類犯罪，嚴(yán)格貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，根據(jù)案件的事實(shí)、證據(jù)、情節(jié)和對社會(huì)的危害程度，對四名被告人作出上述判罰。四名被告人在認(rèn)罪認(rèn)罰的基礎(chǔ)上，還應(yīng)繼續(xù)認(rèn)真悔過、反省，切實(shí)認(rèn)識(shí)自身違法犯罪行為造成的危害后果，以實(shí)際行動(dòng)彌補(bǔ)過錯(cuò)，現(xiàn)身說法，警示他人。每一位環(huán)評行業(yè)從業(yè)人員務(wù)必引以為戒，認(rèn)真履職，嚴(yán)守環(huán)評質(zhì)量底線，嚴(yán)格依法依規(guī)做好環(huán)境影響評價(jià)工作，發(fā)揮環(huán)評的源頭預(yù)防作用，抵制各類破壞生態(tài)環(huán)境的違法犯罪行為。

編輯：李丹