通報(bào)2起典型案例！涉及修改監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)、逃避監(jiān)管排放大氣污染物

時(shí)間：2023-07-18 13:41

來(lái)源：四川生態(tài)環(huán)境

四川省通報(bào)2起典型案例，涉及修改監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)、逃避監(jiān)管排放大氣污染物等：

案例一：內(nèi)江市威遠(yuǎn)藍(lán)鼎環(huán)保科技有限公司涉嫌破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)案

【案情簡(jiǎn)介】

2023年5月4日，生態(tài)環(huán)境部大氣司對(duì)內(nèi)江市重點(diǎn)排污單位某公司進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，發(fā)現(xiàn)該公司自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)存在異常，系統(tǒng)顯示2022年12月21日至2023年5月1日期間出現(xiàn)11次煙氣流速在短時(shí)間明顯變化的情形。經(jīng)內(nèi)江市生態(tài)環(huán)境局進(jìn)一步調(diào)查，發(fā)現(xiàn)該公司自動(dòng)監(jiān)測(cè)的第三方運(yùn)維公司威遠(yuǎn)藍(lán)鼎環(huán)保科技有限公司擅自在重污染天氣應(yīng)急響應(yīng)期間，通過(guò)電腦軟件修改廢氣自動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)備煙氣流速量程，導(dǎo)致煙氣流量監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)小于實(shí)際數(shù)據(jù)，促使企業(yè)二氧化硫、氮氧化物排放量符合重污染應(yīng)急響應(yīng)減排要求。

【查處情況】

威遠(yuǎn)藍(lán)鼎環(huán)保科技有限公司上述行為違反了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十六條、《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，涉嫌構(gòu)成破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪。2023年5月5日，內(nèi)江市生態(tài)環(huán)境局將該案件移送公安機(jī)關(guān)。2023年5月6日，威遠(yuǎn)縣公安局立案?jìng)刹?，并?duì)5名責(zé)任人實(shí)施刑事拘留。

案例二：眉山市四川省路源道路材料有限公司通過(guò)不正常運(yùn)行大氣污染防治設(shè)施的方式逃避監(jiān)管排放大氣污染物案

【案情簡(jiǎn)介】

2023年3月13日，眉山市生態(tài)環(huán)境保護(hù)綜合行政執(zhí)法支隊(duì)會(huì)同四川省眉山生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)中心站對(duì)四川省路源道路材料有限公司開(kāi)展測(cè)管協(xié)同檢查，發(fā)現(xiàn)該公司攪拌工序正在生產(chǎn)，但未按照環(huán)評(píng)要求同步開(kāi)啟配套的混動(dòng)氣旋塔+焦油捕捉器+活性炭吸附床廢氣處理系統(tǒng)，采取另設(shè)管道的方式，將廢氣連接至布袋除塵裝置后外排。監(jiān)測(cè)報(bào)告顯示：該公司布袋除塵裝置排氣筒外排廢氣中的顆粒物濃度為3438.5mg/Nd.m3，瀝青煙濃度701.4mg/Nd.m3，超過(guò)《大氣污染物綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》 ( GB16297-1996) 表 2標(biāo)準(zhǔn)的限值28.65倍和9.4倍。

【查處情況】

該公司上述行為違反了《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》第四十二條第四款和《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第二十條第二款的規(guī)定，通過(guò)不正常運(yùn)行大氣污染防治設(shè)施的方式逃避監(jiān)管排放大氣污染物。眉山市生態(tài)環(huán)境局依法對(duì)該公司作出罰款21.25萬(wàn)元的處罰決定，并依據(jù)《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》第六十三條第三項(xiàng)的規(guī)定將案件移交公安機(jī)關(guān)。

編輯：李丹

贊