時間： 2024-10-28 10:18
來源： 中國固廢網(wǎng)
作者： 徐海云
垃圾的成分與經(jīng)濟發(fā)展水平緊密相連。盡管深圳作為改革開放的前沿陣地，在當時已頗具影響力，但與日本和歐美相比，其經(jīng)濟發(fā)展和消費水平仍存在顯著差距，這也直接導(dǎo)致了垃圾成分的顯著差異。
此外，我國有龐大的廢品回收隊伍，垃圾在進入焚燒廠前，其中價值較高的紙類、金屬等已經(jīng)被回收。因此，進入垃圾處理廠的垃圾中，廚余垃圾的比例相對較高，這進一步導(dǎo)致了垃圾的熱值相對較低。
在日本及歐洲等發(fā)達國家，垃圾焚燒前會放置在垃圾池中進行存放，但這個存放主要起承擔中轉(zhuǎn)與調(diào)節(jié)的功能，通過混合等手段促進垃圾成分均質(zhì)化。國內(nèi)垃圾焚燒廠垃圾池也具有這樣的功能，即作為收集與處理之間的銜接環(huán)節(jié)，因為收集運輸不是24小時連續(xù)運轉(zhuǎn)，不可能運來就馬上燒掉，所以在收集和處理之間必須要有一個存儲環(huán)節(jié)，以保證垃圾焚燒處理可以連續(xù)運行。
實踐中我們發(fā)現(xiàn)，生活垃圾在垃圾池中堆置存放發(fā)酵1周左右，一方面可以使廚余垃圾中大量水分滲出，從而提高入爐生活垃圾熱值；另一方面也可以改善入爐垃圾熱值均勻性，提高垃圾焚燒爐運行的穩(wěn)定性。這一發(fā)現(xiàn)對推動爐排爐在我國生活垃圾焚燒發(fā)電廠中的應(yīng)用和發(fā)展具有里程碑意義，徐海云認為這是中國對世界生活垃圾焚燒處理技術(shù)所做出的極為重要的貢獻。
徐海云曾在訪問印度、東南亞等國家并與之探討垃圾焚燒議題時發(fā)現(xiàn)，他們普遍對垃圾焚燒持懷疑態(tài)度，認為垃圾熱值低、難以燃燒。徐海云邀請他們來中國參觀，指出盡管中國的生活垃圾成分與他們的相似，但我們的焚燒效果卻非常出色。這一卓越表現(xiàn)的一個重要原因，就在于我們充分利用了垃圾池的發(fā)酵預(yù)處理。
清水河項目的坎坷經(jīng)歷，其實也推動了后面我國生活垃圾焚燒的自主技術(shù)革新，包括現(xiàn)在我國垃圾焚燒對東南亞等一帶一路國家的輸出，都與前期的實踐相關(guān)，這也是一個事物發(fā)展的必然路徑。
臺灣
臺灣、澳門開始建設(shè)垃圾焚燒發(fā)電廠時間與大陸幾乎是同一時期。
1987年，臺灣第一個垃圾焚燒項目臺北內(nèi)湖廠項目開工建設(shè)，1992年投入運行。他們當初焚燒爐設(shè)計熱值也不高，但是相比大陸走得更順利一點。
澳門
澳門的垃圾焚燒也是從上世紀80年代開始，1992年第一個垃圾焚燒發(fā)電廠開始運行，引進德國馬丁的焚燒爐，規(guī)模比深圳的大一些，一開始就是三條線，每日處理規(guī)模864噸，70％的電力出售給電力有限公司?？偟膩碚f，中國兩岸四地的垃圾焚燒發(fā)電廠建設(shè)，大致是同一個時期開始起步的，齊頭并進。這個階段也是中國生活垃圾焚燒發(fā)電發(fā)展的前奏，或者說是起步探索階段。
陽春白雪與下里巴人——國內(nèi)技術(shù)的早期探索
引進國外技術(shù)和設(shè)備的同時，國內(nèi)對垃圾焚燒的探索也一直在進行中。尤其是針對生活垃圾熱值低等問題，國內(nèi)科研機構(gòu)及有關(guān)企業(yè)開始開發(fā)摻煤燃燒流化床焚燒技術(shù)。其中，浙江大學(xué)和中科院工程熱物理研究所，成為一南一北的代表。
1995年，中科院工程熱物理研究所承擔了中科院“九五”攻關(guān)課題《城市固體廢棄物焚燒處理及綜合利用》，并在北京海淀區(qū)上莊建成了100噸/日生活垃圾流化床焚燒爐中試裝置。
依托此技術(shù)，2001年在福建漳州市建成100噸/日生活垃圾焚燒發(fā)電廠，該項目由中國城建院設(shè)計，徐海云是項目負責人。后來，流化床焚燒發(fā)電技術(shù)進一步產(chǎn)業(yè)化：在浙江紹興、四川彭州等地相繼建成了一些項目。
浙江大學(xué)在岑可法院士帶領(lǐng)下，做出了突出的貢獻。
1998年，與杭州錦江環(huán)境股份有限公司合作，對杭州錦江余杭熱電廠原有的一臺燃煤鍋爐進行技術(shù)改造，設(shè)計摻燒比垃圾：煤為6：4；設(shè)計單爐焚燒垃圾量150T/D，完成垃圾焚燒發(fā)電工業(yè)化試驗，同時也開始了產(chǎn)業(yè)化運作的探索。
2001年，杭州錦江環(huán)境在山東菏澤以BOT方式建設(shè)生活垃圾焚燒發(fā)電廠，處理規(guī)模3×200噸／日；2002年又建成杭州喬司生活垃圾焚燒發(fā)電廠、鄭州市滎陽垃圾焚燒發(fā)電廠、安徽蕪湖生活垃圾焚燒發(fā)電廠。
值得一提的是，當時垃圾焚燒發(fā)電的BOT模式也處于探索階段，采用生活垃圾焚燒發(fā)電廠BOT的項目也很少。杭州錦江這樣的民營企業(yè)，愿意且敢于做這件事情，在當時是具有風(fēng)向標的作用。
至此，國內(nèi)垃圾焚燒領(lǐng)域兩大主流技術(shù)路線——爐排爐和流化床，均已積累了可觀的實踐經(jīng)驗，并形成了相當?shù)囊?guī)模。
世界銀行等相關(guān)機構(gòu)的參與也進一步推動了該領(lǐng)域的發(fā)展。隨后，更多企業(yè)看到了這一市場的潛力，紛紛加入，共同推動垃圾焚燒處理技術(shù)的不斷進步和市場的日益繁榮。
實際上，當時的國內(nèi)，不光有爐排爐、流化床，還有其它一些技術(shù)路線，如果說中科院和浙江大學(xué)是“陽春白雪”的國家隊的話，那么發(fā)于民間的技術(shù)路線可以說是“下里巴人”的。
編輯： 李丹
中國城市建設(shè)研究院總工程師
Copyright ? 2000- https://www.h2o-china.com All rights reserved. 中國水網(wǎng) 版權(quán)所有
咨詢熱線：010-88480403 傳真：010-88480301 E-mail：hjf@e20.com.cn
京ICP備10040015號-13 查論文 
京公網(wǎng)安備：11010802035285
本站常年法律顧問：北京市康達律師事務(wù)所劉文義律師