編者按：E20研究院觀察到，近一段時間，業(yè)內(nèi)紛紛關(guān)注環(huán)保產(chǎn)業(yè)大數(shù)據(jù)，大數(shù)據(jù)分析研究類相關(guān)文章一般均會掀起短時較高閱讀量。熱讀后，文章本身所應(yīng)承載的信息價值究竟有多大？以《2015年中國環(huán)保行業(yè)投資現(xiàn)狀分析及優(yōu)化對策建議》為例， E20研究院經(jīng)過分析歸納，發(fā)現(xiàn)目前這類文章大概存在幾類注意事項。

互聯(lián)網(wǎng)+熱潮已來臨，環(huán)保產(chǎn)業(yè)也在熱議。

E20研究院觀察到，近一段時間，業(yè)內(nèi)紛紛關(guān)注環(huán)保產(chǎn)業(yè)大數(shù)據(jù)，大數(shù)據(jù)分析研究類文章，如雨后春筍，紛紛嶄露頭角，它們或站在產(chǎn)業(yè)視角、或以企業(yè)為對象，依托大數(shù)據(jù)對環(huán)保產(chǎn)業(yè)開展多維度、全方位的立體“解讀”，相關(guān)文章一般均會掀起短時較高閱讀量，一方面表明，伴隨移動互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，社會公眾對信息公開透明的要求不斷高漲，對于信息相對封閉的環(huán)保產(chǎn)業(yè)而言，數(shù)據(jù)信息不斷披露挑動并刺激社會公眾心理，數(shù)據(jù)披露固然滿足了社會公眾好奇心。然而另一方面，問題在于，熱讀后，文章本身所應(yīng)承載的信息價值究竟有多大？我們是否該冷靜及認(rèn)真考慮：數(shù)據(jù)所傳達(dá)的信息是否足夠清楚，又是否具有一定的嚴(yán)謹(jǐn)性？線上也即相關(guān)環(huán)保大數(shù)據(jù)分析所投射的信息價值，與線下即環(huán)保產(chǎn)業(yè)實際運行之間是否具備一定的契合度？以《2015年中國環(huán)保行業(yè)投資現(xiàn)狀分析及優(yōu)化對策建議》（以下簡稱《建議》）為例， E20研究院經(jīng)過分析歸納，發(fā)現(xiàn)目前這類文章大概存在以下幾類注意事項。

一、環(huán)保產(chǎn)業(yè)概念不清，亟需厘清

環(huán)保投資=環(huán)境污染治理投資？

經(jīng)過數(shù)值比對，《建議》“環(huán)保投資”與《中國環(huán)境統(tǒng)計年鑒》（以下簡稱《年鑒》）“環(huán)境污染治理投資”是一回事。年鑒對“環(huán)境污染治理投資”有明確界定，具體如下表所示；《建議》“環(huán)保投資”概念并未對此予以說明，這為正文數(shù)據(jù)分析的可靠性、嚴(yán)謹(jǐn)性埋下隱患。因為《年鑒》“環(huán)境污染治理投資”將燃?xì)?、集中供熱等納入環(huán)保投資范疇，又未能將環(huán)境修復(fù)等方面非基礎(chǔ)設(shè)施類的投入計入，在此情況下，直接采用相關(guān)數(shù)據(jù)作為環(huán)保投資數(shù)據(jù)可能存在失真性問題。

理論上，年鑒類數(shù)據(jù)指標(biāo)客觀表明環(huán)保產(chǎn)業(yè)部分現(xiàn)狀，直接借用具備可行性，但是，若不加分析對比及界定，直接拿來用于分析比較并指導(dǎo)實際的做法需要進(jìn)一步討論。有鑒于此，E20研究院呼吁，盡管國家環(huán)境污染治理投資整體偏低，各界有責(zé)任發(fā)聲，引起相關(guān)政府部門注意，然而發(fā)聲也需冷靜、并具有一定嚴(yán)謹(jǐn)性、客觀性，做到這些需從厘清基礎(chǔ)概念開始。E20研究院目前正為環(huán)保部編訂環(huán)境服務(wù)業(yè)發(fā)展白皮書，其中一項重要任務(wù)即協(xié)助部委梳理環(huán)境服務(wù)業(yè)基本概念（后文有簡述）。

二、環(huán)保產(chǎn)業(yè)指標(biāo)選取 需要合理

現(xiàn)階段，環(huán)保投資占GDP比重，是否仍有參考意義？

現(xiàn)階段，環(huán)保投資占GDP比重，是否仍有參考意義？就此問題，E20研究院采訪了環(huán)境保護(hù)部環(huán)境規(guī)劃院公共財政與投資咨詢部副主任逯元堂。逯元堂指出“曾經(jīng)提出環(huán)保投資與經(jīng)濟(jì)增長雙聯(lián)動機(jī)制，現(xiàn)在看來已不可行”，他指出“十八大后，明確規(guī)定，投資與GDP、財政脫鉤，如此的對比，確實已經(jīng)不合時宜，與相關(guān)政策法規(guī)精神有偏離，對現(xiàn)實的指導(dǎo)意義不大。”

環(huán)保投資占比財政支出，指標(biāo)對比選取是否合理？

逯元堂指出，環(huán)保投資需要與財政脫鉤，即使與財政支出相對比，應(yīng)該用環(huán)保財政支出占比財政支出的比重，他估算，真正用于環(huán)保的財政支出占財政支出的比重不到1%。除前述原因，《建議》“環(huán)保投資”將燃?xì)獾确黔h(huán)保類科目包含其中，指標(biāo)尚待商榷，又將其數(shù)值直接比照未考慮環(huán)保的財政類支出，勉強(qiáng)計算出的結(jié)果并不能體現(xiàn)政府類資金在環(huán)境污染治理中的具體投入，有失客觀性。

三、環(huán)保產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計制度的合理性有待強(qiáng)化

總體來看，環(huán)保產(chǎn)業(yè)概念不清、亟需厘清，環(huán)保產(chǎn)業(yè)指標(biāo)選取、需要合理，兩類問題實際反映出一個共性問題：目前在國家層面，現(xiàn)有的環(huán)保產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計制度合理性有待強(qiáng)化。針對環(huán)保產(chǎn)業(yè)，住建部、環(huán)保部、農(nóng)業(yè)部均有不同的統(tǒng)計范圍。以住建部和環(huán)保部為例，兩部委的環(huán)保產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計指標(biāo)既有交叉又有遺漏，另外，環(huán)保產(chǎn)業(yè)有其特殊性且近幾年正在發(fā)生結(jié)構(gòu)性變化，目前的環(huán)保產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計方法制度，并不能很好支撐環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢及政策建議。

因此我們建議，國家層面應(yīng)該梳理并建立更加清晰的環(huán)保產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計制度，同時應(yīng)發(fā)揮環(huán)保類產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺作用，結(jié)合環(huán)保產(chǎn)業(yè)深層規(guī)律，開展相關(guān)的統(tǒng)計調(diào)查，以其揭示環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)程和趨勢。E20環(huán)境平臺和環(huán)保產(chǎn)業(yè)協(xié)會正積極配合環(huán)保部科技司，對環(huán)保產(chǎn)業(yè)調(diào)查開展進(jìn)一步完善的工作。

總之，伴隨環(huán)保信息公開化，希望業(yè)內(nèi)多發(fā)出理性聲音，旨在促使環(huán)保產(chǎn)業(yè)能統(tǒng)一認(rèn)識，秉持嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难芯坷砟?，積極推動中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)轉(zhuǎn)型與升級。

【E20研究院】建議：客觀認(rèn)知環(huán)保產(chǎn)業(yè) 環(huán)保產(chǎn)業(yè)政策建議才有的放矢

（1）  客觀認(rèn)知環(huán)保產(chǎn)業(yè)

2015年，在中央政府工作報告里明確“要把節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)打造成新興的支柱產(chǎn)業(yè)”。從戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)到新興支柱產(chǎn)業(yè)，環(huán)保產(chǎn)業(yè)在拉動經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，被給予了厚望。然而要實現(xiàn)這一目標(biāo)，環(huán)保產(chǎn)業(yè)不僅需在現(xiàn)有基礎(chǔ)上簡單擴(kuò)大規(guī)模，更需深層次轉(zhuǎn)型與升級。環(huán)境治理效果為導(dǎo)向推動著中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)向以環(huán)境綜合服務(wù)為高端業(yè)態(tài)的環(huán)境服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型與升級。這與環(huán)保產(chǎn)業(yè)劃分為環(huán)境相關(guān)產(chǎn)品制造業(yè)、環(huán)境服務(wù)業(yè)相關(guān)。

除此之外，環(huán)保產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)屬于重資產(chǎn)環(huán)境集團(tuán)、區(qū)域環(huán)境綜合服務(wù)集團(tuán)、系統(tǒng)解決方案提供商或裝備材料生產(chǎn)制造商，也需明確。有鑒于此，基于環(huán)保產(chǎn)業(yè)多年研究，E20研究院建立了包括環(huán)境服務(wù)業(yè)在內(nèi)的環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)律性認(rèn)知，并以《面向未來五年的環(huán)境產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略地圖?》（2.0版）形式展現(xiàn)。E20研究院觀察到，環(huán)保產(chǎn)業(yè)還具有環(huán)境、市政、工業(yè)屬性之分，環(huán)境、市政、工業(yè)三類環(huán)保領(lǐng)域的發(fā)展?fàn)顩r及規(guī)律各有千秋，關(guān)于這個基本規(guī)律，產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略地圖以九宮格形式予以描述。不同環(huán)保產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域投資規(guī)律不盡相同，在研究分析投資現(xiàn)狀并據(jù)此提出相應(yīng)政策建議時，需具體問題具體分析，一概而論的做法值得再議。

《面向未來五年的環(huán)境產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略地圖?》（2.0版），環(huán)保產(chǎn)業(yè)九宮格

（2）  客觀認(rèn)知環(huán)境服務(wù)業(yè)

目前環(huán)保產(chǎn)業(yè)進(jìn)入到以效果為導(dǎo)向的第四次界面的升級與轉(zhuǎn)型，推動中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)向著以環(huán)境綜合服務(wù)為高端業(yè)態(tài)的環(huán)境服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型與升級。在轉(zhuǎn)變過程中，環(huán)境服務(wù)業(yè)占整個環(huán)保產(chǎn)業(yè)的比重并不高，環(huán)境服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)體系尚不完善，與發(fā)達(dá)國家之間存在較大差異。

數(shù)據(jù)來源：環(huán)保部

而環(huán)境服務(wù)業(yè)又是環(huán)保產(chǎn)業(yè)一個重要而又特殊的部分，E20研究院認(rèn)為，根據(jù)服務(wù)的對象及服務(wù)所起作用，中國環(huán)境服務(wù)業(yè)目前所覆蓋的領(lǐng)域可歸為三大：基礎(chǔ)服務(wù)、產(chǎn)業(yè)服務(wù)、環(huán)境治理服務(wù)，若不加區(qū)分其中的特別規(guī)律和邏輯，單純從投資角度來論，也是不科學(xué)的，所形成的建議很難有的放矢，很難生效，因此，不建議對環(huán)保產(chǎn)業(yè)進(jìn)行簡單分析后，直接得出結(jié)論。

環(huán)境服務(wù)業(yè)分類及組成部分

環(huán)境服務(wù)業(yè)內(nèi)部關(guān)系圖

數(shù)據(jù)來源：環(huán)保部環(huán)保產(chǎn)業(yè)調(diào)查（2011年）

環(huán)境服務(wù)業(yè)概念尚在梳理之中，2011年全國范圍內(nèi)環(huán)保產(chǎn)業(yè)調(diào)查并未納入企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略服務(wù)、企業(yè)及產(chǎn)品品牌服務(wù)、產(chǎn)業(yè)信息及傳播服務(wù)、環(huán)境綜合服務(wù)。而它們或是環(huán)境產(chǎn)業(yè)服務(wù)業(yè)或環(huán)境治理服務(wù)業(yè)的重要組成部分。即將發(fā)布的《中國環(huán)境服務(wù)業(yè)發(fā)展白皮書》將考慮環(huán)境服務(wù)業(yè)的新內(nèi)涵。

（3）  客觀認(rèn)知環(huán)境綜合服務(wù)

環(huán)境綜合服務(wù)，是指基于環(huán)保需求、實現(xiàn)環(huán)保效果、為環(huán)境保護(hù)和污染防治提供總體解決方案的環(huán)境治理服務(wù)業(yè)。它隨社會對環(huán)境保護(hù)要求提高而產(chǎn)生，是環(huán)境服務(wù)業(yè)高端業(yè)務(wù)形態(tài)，是能使得環(huán)境服務(wù)業(yè)達(dá)到其目標(biāo)的核心。目前，國家鼓勵開展區(qū)域或企業(yè)水、氣、渣等多要素、全過程污染防治的環(huán)境綜合服務(wù)，包括：流域治理、區(qū)域環(huán)境治理、水體修復(fù)、河道治理、城市水環(huán)境治理、城市垃圾綜合處置、工業(yè)園區(qū)環(huán)境服務(wù)等。在逐步轉(zhuǎn)向面向環(huán)境效果時代的過程中，國家尚未開始針對環(huán)境治理服務(wù)中環(huán)境綜合服務(wù)做過相關(guān)調(diào)查說明，若從內(nèi)涵出發(fā)，以跨多要素治理的企業(yè)為計量單位，近似描述后的環(huán)境綜合服務(wù)業(yè)發(fā)展部分現(xiàn)狀如圖描述。

正如E20研究院執(zhí)行院長薛濤所指，“環(huán)保產(chǎn)業(yè)好比豆腐塊，看著完整拎起來復(fù)雜”。E20研究院認(rèn)為環(huán)保產(chǎn)業(yè)的研究分析需建立在具體問題具體分析基礎(chǔ)上，據(jù)此提出相關(guān)的政策建議，方可做到有的放矢，形成的環(huán)保產(chǎn)業(yè)政策建議才可能生效。只有科學(xué)認(rèn)知環(huán)保產(chǎn)業(yè)及環(huán)境服務(wù)業(yè)，才能提出更加切合實際的環(huán)保產(chǎn)業(yè)政策建議。除協(xié)助環(huán)保部編訂環(huán)境服務(wù)業(yè)白皮書之外，E20研究院還正在協(xié)助編訂環(huán)境綜合服務(wù)業(yè)統(tǒng)計方法及發(fā)展指數(shù)研究，歡迎業(yè)界人士提出寶貴建議；此外，如您對本文觀點有不同建議，您可致電E20研究院，將您的寶貴建議反饋給我們。

鑒于E20環(huán)境平臺受國家發(fā)改委委托，征集對“十三五”戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃編制工作提供與環(huán)保產(chǎn)業(yè)有關(guān)的“十二五”工作總結(jié)和“十三五”發(fā)展思路及政策措施建議材料。如果您對環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展有建議, 歡迎積極參與，請于7月25日前將相關(guān)總結(jié)、意見或建議發(fā)送至planningli@h2o-china.com，或致電010-88480350。

編輯：任萌萌