時(shí)間:2016-12-21 15:30
來(lái)源:環(huán)保圈
近年,為解決供暖與治污的矛盾,每到北方供暖季,京津冀、青海、甘肅、新疆等地實(shí)施“煤改氣”工程。最近有傳言稱,近年來(lái)實(shí)施的煤改氣工程減排效果不明顯,有人認(rèn)為天然氣燃燒過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生大量氮氧化物,甚至還會(huì)讓本就嚴(yán)峻的大氣治理形勢(shì)雪上加霜。
那么真相到底如何?讓我們一起跟著國(guó)家環(huán)境保護(hù)城市空氣顆粒物污染防治重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任馮銀廠,撥開迷霧,了解事實(shí)的真相!
國(guó)家環(huán)境保護(hù)城市空氣顆粒物污染防治重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任馮銀廠 南開大學(xué)教授,博士研究生導(dǎo)師,國(guó)家環(huán)境保護(hù)城市空氣顆粒物污染防治重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任。國(guó)家清潔空氣研計(jì)劃總體專家組成員。多年來(lái)一直從事大氣顆粒物污染防治技術(shù)研究,共發(fā)表學(xué)術(shù)論文200 余篇,獲多項(xiàng)省部級(jí)科技進(jìn)步獎(jiǎng)。 1 有人認(rèn)為,天然氣本身是化石能源,燃燒過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生大量的氮氧化物,煤改氣后,氮氧化物排放不降反升。馮主任您怎么看? 事實(shí)上,無(wú)論是燃煤、燃?xì)膺€是燃油,都會(huì)排放氮氧化物。煤改氣是否會(huì)導(dǎo)致氮氧化物的升高,這主要取決于改氣之前煤炭的燃燒方式和煤炭品質(zhì)、改氣之后采取的燃燒技術(shù)等因素。如果采用了低氮燃燒技術(shù),氮氧化物的排放量就會(huì)降低。把環(huán)境質(zhì)量惡化和煤改氣直接聯(lián)系起來(lái),這不科學(xué)。 2、有人認(rèn)為,氮氧化物環(huán)境濃度沒(méi)有明顯下降,顆粒物污染依然嚴(yán)重,說(shuō)明是煤改氣造成的。馮主任您怎么看? 我國(guó)脫硝比脫硫的起步晚,氮氧化物環(huán)境濃度變化平穩(wěn),濃度下降并不像二氧化硫那么顯著。作為大氣中臭氧的重要前體物,氮氧化物濃度的增加會(huì)造成一定的二次污染,但這些是可以控制的。而且污染成因很復(fù)雜,不能因?yàn)榈趸锃h(huán)境濃度沒(méi)有明顯下降,顆粒物污染依然嚴(yán)重,就說(shuō)是煤改氣造成的。 3、有人認(rèn)為,我國(guó)現(xiàn)在電力充足甚至富余,推行煤改氣不如煤改電。馮主任您怎么看? 我國(guó)主要還是以煤電為主,很多電廠也是主要利用煤炭來(lái)發(fā)電的。實(shí)際上,無(wú)論是煤改氣或是煤改電,都有自身的局限性。在有些地區(qū),天然氣資源可能本身就不足,或者電力資源有限,而且當(dāng)?shù)匾恍┚用駥?duì)煤改氣或者煤改電的經(jīng)濟(jì)承受能力也有限。因此,煤改氣或煤改電都要因地制宜。其實(shí),從全國(guó)來(lái)講,不能一概而論,應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況來(lái)決定是煤改氣還是煤改電,或是采取別的更好的途徑。 4、有人認(rèn)為,在我國(guó),煤炭的清潔化利用才是治霾的最終出路。馮主任您怎么看? 我國(guó)富煤、貧油、少氣的資源稟賦決定了以煤為主的能源結(jié)構(gòu)在可以預(yù)見(jiàn)的二三十年甚至更長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi),難以得到根本改變。從污染治理和能源安全等角度來(lái)看,煤炭清潔化利用是非常重要的。但我國(guó)人均能源資源占有量很低,不到世界平均水平的一半。僅靠煤、石油等傳統(tǒng)能源已不能滿足日益增長(zhǎng)的能源需求和國(guó)家減排履約的要求。發(fā)展清潔能源是保障能源供給安全、應(yīng)對(duì)氣候變化和改善環(huán)境質(zhì)量的重要途徑。改善能源結(jié)構(gòu)才是能源清潔化的長(zhǎng)期戰(zhàn)略和根本出路。 5、有人認(rèn)為,煤炭使用量大就一定會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重污染。馮主任您怎么看? 煤炭使用量大不一定就會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重污染,不合理的燃煤結(jié)構(gòu)才是造成燃煤污染的重要原因。我國(guó)的燃煤消耗中,發(fā)電燃煤僅占50%,遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)電行業(yè)煤炭消耗量占煤炭總消耗量的比例(美國(guó)是94%、歐盟是81%)。其他工業(yè)燃煤占45%,而民用燃煤占5%。這些非電力行業(yè)燃煤用戶在我國(guó)量大面廣,很難集中治理。尤其是民用燃煤設(shè)施數(shù)量極其龐大,并且這些燃煤設(shè)施很難有能夠穩(wěn)定、連續(xù)運(yùn)行的除污設(shè)施,這導(dǎo)致因燃煤造成的污染十分嚴(yán)重。因此,燃煤雖然會(huì)造成污染,但是燃煤結(jié)構(gòu)的不合理才是燃煤污染加重的主要原因。 而且我國(guó)散燒煤量大面廣,很難集中治理,導(dǎo)致因燃煤造成的污染十分嚴(yán)重。據(jù)統(tǒng)計(jì),燃燒同樣量的煤炭,生活燃煤的排放平均約為電力燃煤排放的幾倍,對(duì)地面污染物環(huán)境濃度的貢獻(xiàn)約為電力行業(yè)排放貢獻(xiàn)率的幾倍到幾十倍。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,應(yīng)逐步取締煤的散燒利用。 6 最后一個(gè)問(wèn)題,在當(dāng)前嚴(yán)峻的環(huán)境形勢(shì)下,要減少霧霾污染產(chǎn)生,對(duì)城市或區(qū)域發(fā)展而言,在能源結(jié)構(gòu)上,應(yīng)該做怎樣的調(diào)整? 我認(rèn)為最主要的還是要開發(fā)清潔能源,逐步改善能源結(jié)構(gòu),不斷優(yōu)化燃煤結(jié)構(gòu),提高能源利用效率。 發(fā)展天然氣、水電、風(fēng)電、核電等在內(nèi)的清潔能源,是保障能源供應(yīng)安全、應(yīng)對(duì)氣候變化、改善環(huán)境質(zhì)量的重要途徑,具有重大戰(zhàn)略意義。
燃煤結(jié)構(gòu)的優(yōu)化是能源結(jié)構(gòu)改善的重要方面。提高煤電行業(yè)煤炭消費(fèi)量的比例,從而提高煤炭高效清潔利用比例,這本身就是優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)的重要舉措。
對(duì)我國(guó)來(lái)講,煤炭使用量太大,短期內(nèi)大量的煤炭改為天然氣顯然是不現(xiàn)實(shí)的。那么,在煤炭高效清潔利用的前提下,盡可能地采用相對(duì)清潔的天然氣來(lái)替代煤炭,這是燃煤污染治理的重要方向。
有圖有真相
北京市環(huán)境保護(hù)科學(xué)研究院副研究員宋光武說(shuō),從煤改氣各項(xiàng)指標(biāo)的對(duì)比情況來(lái)看,可以看到煙塵、二氧化硫、汞,包括氮氧化物實(shí)際上都有一個(gè)削減的比例,特別是煙塵和汞基本上都減到?jīng)]有,然后氮氧化物下降了68.4%,它的下降比例減少了燃料型的氮氧化物排放,煤改氣對(duì)氮氧化物也是一個(gè)減排的貢獻(xiàn)。
環(huán)科院副研究員宋光武指出,天然氣的成分主要是甲烷,其中并不含有氮的成分。燃?xì)忮仩t之所以最后產(chǎn)生了氮氧化物排放,是因?yàn)樘烊粴馊紵谶_(dá)到1500攝氏度以上時(shí),空氣中的氮?dú)獗桓邷匮趸a(chǎn)生有氮氧化物排放,氮氧化物在大氣中會(huì)產(chǎn)生二次轉(zhuǎn)化,對(duì)形成PM2.5、重霾天氣有一定貢獻(xiàn),但這個(gè)總量相對(duì)于煤炭燃燒來(lái)說(shuō),還是要少得多,而且只要采取措施,將天然氣燃燒溫度控制在1300攝氏度左右,是完全能夠控制天然氣帶來(lái)的這部分污染的。 來(lái)源:中國(guó)環(huán)境報(bào)《澄清對(duì)煤改氣的誤解》,央視網(wǎng)《環(huán)保專家:不存在“煤改氣”增加氮氧化物排放》
編輯:張偉
版權(quán)聲明:
凡注明來(lái)源為“中國(guó)水網(wǎng)/中國(guó)固廢網(wǎng)/中國(guó)大氣網(wǎng)“的所有內(nèi)容,包括但不限于文字、圖表、音頻視頻等,版權(quán)均屬E20環(huán)境平臺(tái)所有,如有轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明來(lái)源和作者。E20環(huán)境平臺(tái)保留責(zé)任追究的權(quán)利。
媒體合作請(qǐng)聯(lián)系:李女士 010-88480317
生態(tài)環(huán)境部、住建部、國(guó)家發(fā)改委、水利...
近年來(lái),隨著中央層面的逐漸重視,...
010-88480329