專家解讀：京津冀及周邊地區(qū)2018年初與2017年跨年重污染過程對比分析

時間：2018-01-24 14:32

來源：國家大氣污染防治攻關聯(lián)合中心

2018年1月12日起，受系統(tǒng)性偏南風和不利氣象條件影響，京津冀及周邊地區(qū)出現(xiàn)一次大氣重污染過程，多城市出現(xiàn)中-重度污染。針對此次污染過程，國家大氣污染防治攻關聯(lián)合中心邀請攻關聯(lián)合中心徐祥德副主任、柴發(fā)合副主任對此次污染過程進行分析解讀。

總體情況

（圖1 1月12-19日“2+26”城市（部分）PM2.5污染變化）

（一）2018年初污染過程概述

2018年1月12日起，京津冀及周邊地區(qū)遭遇了2018年第一次區(qū)域性大氣重污染過程。此次污染過程前期主要集中在京津冀中南部和山西南部地區(qū)，中后期逐漸集中在河北南部、河南北部和山東西部地區(qū)。截止19日0時，區(qū)域內達到嚴重污染的城市共20個，PM2.5日均濃度最高值出現(xiàn)在安陽，1月15日達到368微克/立方米；區(qū)域內PM2.5小時濃度最高值出現(xiàn)在晉城，1月12日12時達到594微克/立方米；北京市PM2.5小時濃度峰值為206微克/立方米（1月13日19時）。

（圖2 京津冀及周邊地區(qū)1月12-15日邊界層高度統(tǒng)計）

（二）氣象條件分析

2018年初重污染過程的氣象特點是區(qū)域大范圍長時間靜穩(wěn)，中南部地區(qū)風速小，邊界層高度低，連續(xù)多日出現(xiàn)逆溫，大氣擴散條件持續(xù)不利，和2016年12月30日-2017年1月7日的跨年重污染過程氣象條件相似。此次過程前期，太行山沿線和山西南部地區(qū)出現(xiàn)明顯污染輻合帶,污染物逐漸在這些地區(qū)積累；相對濕度持續(xù)超過60%，有利于PM2.5吸濕增長。中后期區(qū)域北部受多股弱冷空氣影響，污染形勢逐漸緩解；但河北南部、河南北部和山東西部地區(qū)長時間維持大氣靜穩(wěn)，擴散條件極為不利，污染形勢持續(xù)較重。

（圖3 1月15日、17日京津冀及周邊地區(qū)“2+26”城市相對濕度）

（三）與去年類似污染過程對比

在相似長時間持續(xù)靜穩(wěn)的不利氣象條件下，2018年初重污染過程較2016年-2017年跨年污染過程的嚴重污染范圍減小、污染程度顯著減輕。在2016-2017年跨年污染過程中，區(qū)域內達到嚴重污染的城市共29個，PM2.5日均濃度最高值出現(xiàn)在2017年1月4日的運城，達到596微克/立方米；區(qū)域內PM2.5小時濃度最高值出現(xiàn)在2016年12月31日17時的邢臺，達到710微克/立方米；北京市PM2.5小時濃度峰值為526微克/立方米（2017年1月1日15時）。無論是嚴重污染城市數(shù)還是PM2.5濃度峰值，本次污染過程都顯著降低。

2 成因分析

（圖4 兩次污染過程典型城市PM2.5組分構成；2017跨年過程為手工采樣數(shù)據(jù)，2018年初為自動在線數(shù)據(jù)）

在2018年初污染過程的長時間不利氣象條件下，北京市PM2.5中的有機物和硫酸鹽濃度大幅下降，硫酸鹽未出現(xiàn)爆發(fā)式增長特征，這與2016-2017年的跨年污染過程顯著不同，說明北京及周邊地區(qū)“氣代煤、電代煤”工作取得重大成效。保定市PM2.5污染狀況整體改善，但采暖燃煤和生物質燃燒仍是PM2.5污染的主要來源。德州市PM2.5中的硫酸鹽占比明顯下降，表明燃煤排放治理效果顯著。

同時，與2016-2017年的跨年污染過程相比，2018年初重污染過程中北京、石家莊、保定、濟南和鄭州的S/N值和C/N值基本都呈現(xiàn)下降，進一步說明北京、石家莊、保定、濟南和鄭州的民用散煤、“散亂污”企業(yè)和燃煤鍋爐治理工作取得明顯成效，特別是北京的改善幅度最大。但石家莊、保定、濟南和鄭州的S/N值明顯高于北京，表明燃煤排放仍然是上述城市主要的大氣污染源。

7.webp.jpg