時間：2018-05-07 09:08
來源：中國大氣網(wǎng)
作者：薛濤
在這個假設中的極端例子中，居民實際上分攤了3/4的配氣成本。在實際中，燃氣公司不同類型用戶的數(shù)量、氣量占比差異較大，會產(chǎn)生不同的配氣成本分攤結果。
“現(xiàn)行的按照氣量平均分攤的做法，實際上導致非居民用戶多分擔了居民用戶的成本?！倍辔蝗細庑袠I(yè)財務人士表示，“價差并不能界定為交叉補貼，非居民承擔了超額的配氣成本，這才是交叉補貼?！?/p>
價差并軌，厘清配氣成本，居民與非居民的合理分攤成本。都應按照改革步驟，逐步實施，逐步理順。
“只有走出氣價并軌的第一步，更符合能源商品屬性的兩部制氣價才有可能，”一位天然氣政策研究人士表示，“要改，就是現(xiàn)在?！?/p>
編輯：趙凡
版權聲明：
凡注明來源為“中國水網(wǎng)/中國固廢網(wǎng)/中國大氣網(wǎng)“的所有內容，包括但不限于文字、圖表、音頻視頻等，版權均屬E20環(huán)境平臺所有，如有轉載，請注明來源和作者。E20環(huán)境平臺保留責任追究的權利。
媒體合作請聯(lián)系：李女士 010-88480317
“技術的前進方向就是‘三十年河東，三...
2023(第二十一屆)水業(yè)戰(zhàn)略論壇上...
010-88480329
Copyright ? 2000- https://www.h2o-china.com All rights reserved. 中國水網(wǎng) 版權所有
咨詢熱線：010-88480403 傳真：010-88480301 E-mail：hjf@e20.com.cn
京ICP備10040015號-13 查論文 
京公網(wǎng)安備：11010802035285
本站常年法律顧問：北京市康達律師事務所劉文義律師
