1、郝吉明：打贏藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)關(guān)鍵性挑戰(zhàn)在哪里？

中國(guó)工程院院士、實(shí)驗(yàn)室學(xué)術(shù)委員會(huì)副主任、清華大學(xué)分室教授 郝吉明

回顧過(guò)去5年大氣治理工作，郝吉明感受頗深：“大氣十條實(shí)施以來(lái)，大氣污染領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了一系列的歷史性變革，解決了許多長(zhǎng)期想解決而沒(méi)有解決的問(wèn)題?！?/p>

在總結(jié)回顧過(guò)去5年的工作脈絡(luò)后，他特別分析了打贏藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)的挑戰(zhàn)，并提出中肯建議。郝吉明說(shuō)，首先，必須清醒地認(rèn)識(shí)到，PM2.5防治剛剛走出第一步，依然任重道遠(yuǎn)；其次，治理的渠道成效總是先易后難?？諝赓|(zhì)量管理進(jìn)入了PM2.5和臭氧協(xié)同防治的深水區(qū)。

第三，產(chǎn)業(yè)能源和交通結(jié)構(gòu)的調(diào)整，是一個(gè)長(zhǎng)期系統(tǒng)的工程，還需要時(shí)間。此外，繼續(xù)提升科技服務(wù)能力，構(gòu)建精細(xì)化的大氣環(huán)境管理治理體系，還需要花更大力氣。“科技引領(lǐng)，在科技上花更大投入，取得更多的進(jìn)展，是持續(xù)支撐科技治霾的必然條件。”

郝吉明建議，要繼續(xù)鞏固深化大氣污染防治的成果，同時(shí)進(jìn)一步擴(kuò)大治理區(qū)域，在京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角之外，建議加上川渝地區(qū)、汾渭平原、長(zhǎng)江中央城市群新三區(qū)。在優(yōu)化能源、產(chǎn)業(yè)和交通結(jié)構(gòu)調(diào)整上，要考慮如何優(yōu)化鐵路、公路、水運(yùn)相結(jié)合的運(yùn)輸體系。

對(duì)于“十三五”國(guó)家減排工程的推進(jìn)，他認(rèn)為，清潔柴油車、非電行業(yè)污染控制、VOCs減排等是非常需要的。特別是針對(duì)氮氧化物和VOCs兩類污染物。

郝吉明在發(fā)言中特別強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)科技支撐和能力建設(shè)。目前在大氣科技支撐和能力建設(shè)方面，還缺少統(tǒng)一規(guī)劃，缺少頂層設(shè)計(jì)；空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)科學(xué)性和匹配性有待改善；如何建立基于大數(shù)據(jù)的科學(xué)決策平臺(tái)，還有很多挑戰(zhàn)。

他最后表示，總體上，我們大氣治理的方向是正確的，執(zhí)行和保障是有利的。還要繼續(xù)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，堅(jiān)持不懈努力，一個(gè)戰(zhàn)役接著一個(gè)戰(zhàn)役的打?！跋嘈诺?050年我們基本達(dá)到世界衛(wèi)生組織指導(dǎo)值是非常有希望的！”。

2、彭永臻：新型生物脫氮除磷能否解決污水處理瓶頸？

中國(guó)工程院院士、實(shí)驗(yàn)室學(xué)術(shù)委員會(huì)委員、北京工業(yè)大學(xué)教授 彭永臻

各位專家、各位同行，大家好！我介紹題目是污水生物脫氮除磷研究的現(xiàn)狀與展望、我國(guó)城市污水處理的問(wèn)題與任務(wù)、傳統(tǒng)污水生物處理工藝與問(wèn)題、新型生物處理脫氮除磷技術(shù)、厭氧氨氧化脫氮技術(shù)及厭氧氨氧化處理城市污水的展望。

我國(guó)消除黑臭水體是我們國(guó)家重要的戰(zhàn)略任務(wù)。

現(xiàn)在城市污水處理有兩大難題。第一污水脫氮除磷難。第二污水處理廠的優(yōu)化和節(jié)能降耗。因?yàn)槌鞘形鬯\(yùn)營(yíng)費(fèi)用非常高，節(jié)能降耗是永恒的主題。另外隨著中國(guó)污水處理率的提高，黑臭水體的解決，氮磷超標(biāo)排放日益嚴(yán)重，導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)化日益普遍。風(fēng)險(xiǎn)化成為全球性的水污染問(wèn)題?？梢哉f(shuō)脫氮除磷成為當(dāng)今污水處理領(lǐng)域的重大問(wèn)題，特別是城市污水。

隨著我國(guó)污水處理不斷提高，消除黑臭水體解決，由水體富營(yíng)養(yǎng)問(wèn)題日益嚴(yán)重。我們可以看到盡管是2015年的指標(biāo)數(shù)據(jù)，現(xiàn)在也是這樣，我國(guó)重要大型湖泊水庫(kù)面臨非常嚴(yán)重的富營(yíng)養(yǎng)化，至今沒(méi)有得到解決。中國(guó)污水處理廠主要矛盾從有機(jī)物去除轉(zhuǎn)到氮磷污染物的去除，特別是氮磷去除普遍不高，成為當(dāng)今污水處理廠亟待解決的主要矛盾。

這是2002年頒布的標(biāo)準(zhǔn)，比較難以達(dá)標(biāo)是總氮，還有總磷。主要圍繞氮磷沒(méi)有達(dá)標(biāo)。我們看看澳大利亞，他們標(biāo)準(zhǔn)比我們還要嚴(yán)，總氮的標(biāo)準(zhǔn)是10，達(dá)標(biāo)率90%不行，總氮小于10%，達(dá)標(biāo)率90%不行，還要保證總氮小于5%，概率至少保證50%。非常嚴(yán)格的控制。

我們國(guó)家水污染中脫氮除磷存在的問(wèn)題。我國(guó)大多數(shù)的污水處理廠都沒(méi)有達(dá)到一級(jí)A的排放標(biāo)準(zhǔn)，其中瓶頸問(wèn)題是總氮沒(méi)有達(dá)標(biāo)。我國(guó)的污水處理標(biāo)準(zhǔn)過(guò)嚴(yán)了，不是這樣，達(dá)到一級(jí)A的標(biāo)準(zhǔn)，仍然遏制不了富營(yíng)養(yǎng)化的蔓延。我國(guó)應(yīng)該針對(duì)敏感水環(huán)境區(qū)域制定更加嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)。太湖、環(huán)渤海周邊等要制定嚴(yán)于國(guó)家一級(jí)A標(biāo)準(zhǔn)的排放。

還有另外一種情況，有些地區(qū)流域真沒(méi)有必要到一級(jí)A的標(biāo)準(zhǔn)。臺(tái)灣不用搞脫氮除磷，臺(tái)灣周邊是公海，排點(diǎn)氮磷往海里一放，給海里增加到富營(yíng)養(yǎng)化物質(zhì)。黑龍江往往沒(méi)有必要脫氮除磷。還有一些區(qū)域?qū)嶋H上也沒(méi)有富營(yíng)養(yǎng)化，從來(lái)沒(méi)有聽說(shuō)特別大的河流有富營(yíng)養(yǎng)化的問(wèn)題。富營(yíng)養(yǎng)化有幾個(gè)條件，氮磷、溫度、陽(yáng)光、擾動(dòng)，因此標(biāo)準(zhǔn)該嚴(yán)的嚴(yán)，該松的松。

下面是比較具體，第二個(gè)問(wèn)題傳統(tǒng)污水生物處理工藝和問(wèn)題。從全世界來(lái)看，在兩個(gè)世紀(jì)有固體沉淀，處理城市污水的懸浮物，上世紀(jì)20年代初，我記得上學(xué)到上海參加污水處理廠特別驚訝，20年代在上海建立一個(gè)活性污泥法污水處理廠。上世紀(jì)70、80年代，全世界脫氮除磷，富營(yíng)養(yǎng)化在全世界爆發(fā)了。隨著BOD、脫氮除磷，使污水處理工藝越來(lái)越復(fù)雜，帶來(lái)很多技術(shù)問(wèn)題，處理工程，包括機(jī)械儀表處理問(wèn)題。脫氮除磷的問(wèn)題納入處理流程之外，提出了非常多的科學(xué)問(wèn)題。

再看看脫氮除磷的大問(wèn)題，污水除磷可以通過(guò)生物除磷和化學(xué)除磷。污水脫氮，只有生物脫氮才是最經(jīng)濟(jì)有效的，而且對(duì)于城市污水來(lái)講是唯一的，不僅是經(jīng)濟(jì)有效而且是唯一的方法，到現(xiàn)在還沒(méi)有聽說(shuō)哪個(gè)城市污水處理廠不用生物脫氮。原因是什么？混凝沉淀不能去除微濾、納濾口徑，區(qū)別不了水分子大小，只有反滲透才能區(qū)別水分子大小。反滲透處理是中水，對(duì)于城市污水處理來(lái)講生物脫氮是唯一選擇的。

編輯：趙凡