01電袋復(fù)合除塵器的特點(diǎn)

電袋復(fù)合除塵器可長期穩(wěn)定高效運(yùn)行，能有效控制粉塵的排 放，且具有明顯節(jié)能的新一代除塵產(chǎn)品。該產(chǎn)品的開發(fā)成功將成 為我國燃煤電廠及其它工業(yè)煙塵治理實(shí)現(xiàn)新標(biāo)準(zhǔn)達(dá)標(biāo)排放（≤ 30mg/Nm3）提供一種可靠的新型除塵設(shè)備。在相同條件下與現(xiàn)有 的除塵設(shè)備相比，本產(chǎn)品具有除塵效率高、阻力低、延長濾袋使 用壽命、節(jié)能、占地面積小、投資少，年運(yùn)行費(fèi)用低等綜合優(yōu)點(diǎn)。其經(jīng)濟(jì)性將作為評(píng)價(jià)電袋復(fù)合除塵器性能優(yōu)勢(shì)的最重要指標(biāo)之一。

02電袋除塵器主要技術(shù)特點(diǎn)

發(fā)揮了兩種除塵器各自的優(yōu)勢(shì)。通過對(duì)靜電除塵器、布袋除 塵器以及靜電布袋復(fù)合除塵器技術(shù)進(jìn)行反復(fù)分析研究 , 技術(shù)性能 測(cè)試和對(duì)比總結(jié) , 電袋復(fù)合除塵器的技術(shù)特點(diǎn)為:

（1）將電除塵器和布袋除塵器的有機(jī)結(jié)合 , 達(dá)到更優(yōu)異的除塵性能指標(biāo)。復(fù)合除塵器充分利用了靜電除塵器特性 , 采用一級(jí)電場除塵 , 余下的細(xì)微 粉塵由布袋除塵單元過濾掉 , 這就發(fā)揮了布袋除塵器對(duì)超細(xì)粉塵除塵效率高的特點(diǎn)。同時(shí) , 靜電布袋除塵器利用靜電除塵、布袋除塵兩種現(xiàn)有的成熟除塵技術(shù) , 技術(shù)可靠性高 , 研發(fā)相對(duì)容易。

（2）實(shí)現(xiàn)高效節(jié)能的目標(biāo) , 是一種新型除塵技術(shù)。常規(guī)靜電除塵器的除塵效率受煤種、鍋爐負(fù)荷和工況、粉塵比電阻等諸多因素的影響 , 造成穩(wěn)定性差甚至不能正常工作。復(fù)合除塵器發(fā)揮了布袋除塵單元對(duì)煤種適應(yīng)范圍廣泛、受鍋爐負(fù)荷變化及煙氣量波動(dòng)影響小、不受粉塵比電阻的影響等特性，使整體除塵效率穩(wěn)定可靠。

（3）濾袋粉塵負(fù)荷量少 , 可以提高濾袋的過濾風(fēng)速 , 節(jié)省投資和減少占地面積。與布袋除塵器相比 , 復(fù)合除塵器的靜電除塵單元除去了 大部分的粉塵 , 大幅降低了濾袋負(fù)荷，因而可以選擇較高的過濾風(fēng)速 , 所需濾袋數(shù)量少，結(jié)構(gòu)緊湊，占地面積減少。同時(shí) , 可以選擇較大的濾袋間距，解決了脈沖布袋除塵器因?yàn)V袋較密而在清灰時(shí)引起的二次揚(yáng)塵問題。

（4）電袋復(fù)合式除塵器運(yùn)行阻力較低。從電除塵區(qū)域進(jìn)入布袋收塵區(qū)域的粉塵為絕大部分帶負(fù)電的粉塵 , 由于電荷效應(yīng)的作用 , 粉塵在濾袋表層顆粒排列有序 , 縫隙率高，濾袋形成的粉塵層對(duì)氣流的阻力小，易于清灰，在運(yùn)行過程除塵器可以保持較低運(yùn)行阻力。

（5）電袋復(fù)合式除塵器的效率能夠保持長期穩(wěn)定高效運(yùn)行。對(duì)微細(xì)粉塵分級(jí)除塵效率高 , 電袋復(fù)合除塵的除塵效率能達(dá)99.9%以上 , 能實(shí)現(xiàn)出口粉塵排放濃度低于30mg/m3，從運(yùn)行的靜電布袋復(fù)合除塵器來看 , 粉塵排放濃度可以低于10mg/m3；粉塵荷電后 , 靜電力作用增強(qiáng) , 對(duì)細(xì)微粒子的捕集效率也有所增強(qiáng)。

（6）電袋復(fù)合除塵器的濾袋使用壽命長、運(yùn)行、維護(hù)費(fèi)用低。同布袋除塵器相比 , 電袋復(fù)合除塵器的布袋單元負(fù)荷低，同時(shí)未被靜電場完全除去的細(xì)微顆粒經(jīng)過電暈級(jí)荷電，沉積在濾袋表面呈現(xiàn)松散的凹凸不平結(jié)構(gòu)，這種松散結(jié)構(gòu)有利于降低氣流的 通過阻力，壓力損失小，因而可以選擇較長的清灰周期和較低的噴吹壓力，延長濾袋的壽命。

在初期投資上 , 靜電除塵單元只設(shè)一級(jí)電場 , 可以避免靜電除塵器高昂的設(shè)備費(fèi)和土建費(fèi)；布袋除塵單元中，所需濾袋少，濾袋以及相應(yīng)輔助設(shè)施的費(fèi)用也大大減少。在運(yùn)行費(fèi)用上，阻力小，能耗低，濾袋更換周期增長，總的運(yùn)行費(fèi)用比同容量的靜電除塵器和布袋除塵器都低。排放濃度低，每年的排 污費(fèi)少繳部分是相當(dāng)可觀的，甚至可以免交排污費(fèi) ，同時(shí)對(duì)排污少所帶來的環(huán)境效益是不可估量的。

03電袋復(fù)合除塵器在改造中的經(jīng)濟(jì)性分析

3.1 除塵器的設(shè)備投資

①除塵器設(shè)備一次投資費(fèi)用。本項(xiàng)目單純?cè)谠龎m設(shè)備基礎(chǔ)上改造成電袋復(fù)合除塵器，電袋復(fù)合式除塵器比原電除塵器增加 電場的成本上增加約250 多萬元 / 每臺(tái)爐。

②改造成電袋除塵器需增加以下輔助設(shè)備和費(fèi)用。其一，電除塵器改造成電袋除塵器后，后級(jí)布袋需要壓縮空氣對(duì)袋區(qū)進(jìn)行清灰，清灰系統(tǒng)氣源最大壓縮空氣量為28Nm3/min，增加一套空壓機(jī)系統(tǒng)，約 50萬元。其二，原來電除塵阻力在200～300 Pa，電除塵器改造成電袋除塵器后，電袋除塵器增加到1000Pa左右，單臺(tái)爐引風(fēng)機(jī)增壓后容量加大，增加費(fèi)用100萬元。以上兩項(xiàng)合計(jì)：150萬元。

3.2 年運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用比較

①電袋復(fù)合式除塵器運(yùn)行功率比電除塵器少917kW，減少約10%。

②年運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用比較。年運(yùn)行時(shí)間按7200h，電費(fèi)按0.35元 / 度計(jì)算時(shí)，電除塵器每年電耗費(fèi)用達(dá) 2197多萬元。在運(yùn)行維護(hù)上，按3年大修一次，大修一次300萬元，年均100萬元大修費(fèi)用，年維護(hù)費(fèi)用80萬元，則電除塵器設(shè)備運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用年均為 2377萬元。改造成電袋除塵器后，相同的運(yùn)行時(shí)間里，電袋除塵 器每年運(yùn)行電耗費(fèi)為1966 萬元，袋除塵部分按4年更換濾袋一次，濾袋材質(zhì)按 PPS+PTFE浸漬，每次濾袋總價(jià)為640萬，年均 160 萬更換濾袋費(fèi)用，袋區(qū)維護(hù)費(fèi)用5萬元，電除塵區(qū)按3年大修一次，大修一次30萬元，年均10萬元大修費(fèi)用，年維護(hù)費(fèi)用15萬元，則電袋除塵器年運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用年均為2141萬元。以上 分析可以比較出：電袋復(fù)合式除塵器的年運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用比原電除 塵器節(jié)省236萬元。

3.3 社會(huì)效益

中國煤種復(fù)雜多樣，絕大多數(shù)火電廠都面臨著煙氣排放含塵量超標(biāo)的難題，要控制SO?的排放而大量燃用低硫煤，但是鍋爐燃用低硫煤灰產(chǎn)生高比電阻的煙塵，如果使用原來四電場電除塵器，其除塵器效率很難達(dá)到99%以上，煙塵會(huì)超標(biāo)排放到空氣中，對(duì)空氣質(zhì)量具有嚴(yán)重影響。國家環(huán)?？偩职凑招碌呐盼凼召M(fèi)條例和辦法，超標(biāo)排污即違法，除了征收排污費(fèi)外，還要加收1~5倍的超標(biāo)排污費(fèi)，同時(shí)還要給予巨額罰款并停產(chǎn)限期治理。所以，電除塵器改造成電袋除塵器將很好的解決了超污染排放的難題。

以上分析可以看出：電袋除塵器除塵效率達(dá)到 99.9%以上， 煙塵可以達(dá)標(biāo)排放，每年可以減少煙塵排放量1523t，減少煙塵排放費(fèi)和煙塵超標(biāo)排放費(fèi)304.94萬元，不僅為環(huán)保做出了貢獻(xiàn)，而且節(jié)約了大量資金。

綜合比較分析電袋除塵器在改造中的經(jīng)濟(jì)性從以上可以分析比較出，電除塵器維護(hù)費(fèi)用低，但電耗高， 總體運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用高。而電袋除塵器雖然在壓力損失、一次性投資成本上大于電除塵器，而且濾袋需要一定的更換費(fèi)用，但是能耗低，總體運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用低于原電除塵器，且電袋除塵器除塵效率高，適進(jìn)入引風(fēng)機(jī)的煙氣含塵量大大降低，其葉輪磨損得以減輕，提高了機(jī)組安全發(fā)電的可靠性，更重要的是電袋除塵器出口排放低且穩(wěn)定，達(dá)到國家環(huán)保要求。

編輯：李丹