時間: 2018-06-19 08:53
來源: 中國水網(wǎng)
作者: 李曉佳
談到農村污水處理,關于技術選擇的討論一直很受關注。什么樣的技術更適合我國農村污水處理現(xiàn)狀?在2018(第四屆)環(huán)境施治論壇現(xiàn)場,中國人民大學環(huán)境學院副院長、中國人民大學低碳水環(huán)境技術研究中心主任王洪臣提出,目前中國農村污水治理還沒有主流技術。他強調,這個問題還需要不斷探討,不斷創(chuàng)新,但必須堅持一個原則,即,能簡單地天天正常運行著的,才是農村污水處理的主流技術。
中國人民大學環(huán)境學院副院長、中國人民大學低碳水環(huán)境技術研究中心主任 王洪臣
以下為王洪臣老師現(xiàn)場分享內容:(根據(jù)現(xiàn)場速記整理,未經本人審閱)
主流技術還沒有,需要探究和分析
關于中國農村污水治理的主流技術,目前還沒有達成共識。什么是主流技術?就是業(yè)內大部分人都在用的技術,是用的有成效的技術。
城市污水治理的主流技術應該是傳統(tǒng)的活性污泥法,全世界6萬多座污水處理廠基本都采用活性污泥處理法。但王洪臣指出,農村污水治理的主流技術,可能很多人都說不出來,因為農村污水治理才剛剛開始 。
他認為,污水處理設施規(guī)模越大,技術也相對越單一。如50萬噸以上的污水處理廠,一定會建初次沉淀池,但5萬噸甚至10萬噸的污水處理廠就多元了很多。而規(guī)模越小的污水處理,關于技術選擇的探討就會更多。
王洪臣指出,目前很多省市要求農村污水治理要“一村一策”,但中國有200多萬個自然村,60多萬個行政村,不可能有兩、三百萬種治理技術。因此,一定要有主流技術,200多萬個自然村,如果有60%以上采用的技術,就是主流技術。
當然,目前農村污水治理還沒有所謂的主流技術產生,還需要討論和分析。
在相當長的時間內,活性污泥法不會是農村污水治理的主流技術
因為中國農村的現(xiàn)實情況,在國際上基本找不到可以借鑒的案例和經驗,所以中國農村污水治理要拿出來被討論和分析,需要找到具有中國特色的農村污水治理技術。
王洪臣強調,在探討農村污水治理的時候,一定要將改廁,收集,處理放到一起考慮。在論壇現(xiàn)場,他主要分析了處理環(huán)節(jié)。
農村污水治理也是污水治理,離不開污水治理的基本概念。因此,探討農村污水治理,首先要回到污水治理的本質。
王洪臣介紹,污水處理強調的是,去除污水中的污染物,使之達到排放或回用水質要求的凈化過程。物理處理指的是,通過物理作用分離去除污染物的過程;化學處理指的是,通過化學反應分離去除污染物的過程;物化處理指的是,通過傳質作用分離去除污染物的過程;生物處理指的是,通過微生物代謝作用分離去除污染物的過程;生態(tài)處理則強調通過植物代謝作用分離去除污染物。
在頂層分類基礎上,王洪臣也介紹了污水處理技術大類及其組合流程(如下圖)。
王洪臣預測,未來物理處理可能不再是簡單的預處理,而是有可能發(fā)揮更關鍵的作用,其與物理化學處理耦合,有可能實現(xiàn)新的突破。
在農村污水處理領域,生物處理仍然會發(fā)揮著去除污染物的關鍵作用。生物處理有好氧生物處理和厭氧生物處理,王洪臣指出,農村污水濃度不會太高,厭氧處理恐怕不會是主流技術。王洪臣指出,全世界6萬多座城鎮(zhèn)污水處理廠,基本都采用如下以好氧生物處理為核心的基本工藝流程。
論壇現(xiàn)場,王洪臣與現(xiàn)場嘉賓互動提出,我國有200多萬個自然村,未來的主流技術是什么?
桑德國際有限公司總裁助理兼村鎮(zhèn)環(huán)境集團總經理 王俊安現(xiàn)場參與互動
桑德國際有限公司總裁助理兼村鎮(zhèn)環(huán)境集團總經理王俊安在交流中提到,在農村污水治理中,按技術可以分為三大類:生物膜法、活性污泥法以及自然生態(tài)法,農村適宜的技術方向應該是這三種方法的結合。但可能更多偏重于生物膜法工藝,然后根據(jù)不同的用途和排放標準,與活性污泥法和自然生態(tài)法結合使用。
王洪臣表示,如果站在污水治理基本知識的角度,將生物膜法和活性污泥法進行比較,利弊就會看得很清楚,活性污泥工藝運行很復雜,生物膜法則不需很高水平的運行,日本把生物膜法冠以“設施依賴型技術”,活性污泥法則被冠以“運行依賴型技術”。生物膜法管理簡單,但由于其混合不充分以及生物活性低等原因,出水水質差。
美國鄉(xiāng)村地區(qū)的集中處理設施基本是采用活性污泥法,韓國起步晚,采用的也基本是活性污泥法。日本鄉(xiāng)村地區(qū)分散治理起步較早,全國3600座污水處理站絕大部分都采用生物膜法,少部分采用活性污泥法。美國主流是活性污泥法,韓國主流也是活性污泥法,日本的主流目前是生物膜法,但有改造成活性污泥法的趨勢。那么,中國主流技術是什么?王洪臣認為,美國全部只有1萬左右座設施,日本全國只有3600座,韓國更少,而中國是200萬座!小困難放大1萬倍,或許仍然不是困難,放大200萬則可能會變成無法克服的困難。
編輯: 趙凡
中國人民大學環(huán)境學院 副院長