能簡單地天天正常運行著的，才是農村污水處理的主流技術

時間： 2018-06-19 08:53

來源：中國水網

作者：李曉佳

因此，生物膜法未來會有更大的發(fā)揮空間，活性污泥法似難以成為主流技術。

生物膜法又分為兩大類：自然曝氣生物膜工藝和人工曝氣生物膜工藝。人工曝氣生物膜工藝可以細分為移動膜和固定膜，自然曝氣生物膜工藝也可以再細分。那么，自然曝氣生物膜工藝和人工曝氣生物膜工藝，誰會是更主流的技術？人工曝氣生物膜工藝雖然對工藝運行要求不高，但由于需要一套由數百個曝氣器和風機組成的鼓風曝氣系統(tǒng)，一個曝氣頭撕裂，就需要停產檢修，對維護水平仍有較高要求，而中國農村現實運行維護力量極度缺乏，或者是缺失，面對農村污水處理設施如此大規(guī)模、大批量快速建設，對工藝運行和維護管理要求極低的自然曝氣生物膜工藝，似乎更有可能成為主流技術，這類技術能夠讓處理設施簡單地天天實現正常運行。下圖是西方鄉(xiāng)村地區(qū)運行了近百年的一個自然曝氣的生物滴濾池，目前還在運行著。

當然，自然曝氣生物膜工藝需要改良，需要提高出水質量，幾年的研發(fā)及應用實踐，發(fā)現這類工藝存在許多潛力有待挖掘。

王洪臣介紹，他自己團隊將普通生物濾池優(yōu)化成循環(huán)生物濾池（WRBF?）（ZL201310007074.3)，出水水質較傳統(tǒng)生物濾池大大提高，且全部設備就是一臺水泵，工藝運行簡單，設施維護管理也極其簡單，可以實現“讓處理設施簡單地天天正常運行著”。

王洪臣預測，自然曝氣生物膜工藝還有很多優(yōu)化方向，還有很多潛力可以開發(fā)，他相信，通過行業(yè)的共同努力，自然曝氣生物膜工藝有望發(fā)展成為適應中國農村特點的主流農村污水處理技術，滿足絕大部分農村污水治理的實際需求。

最后，王洪臣表示，中國農村污水處理技術的研究開發(fā)和工藝選擇，應遵循：一切以運行為中心，以能在農村運行為中心，以能在農村天天正常運行著為中心，只有能簡單地天天運行著的，才是農村污水處理的主流技術。

附現場互動：

提問：您剛才提到中國農村污水治理沒有主流技術的問題，以及沒有相應的考核標準的問題?？己藰藴势鋵崒r村污水處理技術的選擇來說影響非常大。我國農村發(fā)展水平參差不齊，比如浙江地區(qū)和其他偏遠地區(qū)的農村可能經濟發(fā)展水平就相差很多，您認為在我國農村污水處理，真的需要或者說適合出臺一個統(tǒng)一的考核標準嗎？這個考核標準的方向應該是怎樣的？

王洪臣：很多技術的選擇與標準高度相關，考核標準確實是困擾農村污水治理的一個難題。一個標準可能推動和促進一個行業(yè)的發(fā)展，但一個標準也可能把一個行業(yè)捆死，所以標準很關鍵。關于農村污水治理的考核標準，政府部門在積極研究探索。我認為，從我國的實際情況出發(fā)，全國沒有必要出臺一個統(tǒng)一的一刀切的農村污水治理考核標準。標準需要因地制宜，所以我覺得可能需要各個地區(qū)根據實際情況，來制定本地的考核標準，但切記跑偏了，有些省份制定的排放標準，過于嚴格，甚至遠超技術可達，這就走偏了。

其次，農村污水治理排放標準以耗氧指標類指標為主就可以，把黑臭變清就夠了，過多過嚴的指標，一是沒必要，關鍵是實際不可達。韓國的農村污水治理標準，總氮是40毫克升，總磷是4毫克升，實際就是不要求脫氮除磷。對COD、BOD、氨氮這類消耗氧的指標則較嚴。

更多精彩內容，請查看2018年環(huán)境施治論壇直播專題：