時間: 2024-09-03 11:27
來源: 中國固廢網(wǎng)
作者: 徐海云
不僅與填埋相比,垃圾焚燒排放的溫室氣體較少。作為一種能源手段,垃圾焚燒發(fā)電與常規(guī)化石燃料如煤、油、天然氣相比,單位發(fā)熱量碳排放量低50%左右,是一種相當綠色的能源。
可以說,垃圾焚燒在一定程度上,可以幫助固廢領域率先實現(xiàn)碳達峰。
徐海云進一步解釋,生活垃圾填埋處理的甲烷排放是垃圾處理處置領域溫室氣體排放的主要部分,約占廢棄物溫室氣體排放量80-90%。近年來,中國內(nèi)地在生活垃圾處理方面及其溫室氣體減排取得了巨大進步。
據(jù)中國城鄉(xiāng)建設統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)顯示,國內(nèi)生活垃圾填埋量從2017年開始下降,2020年焚燒處理量超過填埋處理量,2022年,全國城鎮(zhèn)生活垃圾填埋處理量下降到0.59億噸,焚燒處理量達到2.32億噸,回收利用后的生活垃圾填埋處理比例下降到20%。
對比全球主要發(fā)達經(jīng)濟體,目前美國回收利用后的生活垃圾填埋比例是80%,歐盟是48%。2022年我國內(nèi)地人均生活垃圾填埋量約為42千克,約為歐盟三分之一,美國的九分之一。按照IPCC的同一口徑比較,2022年我國生活垃圾處理領域人均溫室氣體排放量顯著低于美國、歐盟,處于國際領先水平。
但徐海云表示,由于國家排放清單嚴重低估了填埋場甲烷排放量,我國在生活垃圾處理方面碳減排方面取得的進步也無法體現(xiàn)。他多次呼吁正視我國在降低填埋場甲烷排放量方面做出的貢獻與取得的成績。
不過令人欣慰的是,2023年11月30日全球垃圾能源技術研究學會致函COP28主席蘇爾坦·賈比爾充分肯定了中國在固廢領域通過垃圾焚燒發(fā)電替代填埋對甲烷減排的貢獻,并稱這一經(jīng)驗值得發(fā)達國家和發(fā)展中國家學習。
03?理性看待資源循環(huán):阻斷惡性循環(huán),實現(xiàn)資源與能源有效利用
資源循環(huán)利用作為固廢處理行業(yè)內(nèi)一直關注的熱點話題,在當下這個更注重資源化、綠色化的時代,重要性更為凸顯。?
不過徐海云表示,要理性看待資源循環(huán)這件事,將所有的廢棄物都投入循環(huán)利用是不現(xiàn)實的。
以廢紙為例,2022年,我國紙消費量1.24億噸,國內(nèi)廢紙回收量6585萬噸,廢紙回收率為53.1%,回收率雖然顯著低于日本與歐盟,但實際回收水平很高,其中重要原因是人均消費量低。此外,也不能想當然地認為未未收的約6000萬噸廢紙都進入生活垃圾清運環(huán)節(jié),被拿去焚燒了。
徐海云解釋,由于內(nèi)地通常將生活垃圾中可回收的物品一般稱為“廢品”,而將其余俗稱為垃圾,其中被稱為垃圾的由城市環(huán)衛(wèi)部門負責處理,而廢品的收運和處理由其它部門負責。因此,目前,城市建設部門統(tǒng)計的城市生活垃圾清運量基本不包括“廢品”部分。廢品的回收在我國一直存在,大部分居民在家庭中對舊報紙、易拉罐等還是基本做到單獨收集,然后賣給“回收工”。廢紙回收狀況就可以說明,我國垃圾回收水平是不低的,甚至可以說還是比較高的。
我國在廢紙實際高回收利用的情況下,將未被回收的部分進行焚燒發(fā)電,這是一個較優(yōu)選擇。廢棄塑料也是同理,但國內(nèi)在這方面的客觀認識不足,存在一定誤區(qū),總認為回收利用不足。
徐海云還提到了廚余垃圾分類存在的問題,他表示我國在廚余垃圾分類追求過高目標,甚至有的城市做到了完全分類,從現(xiàn)實角度來看,廚余垃圾過高的分類要求是不必要的!
根據(jù)歐盟的調(diào)查數(shù)據(jù),它們并沒有做到廚余垃圾的完全分類,經(jīng)過分類的廚余垃圾約為全部廚余垃圾的?或?左右。
他認為,分類的目的是利用,有市場需求的才是資源,如果人們對其沒有需求,那廚余垃圾是資源還是垃圾?
在國內(nèi),未被分類的廚余垃圾也并非全部拿去焚燒,而是被厭氧消化處理。國內(nèi)垃圾焚燒發(fā)電廠都配有厭氧消化處理設施,通常處理規(guī)模為1000噸/日的生活垃圾焚燒廠,會配置250-300噸/日的厭氧消化處理能力。例如云南景洪市城市生活垃圾焚燒發(fā)電項目配置了1臺750t/d焚燒爐,還配置1座300m3/d滲濾液處理站。 國內(nèi)類似的例子也比比皆是。
對比而言,奧地利維也納一座焚燒處理能力為2100噸/日生活垃圾焚燒廠同時配置了70噸/日的厭氧處理能力(用于處理分類收集的廚余垃圾)。
因此,垃圾焚燒不應該被視為“洪水猛獸”,應當正確看待這一手段在垃圾處理處置方面發(fā)揮的正面作用。
徐海云還提出,焚燒也能帶來正向價值。如爐渣作為垃圾焚燒產(chǎn)物之一,目前已經(jīng)成為國內(nèi)不少垃圾焚燒發(fā)電廠的重要收入來源。
據(jù)悉,生活垃圾焚燒發(fā)電廠爐渣產(chǎn)量約為垃圾焚燒量20-25%,按照2022年內(nèi)地生活垃圾焚燒量估算,焚燒爐渣產(chǎn)生量超過5000萬噸以上。爐渣可以作為建筑材料得到回收利用,爐渣中金屬因為高溫焚燒而容易分選進而得到充分回收利用。
2020年以來,鋁、銅等金屬價格大幅度上漲,也帶動爐渣回收效益的增加。目前爐渣回收利用市場競爭激烈,焚燒爐渣回收利用的競標價格屢創(chuàng)新高,如果爐渣以140元/噸估算,相當于生活垃圾焚燒發(fā)電廠獲得噸垃圾30元左右的收入。焚燒爐渣是焚燒發(fā)電廠產(chǎn)生的固廢,由于其中金屬便于回收,其他可以作為建筑材料,真正實現(xiàn)了固廢到城市礦產(chǎn)蛻變。
除了要理性看待資源循環(huán),實現(xiàn)資源、能源有效利用外,徐海云還認為,應當阻斷惡性循環(huán)——國內(nèi)目前許多人認為污泥應回到土地循環(huán)利用,但徐海云反對這一觀點。
他表示,身處化學時代,污泥中含有多種污染物,如超過100種已知和可檢測的有毒成分、上千種未知成分、病原微生物、藥物殘留抗生素雙氯芬酸、殺蟲劑、殺菌劑、微塑料、二惡英、多環(huán)芳烴、表面活性劑、增塑劑等。尤其是當前國際上廣泛關注的四大類新污染物也廣泛存在污泥中。
04未來的方向:協(xié)同與修復
針對未來垃圾焚燒領域的發(fā)展方向,徐海云認為有兩大路徑:一是協(xié)同,二是修復。
協(xié)同意味著要打破邊界,實現(xiàn)不同地區(qū)、不同垃圾種類的協(xié)同處理,國內(nèi)已經(jīng)對這一方向進行嘗試。
國家發(fā)展改革委等部門關于加強縣級地區(qū)生活垃圾焚燒處理設施建設的指導意見提出,到2025年,全國縣級地區(qū)基本形成與經(jīng)濟社會發(fā)展相適應的生活垃圾分類和處理體系,京津冀及周邊、長三角、粵港澳大灣區(qū)、國家生態(tài)文明試驗區(qū)具備條件的縣級地區(qū)基本實現(xiàn)生活垃圾焚燒處理能力全覆蓋。長江經(jīng)濟帶、黃河流域、生活垃圾分類重點城市、“無廢城市”建設地區(qū)以及其他地區(qū)具備條件的縣級地區(qū),應建盡建生活垃圾焚燒處理設施。
編輯: 李丹
中國城市建設研究院總工程師