時間: 2017-07-03 17:10
來源: 中國水網(wǎng)
作者: 薛濤、趙喜亮
現(xiàn)場實錄
隨著系列PPP政策的發(fā)布,環(huán)保行業(yè)市場化趨勢愈加明顯,PPP對公共服務(wù)的幫助甚至沖擊效果逐漸顯現(xiàn)。雖然供水行業(yè)相對穩(wěn)定,但也有一些企業(yè)已經(jīng)率先進行了市場化。6月21日,在2017(第二屆)供水高峰論壇中,E20環(huán)境平臺高級合伙人、E20研究院執(zhí)行院長薛濤針對PPP大潮下供水行業(yè)的新機遇作了深度解析。
本文內(nèi)容根據(jù)薛濤發(fā)言內(nèi)容整理,未經(jīng)本人審閱。
1 想依賴地方政府也許會靠不住
1.1 三道金牌緊箍咒
最近,財政部連發(fā)了3個文件,我稱之為堪比召回岳家軍的”三道金牌”:50號文強化了原來的地方投融資平臺管理的約束,更重要的是還包括政府不能在PPP 中用各種擔(dān)保措施來變相舉債的一些原則性規(guī)定(這個要高度重視在未來的顯化和強化);62號文進一步約束了地方對于土地資金使用的條件,同時用土地債券開了一個小口;87號文對政府購買服務(wù)來采購工程這種地方政府違規(guī)融資現(xiàn)象進行了禁止性的規(guī)定,包括通過簽訂購買協(xié)議利用地方投融資平臺公司向銀行進行融資做公益性的項目,這份文件很可能導(dǎo)致上萬億的資金進退不得。
從整個政策脈絡(luò)來看,也能看到國家對PPP推進的軌跡。在十八屆三中全會中,有兩個詞非常重要:一個是資源配置市場化,一個是國企改革定位;2014年的國發(fā)43號文,可以說是財政部打開PPP 2.0時代的里程碑,里面規(guī)范了地方政府債務(wù)文件,我們所有做PPP 的人,把它看作PPP 的開端條件,卻也讓它具備中國特色,獨特地將PPP與地方負(fù)債管理相掛鉤;2014年國發(fā)60號文要求市政設(shè)施規(guī)?;?jīng)營,本質(zhì)上是在要求與PPP同步并列的,還有我們環(huán)境產(chǎn)業(yè)B方陣的市場化轉(zhuǎn)型;同時配套的還有中央轉(zhuǎn)移支付的變革,這是一個根本性的問題。
1.2 讀策三法則
面對這幾年接踵而至眼花繚亂的系列政策文件,我個人有個”讀策三法則”:
第一,不能摳法條。不是說財政部出了一個文件,就可以隨意使用其中某一個條款(去投機舉債),必須要了解政策背后中央整個的思路,尤其在現(xiàn)在大量部委不同時期政策法條存在各種沖突的情況下。長期以來,我們的地方政府投融資行為一直處于一個動蕩狀態(tài),財政部本身政策思路也有諸多調(diào)整,這方面我們必須要有充足的思想準(zhǔn)備,政府任何一個舉債行為的創(chuàng)新模式泛濫之后的風(fēng)險,都值得我們思考和重視。
第二,地方投融資行為的不斷創(chuàng)新和被封堵,要求我們必須要學(xué)會看政策大趨勢:財政部在改革地方政府的舉債方式。從現(xiàn)在的政策趨勢中可以看到,中央要使地方的賬本公開化、外部化、可預(yù)期化和法制化。掌握這個大趨勢之后,才能掌握一定的預(yù)判能力,而不會因一些小空間的變動而迷失。
第三,判斷政策趨勢背后最根本的基礎(chǔ)是黨中央階段性核心文件中的基本理念。供水作為國有企業(yè),更需要和E20研究院一樣堅定對黨中央各項方針的理解和信念,需要相信黨中央改革思路中對市場化的堅持,這是改革的基本方向。而具體而言,作為供水企業(yè),在PPP帶來的變動大潮中,如何從客戶出發(fā),提升非公共服務(wù)屬性的定制化部分,從供水服務(wù)公益性的限制外找出一些增值服務(wù)空間,是供水企業(yè)需要思考的內(nèi)容。
地方政府的投融資行為越來越受到管控,而我們的供水企業(yè)卻因為具有直接收費模式特征而經(jīng)常被政府要求承擔(dān)一些水價無法覆蓋的公益性投入(比如對水源的資本性投入),而中央層面對水價、公益性投入和政企界面之間的界定卻不那么清晰,那么,這種融資行為原來依賴的地方政府的支持也許是靠不住的。供水企業(yè)如何通過縱向和橫向的挖掘來提升賺錢的能力,是另外一個層級發(fā)展的問題。這里的縱向,指的是傅老師發(fā)言中所提到的利用企業(yè)本地網(wǎng)絡(luò)化服務(wù)深入居民的優(yōu)勢,發(fā)展增值性服務(wù)機會,而橫向則指的是利用PPP的大潮,在其他地域和領(lǐng)域橫向擴張。這方面能力的提升,會使企業(yè)更少地依賴一個可能靠不住的地方政府,來彌補公益性的投資。公共服務(wù)的收費是其中一個來源,我們最近在寧波,做了全國第一個垃圾分類后的收費研究,之前的垃圾收費制度由于垃圾無法計量,污染者付費的原則體現(xiàn)并不完善,在垃圾分類的基礎(chǔ)上施行垃圾收費則更加科學(xué)。但通過水費來承擔(dān)公益性支出也有瓶頸,水費是一個筐,被裝入了很多不同內(nèi)容,而我們沒有其他的通道,民眾對水價本身的感知會產(chǎn)生偏離,這部分也會帶來更多問題。可見,供水企業(yè)期望通過水費調(diào)增來改善自身企業(yè)發(fā)展困境是很難實現(xiàn)的。那么,作為企業(yè),就需要在與供水所提供的網(wǎng)絡(luò)資源相關(guān)的縱向延伸,以及公共服務(wù)性質(zhì)同源的省域橫向擴張兩個方向上想辦法。
1.3 供水行業(yè)成年之路的縱橫向
重復(fù)下以前的觀點,伴隨著政策發(fā)展,供水企業(yè)也經(jīng)歷了成長。在系列改革中,供水行業(yè)落后于其他細(xì)分領(lǐng)域的市場化過程,可清晰地看到它在幼年、少年和青年時代的變化過程。幼年已經(jīng)企業(yè)化,但跟政府的界限相當(dāng)不明確;少年時期開始跟政府有一個清晰的責(zé)權(quán)約定,要負(fù)責(zé)自己的融資;青年時代的標(biāo)志則是上市的擴張。
在縱向上,可以參考傅老師的發(fā)言進行思考,(點擊→傅濤:供水服務(wù)的用戶思維——“挖井不忘吃水人”)我最近在家門口看到的一件事與之呼應(yīng)很有啟發(fā),北京的背巷整治中,大量非正規(guī)的小商販底商被關(guān)閉,包括洗衣、零售、家電修理、紗窗、配電、水暖維修甚至保姆服務(wù)等等,而中信國安看到了這個機會,與街道聯(lián)手在每個集中服務(wù)中心配套建設(shè)了包含上述內(nèi)容甚至更多家庭服務(wù)的連鎖店,嘗試解決長期以來這個低檔混亂市場的升級需求,那么,擁有大量客戶通道的供水公司是否對此有所思考?
編輯: 李曉佳
目前在中國科學(xué)院生態(tài)環(huán)境研究中心攻讀博士學(xué)位,此前分別在武漢大學(xué)和北京大學(xué)光華管理學(xué)院獲得理學(xué)學(xué)士和工商管理碩士學(xué)位。
現(xiàn)任E20環(huán)境平臺執(zhí)行合伙人和E20研究院執(zhí)行院長,湖南大學(xué)兼職教授,華北水利水電大學(xué)管理與經(jīng)濟學(xué)院客座教授,中科院生態(tài)環(huán)境研究中心碩士生校外導(dǎo)師,天津大學(xué)特聘講師,并兼任北京大學(xué)環(huán)境學(xué)院E20聯(lián)合研究院副院長,國家發(fā)改委和財政部PPP雙庫的定向邀請專家,世界銀行和亞洲開發(fā)銀行注冊專家(基礎(chǔ)設(shè)施與PPP方向)、國家綠色發(fā)展基金股份有限公司專家咨詢委員會專家?guī)鞂<?、巴塞爾公約亞太區(qū)域中心化學(xué)品和廢物環(huán)境管理智庫專家、中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)研究院特聘專家、中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)協(xié)會環(huán)保產(chǎn)業(yè)政策與集聚區(qū)專業(yè)委員會委員。住建部指導(dǎo)《城鄉(xiāng)建設(shè)》雜志編委、《環(huán)境衛(wèi)生工程》雜志編委、財政部指導(dǎo)《政府采購與PPP評論》雜志編委,并擔(dān)任上海城投等上市公司獨立董事。
在PPP專業(yè)領(lǐng)域,薛濤現(xiàn)任清華PPP研究中心投融資專業(yè)委員會專家委員、全國工商聯(lián)環(huán)境商會PPP專委會秘書長、中國PPP咨詢機構(gòu)論壇第一屆理事會副秘書長、生態(tài)環(huán)境部環(huán)境規(guī)劃院PPP中心專家委員會委員、國家發(fā)改委國合中心PPP專家?guī)斐蓡T、中國青年創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師、中央財經(jīng)大學(xué)政信研究院智庫成員、中國城投網(wǎng)特聘專家等。
20世紀(jì)90年代初期,薛濤在中國通用技術(shù)集團負(fù)責(zé)世界銀行在中國的市政環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施項目管理,其后在該領(lǐng)域積累了十二年的環(huán)境領(lǐng)域PPP咨詢及五年市場戰(zhàn)略咨詢經(jīng)驗,曾為美國通用電氣等多家國內(nèi)外上市公司提供咨詢服務(wù),對環(huán)境領(lǐng)域的投融資、產(chǎn)業(yè)發(fā)展和市場競合格局有著深刻理解;2014年初加入E20研究院并兼任清華大學(xué)環(huán)保產(chǎn)業(yè)研究中心副主任,著力于環(huán)境產(chǎn)業(yè)與政策研究、PPP以及企業(yè)市場戰(zhàn)略指導(dǎo)等方向。