時(shí)間: 2018-01-12 15:30
來(lái)源: 經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)
作者:
反對(duì)理由:在申請(qǐng)臨床試驗(yàn)時(shí),申請(qǐng)人需提供藥品安全性、有效性的證據(jù)。藥企提供的此前開(kāi)展的臨床試驗(yàn)獲得的數(shù)據(jù),是否會(huì)被CFDA認(rèn)可存在不確定性。
預(yù)言意義:批準(zhǔn)臨床與否,都意味著針對(duì)這一全新的療法,中國(guó)藥政監(jiān)管系統(tǒng)作出實(shí)質(zhì)性行動(dòng)干預(yù)。在審評(píng)審批方面,中國(guó)已經(jīng)有了較為完善并且有實(shí)際案例的系統(tǒng)。對(duì)于醫(yī)藥界而言,將有可借鑒樣本。
預(yù)言十二:PD-1/PD-L1單抗藥物批準(zhǔn)上市
實(shí)現(xiàn)概率:100%
預(yù)言背景:PD-1/PD-L1單抗抑制劑是癌癥免疫治療中,目前已有藥物上市的火熱領(lǐng)域。在全球范圍有多款藥物上市,在商業(yè)回報(bào)與患者治療上體現(xiàn)出極大效益。同時(shí),中國(guó)本土企業(yè)的相關(guān)研發(fā)競(jìng)逐也十分激烈。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),國(guó)內(nèi)針對(duì)PD-1/PD-L1抗體藥物進(jìn)行研發(fā)的企業(yè)超過(guò)10家,包括醫(yī)藥股老大恒瑞醫(yī)藥,以及生物醫(yī)藥新貴信達(dá)生物、百濟(jì)神州和君實(shí)生物等。
支持理由:去年12月18日,CFDA 藥品審評(píng)中心公布最新擬納入優(yōu)先審評(píng)程序藥品注冊(cè)申請(qǐng)名單,其中包括了一個(gè)PD1單抗藥物nivolumab(納武單抗),由百時(shí)美施貴寶申請(qǐng)新藥上市。這是中國(guó)第一個(gè)申請(qǐng)上市的PD-1單抗。申請(qǐng)的目標(biāo)適應(yīng)癥為經(jīng)治非小細(xì)胞肺癌(NSCLC)。CFDA給出的優(yōu)先審評(píng)理由是“與現(xiàn)有治療手段相比具有明顯治療優(yōu)勢(shì)?!?/p>
在此前的13日,信達(dá)生物信迪單抗上市申請(qǐng)獲CFDA受理,這是信達(dá)生物首個(gè)新藥上市申請(qǐng),也是中國(guó)本土企業(yè)首個(gè)PD1單抗上市申請(qǐng),適應(yīng)癥是霍奇金淋巴瘤。
反對(duì)理由:無(wú)
預(yù)言意義:中國(guó)目前為止沒(méi)有一個(gè)相關(guān)藥物上市,眾多患者都在焦急等待藥物上市。一旦批準(zhǔn)上市,對(duì)于癌癥患者而言,意味著生命的希望增加了籌碼。對(duì)于藥企而言,也可期商業(yè)回報(bào)。
預(yù)言十三:下一個(gè)爆款綜藝來(lái)自網(wǎng)臺(tái)融合
實(shí)現(xiàn)概率:65%
預(yù)言背景:2017年《中國(guó)有嘻哈》、《明日之子》爆款網(wǎng)綜引發(fā)熱潮,也幫助視頻平臺(tái)進(jìn)一步挖掘藝人經(jīng)紀(jì)、衍生品等商業(yè)價(jià)值。相比之下,今年電視臺(tái)綜藝制造的大IP下滑明顯,節(jié)目虧損率居高不下,后繼人才乏力。
支持理由:從《爸爸去哪兒》《中國(guó)好聲音》到《中國(guó)有嘻哈》《明日之子》,爆款綜藝從電視臺(tái)走向視頻平臺(tái),原因是技術(shù)手段的傳輸影響節(jié)目制作。但電視臺(tái)與網(wǎng)絡(luò)并非對(duì)立關(guān)系,雙方也各有內(nèi)容制作、宣傳推廣等優(yōu)勢(shì),網(wǎng)臺(tái)融合,用各自渠道共同打造出一個(gè)大IP有望成為下一個(gè)爆款綜藝。
反對(duì)理由:去年底,各家視頻網(wǎng)站公布了今年一系列自制綜藝,《舞者24》《熱血街舞團(tuán)》《機(jī)器人爭(zhēng)霸》等網(wǎng)綜正朝著大制作、大投入、大卡司的方向邁進(jìn),“超級(jí)網(wǎng)綜”時(shí)代呼之欲出。擁有資本加持又分流了大批衛(wèi)視觀眾的視頻平臺(tái),其與電視臺(tái)的關(guān)系正在重新洗牌。
預(yù)言意義:綜藝節(jié)目和電視劇都是各平臺(tái)重點(diǎn)布局的內(nèi)容版塊和重要的流量入口。如同今年《那年花開(kāi)月正圓》《使徒行者2》等網(wǎng)臺(tái)互動(dòng)的熱播劇帶來(lái)收視狂潮,綜藝節(jié)目也可能在播出方式、互動(dòng)形式等方面加強(qiáng)網(wǎng)臺(tái)聯(lián)動(dòng)。網(wǎng)臺(tái)融合將進(jìn)一步為視頻平臺(tái)、電視臺(tái)及內(nèi)容制作方找到新的商業(yè)價(jià)值。
預(yù)言十四:線上巨頭開(kāi)打線下價(jià)格戰(zhàn)
實(shí)現(xiàn)概率:60%
預(yù)言背景:盒馬、永輝、京東、蘇寧相繼發(fā)力線下生鮮,均有全國(guó)高速擴(kuò)張計(jì)劃,背后是阿里、騰訊線下零售角逐加劇。在類(lèi)似邏輯路徑下,在一二線城市各家重復(fù)覆蓋成定局。
支持理由:線下零售實(shí)質(zhì)上比拼供應(yīng)鏈,各家邏輯路徑基本一致,同時(shí),背后均有資本大力扶持。在同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)下,價(jià)格戰(zhàn)似乎必不可免,亦將快速催熟市場(chǎng)。
反對(duì)理由:生鮮是線下護(hù)城河,利潤(rùn)率本有限,大打價(jià)格戰(zhàn)成本過(guò)高且各家均具資本實(shí)力,拖死誰(shuí)可能性不大。生鮮競(jìng)爭(zhēng)實(shí)質(zhì)是供應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)。
預(yù)言意義:線下堡壘被線上巨頭相繼攻破,下半場(chǎng)是阿里、騰訊系收割線下流量。作為線下最重要護(hù)城河,生鮮板塊具有指標(biāo)性作用。價(jià)格戰(zhàn)開(kāi)打,意味著巨頭間、巨頭生態(tài)內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)路徑越發(fā)類(lèi)似,進(jìn)入白熱化階段。
預(yù)言十五:一線城市房?jī)r(jià)下跌
實(shí)現(xiàn)概率:80%
預(yù)言背景:房地產(chǎn)長(zhǎng)效機(jī)制
支持理由:自2016年國(guó)慶開(kāi)始的調(diào)控還在持續(xù),重點(diǎn)城市的新房限購(gòu)、限價(jià)、限售,政府對(duì)預(yù)售價(jià)格進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)管。貸款政策是史上最嚴(yán)狀態(tài)。投機(jī)炒房的杠桿空間幾乎被壓縮殆盡。一二手房?jī)r(jià)格倒掛的情況比比皆是。這種情況持續(xù)了一年多,部分重點(diǎn)城市的二手房?jī)r(jià)也回調(diào)至2016年調(diào)控前的水平。
在“房住不炒”“租售并舉”的政策前提下,租賃市場(chǎng)也在一年時(shí)間蓬勃發(fā)展,配套金融措施不斷完善,有力補(bǔ)充了市場(chǎng)上的住宅供應(yīng)。
反對(duì)理由:房地產(chǎn)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè),土地出讓收入緊緊關(guān)系著地方政府的錢(qián)袋子,歷年調(diào)控的彈性往往是由于地產(chǎn)疲軟導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)承壓不得不進(jìn)行提振,因而此輪調(diào)控的持續(xù)時(shí)間與經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r緊密相關(guān),而一旦調(diào)控放松,被壓抑的需求可能再一次釋放出爆發(fā)性的購(gòu)買(mǎi)力。
預(yù)言意義:讓我們?cè)僖淮我?jiàn)證政策市的威力。
預(yù)言十六:收取房地產(chǎn)稅
實(shí)現(xiàn)概率:0%
預(yù)言背景:2017年底,財(cái)政部部長(zhǎng)肖捷談及房地產(chǎn)稅,明確表示,未來(lái)房地產(chǎn)稅將按照房屋評(píng)估值征收。這一信息再一次勾動(dòng)了人們的神經(jīng),房地產(chǎn)稅會(huì)在2018年實(shí)施出臺(tái)嗎?
支持理由:房地產(chǎn)稅有調(diào)節(jié)財(cái)富分配、促進(jìn)社會(huì)公平的作用,對(duì)房地產(chǎn)長(zhǎng)效機(jī)制的建立有意義,一直是重要的立法內(nèi)容之一。
反對(duì)理由:自2014年全國(guó)“兩會(huì)”釋放出房地產(chǎn)稅由“試點(diǎn)推進(jìn)”改為“立法先行”,至今已經(jīng)過(guò)去了4年時(shí)間,確切的進(jìn)展消息非常有限,因?yàn)檫@件事推動(dòng)起來(lái)真的很難。
從立法角度看,房地產(chǎn)稅的課稅對(duì)象、范圍、稅基、稅率等細(xì)節(jié)的頂層設(shè)計(jì)要做到公平合理。
中國(guó)實(shí)行土地公有制,有集體和國(guó)有之分。而住宅產(chǎn)權(quán)多樣,按產(chǎn)權(quán)類(lèi)型分,有央產(chǎn)、軍產(chǎn)、單位產(chǎn)權(quán)和私有產(chǎn)權(quán)等多種;按獲取方式有房改房、商品房、經(jīng)適房、限價(jià)房、自住型商品房等多種。在如此復(fù)雜的土地和房產(chǎn)類(lèi)型下,目前確定計(jì)稅標(biāo)準(zhǔn)按房屋價(jià)值已經(jīng)是最大的突破性消息了,要把積累了幾十年的上述問(wèn)題一并厘清,確實(shí)有著巨大的難度。
編輯: 趙凡
目前在中國(guó)科學(xué)院生態(tài)環(huán)境研究中心攻讀博士學(xué)位,此前分別在武漢大學(xué)和北京大學(xué)光華管理學(xué)院獲得理學(xué)學(xué)士和工商管理碩士學(xué)位。
現(xiàn)任E20環(huán)境平臺(tái)執(zhí)行合伙人和E20研究院執(zhí)行院長(zhǎng),湖南大學(xué)兼職教授,華北水利水電大學(xué)管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)院客座教授,中科院生態(tài)環(huán)境研究中心碩士生校外導(dǎo)師,天津大學(xué)特聘講師,并兼任北京大學(xué)環(huán)境學(xué)院E20聯(lián)合研究院副院長(zhǎng),國(guó)家發(fā)改委和財(cái)政部PPP雙庫(kù)的定向邀請(qǐng)專(zhuān)家,世界銀行和亞洲開(kāi)發(fā)銀行注冊(cè)專(zhuān)家(基礎(chǔ)設(shè)施與PPP方向)、國(guó)家綠色發(fā)展基金股份有限公司專(zhuān)家咨詢(xún)委員會(huì)專(zhuān)家?guī)鞂?zhuān)家、巴塞爾公約亞太區(qū)域中心化學(xué)品和廢物環(huán)境管理智庫(kù)專(zhuān)家、中國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)研究院特聘專(zhuān)家、中國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)環(huán)保產(chǎn)業(yè)政策與集聚區(qū)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)委員。住建部指導(dǎo)《城鄉(xiāng)建設(shè)》雜志編委、《環(huán)境衛(wèi)生工程》雜志編委、財(cái)政部指導(dǎo)《政府采購(gòu)與PPP評(píng)論》雜志編委,并擔(dān)任上海城投等上市公司獨(dú)立董事。
在PPP專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域,薛濤現(xiàn)任清華PPP研究中心投融資專(zhuān)業(yè)委員會(huì)專(zhuān)家委員、全國(guó)工商聯(lián)環(huán)境商會(huì)PPP專(zhuān)委會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)、中國(guó)PPP咨詢(xún)機(jī)構(gòu)論壇第一屆理事會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)、生態(tài)環(huán)境部環(huán)境規(guī)劃院PPP中心專(zhuān)家委員會(huì)委員、國(guó)家發(fā)改委國(guó)合中心PPP專(zhuān)家?guī)斐蓡T、中國(guó)青年創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)政信研究院智庫(kù)成員、中國(guó)城投網(wǎng)特聘專(zhuān)家等。
20世紀(jì)90年代初期,薛濤在中國(guó)通用技術(shù)集團(tuán)負(fù)責(zé)世界銀行在中國(guó)的市政環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目管理,其后在該領(lǐng)域積累了十二年的環(huán)境領(lǐng)域PPP咨詢(xún)及五年市場(chǎng)戰(zhàn)略咨詢(xún)經(jīng)驗(yàn),曾為美國(guó)通用電氣等多家國(guó)內(nèi)外上市公司提供咨詢(xún)服務(wù),對(duì)環(huán)境領(lǐng)域的投融資、產(chǎn)業(yè)發(fā)展和市場(chǎng)競(jìng)合格局有著深刻理解;2014年初加入E20研究院并兼任清華大學(xué)環(huán)保產(chǎn)業(yè)研究中心副主任,著力于環(huán)境產(chǎn)業(yè)與政策研究、PPP以及企業(yè)市場(chǎng)戰(zhàn)略指導(dǎo)等方向。