時間: 2018-02-24 13:21
來源: 中國水網(wǎng)
作者: 湯明旺
2017年年末,《關于規(guī)范政府和社會資本合作(PPP)綜合信息平臺項目庫管理的通知》》(財辦金〔2017〕92號)及《關于加強中央企業(yè)PPP業(yè)務風險管控的通知》(國資發(fā)財管〔2017〕192號)等系列政策文件出臺,業(yè)界解讀認為PPP進入從起飛轉向平飛的新階段。PPP運營受到高度關注。
近日網(wǎng)傳湖南省財政廳發(fā)文《關于實施PPP和政府購買服務負面清單管理的通知》(湘財債管〔2018〕7號)。根據(jù)該報道所附文件圖片,該省PPP負面清單規(guī)定如下:
PPP模式應當用于投資規(guī)模較大、需求長期穩(wěn)定、價格調整機制靈活、市場化程度較高的城市基礎設施及公共服務類項目,對政府參與的污水處理和垃圾處理項目全面實施PPP模式。
下列情形不得運用PPP模式:
1、 不屬于公共服務領域,政府不負有提供義務的,如商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)、招商引資項目等;
2、 因涉及國家安全或重大公共利益等,不適宜由社會資本承擔的;
3、 僅涉及工程建設而無實際運營內容、無現(xiàn)金流,完全由政府付費的,如市政道路建設、公路建設、廣場、綠化(風光)帶等工程建設;
4、 采用建設-移交(BT)方式實施的;
5、 政府方回購社會資本投資本金、向社會資本承諾固定收益的。
圖片來源:PPP頭條
PPP負面清單第三條“僅涉及工程建設而無實際運營內容、無現(xiàn)金流,完全由政府付費的”尤其為業(yè)界所重視,對其解讀也有不同的聲音。比如,有多位專家呼吁此類政策出臺應慎重,需要考慮對已有項目的影響和解決辦法,更要正視地方各類建設及扶貧等任務繁重、地方債等其他渠道有限的現(xiàn)實。
E20環(huán)境平臺始終強調PPP的運營屬性。E20研究院執(zhí)行院長薛濤對PPP負面清單點評認為,一方面,真正運營項目即便是純政府付費也沒問題,比如環(huán)境監(jiān)測PPP、環(huán)衛(wèi)PPP、垃圾焚燒PPP項目等,核心是有真正的運營;另一方面,純政府付費中沒有運營,但有維護的PFI類就能“搭便車”算為運營?其實關鍵在于維護是否有難度、績效壓力是否足夠,比如黑臭水體可能最終還能過關,但人民廣場、市政道路綠化景觀就很難符合標準。
早在《關于進一步做好政府和社會資本合作項目示范工作的通知》(財金[2015]57號)出臺時,E20研究院就解讀指出其最大亮點在于關閉BT通道,突出運營和績效,避免墊資型、工程化環(huán)保治理痼疾,對推進環(huán)境績效合同服務落地和E20產(chǎn)業(yè)地圖中I方陣之環(huán)境一級開發(fā)商最終形成意義重大。
2016年,E20發(fā)布E20市政環(huán)保PPP分類格局圖,將PPP分為政府監(jiān)管型特許經(jīng)營領域、政府購買服務型特許經(jīng)營領域、非特許經(jīng)營的政府購買型PPP(PFI)、不含融資和基礎設施建設的非PPP的政府購買服務四類。曾對PPP的可維護性、可運營性進行分析論述。其中,PFI類政府付費的C類項目容易帶來類BT拉長版的傾向,但是對于黑臭水體這類項目,存在區(qū)域環(huán)境技術集成的必要性和運營績效壓力,可以通過強化可用性付費和運營績效的捆綁以實現(xiàn)長期運營績效的剛性化,使專業(yè)水務運營公司的核心能力得以發(fā)揮,做到“專業(yè)的人做專業(yè)的事情”,最終實現(xiàn)物有所值(詳情請點擊:薛濤:環(huán)保PPP年度盤點,分類后的頂層思考與產(chǎn)業(yè)變局)。
E20市政環(huán)保PPP分類格局圖
財辦金〔2017〕92號文前后,史部長、王司長和江蘇省財政廳宋廳長相繼發(fā)表重要講話(詳情參考:PPP即將糾偏?史耀斌部長講話之于環(huán)保行業(yè)的幾個看點),江蘇省的規(guī)范文件出臺(《江蘇省財政廳關于進一步推進政府和社會資本合作規(guī)范發(fā)展的實施意見》,蘇財金〔2017〕92號)。E20研究院分別作了解讀。其中,從史部長講話可以看出:政府付費類PPP可以堅持的走下去(當然有附加條件),不必盲目悲觀,但政府付費類PPP項目還分可以按量結算的B類項目和不能按量結算的C類PFI類項目,需要區(qū)別對待;適合PPP的選擇標準應該是長期運營效率的提高,那么項目本身要在長期運營上存在績效壓力;PPP2.0時期,大量工程公司的參與沖擊了環(huán)保行業(yè)的格局,希望看到的是專業(yè)運營公司應該依靠他們的核心能力繼續(xù)引領行業(yè)的發(fā)展,而不是重建設輕運營的舊疾再次發(fā)作。
對于江蘇省財政廳宋廳長的講話(詳情參考:江蘇財政廳副廳長講話:規(guī)范PPP收緊完全政府付費項目),我們認為,純財政支付的可用性付費類項目是否適合PPP的,應該考慮以下因素:(1)具體適用領域急迫性和適合檔次定位,需要從行業(yè)和地方發(fā)展角度在立項上強化科學統(tǒng)籌再把關;(2)沒有長期運營績效壓力的PPP一定就是僅僅為了圖個融資最后難免一地雞毛。他還提出各地上馬PPP項目應該堅持幾個優(yōu)先原則:一是重要性,關系基本民生、經(jīng)濟發(fā)展、中央要求(如環(huán)保)的項目,應該優(yōu)先,而非目前許多地方“成熟一個、實施一個”的做法;二是運營性,績效考核清晰、長期運營績效提高壓力明顯、適合發(fā)揮PPP優(yōu)勢的應優(yōu)先,而非某些“政績工程”優(yōu)先;三是適當性,要考慮PPP項目是否和當?shù)亟?jīng)濟水平、地方財力相匹匹配,對規(guī)模、體量、質量要求進行合理設計,避免出現(xiàn)背離地方經(jīng)濟發(fā)展水平和必要性的“過度豪華”的PPP項目。
附相關新聞:
重磅!起飛轉平飛,財政部PPP大會釋放規(guī)范PPP重要信號
對于真運營的強調,也是對專業(yè)領域社會資本提供公平競爭環(huán)境的必然。在環(huán)保領域尤為如此。在中國國情下,對各企業(yè)平等而待,無論民企、外企還是國企,要避免設置歧視性招標條件。在PPP考核付費體系中,必須把環(huán)境績效嚴格捆綁在整個運營期的回報中,從而避免任何一類企業(yè)有通過工程利潤提前實現(xiàn)短期套利的機會,最終造成績效迷失和實際上的投資浪費?!安辉谟谀念惼髽I(yè)獲利與否,關鍵還是環(huán)境治理效果。”(詳情請點擊:環(huán)保PPP遭建筑商掃貨,給環(huán)境“治病”只是有錢就行?)
編輯: 趙凡
畢馬威企業(yè)咨詢(中國)基礎設施投融資咨詢經(jīng)理