為什么半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)會(huì)出現(xiàn)設(shè)計(jì)與制造的分工?為什么連英特爾和三星這樣的巨無(wú)霸也要屈尊去做代工?對(duì)這個(gè)問(wèn)題，有個(gè)叫西村吉雄的日本記者，在他寫的《日本電子產(chǎn)業(yè)興衰錄》這本書里，做了詳細(xì)的探討。

西村吉雄認(rèn)為，這種水平分工是必然的。半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)中設(shè)計(jì)和生產(chǎn)的分工，就好像出版業(yè)中編輯部和印刷廠的分工，它們需要完全不同的組織結(jié)構(gòu)和企業(yè)文化。很少有出版社兼營(yíng)印刷廠的，一般是由少數(shù)大型印刷廠，為眾多的小型出版社提供印刷服務(wù)。這其中除了文化的原因，一個(gè)更重要的原因在于設(shè)備的折舊。

編輯部是知識(shí)密集型的，而印刷廠是資本密集型的，大型印刷設(shè)備一般都很貴。如果一個(gè)印刷廠只服務(wù)于一個(gè)出版社，印刷量就比較低，導(dǎo)致生產(chǎn)不能飽和、設(shè)備閑置。所以，印刷廠必須大量承接多個(gè)出版社的業(yè)務(wù)，才能充分分?jǐn)傉叟f成本，快速收回投資，從而也可以及時(shí)引進(jìn)更先進(jìn)的生產(chǎn)設(shè)備。反過(guò)來(lái)說(shuō)，編輯部因?yàn)椴挥秘?fù)擔(dān)高昂的設(shè)備投資，可以針對(duì)小眾人群出版特定刊物，這才使得大量小型出版社得以存在。

在手機(jī)行業(yè)，蘋果就是“編輯部”，富士康就是“印刷廠”;在芯片行業(yè)，高通就是“編輯部”，臺(tái)積電就是“印刷廠”。只不過(guò)，芯片代工企業(yè)的設(shè)備成本可比印刷廠高得多。一臺(tái)最先進(jìn)的極紫外光刻機(jī)，市場(chǎng)售價(jià)高達(dá)1.2億歐元，和一架波音737客機(jī)的價(jià)格差不多。除了英特爾和三星這樣的巨無(wú)霸，其他芯片企業(yè)很難負(fù)擔(dān)得起。最劃算的辦法，還是自己設(shè)計(jì)，然后外包給臺(tái)積電這樣的代工企業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)。但是，即使是英特爾和三星，也無(wú)法讓自己的芯片生產(chǎn)線完全飽和，所以要同時(shí)承接代工業(yè)務(wù)來(lái)分?jǐn)傇O(shè)備成本。

面對(duì)這樣的國(guó)際分工趨勢(shì)，日本半導(dǎo)體企業(yè)一開始非常排斥，堅(jiān)持要走設(shè)計(jì)和制造一手包辦的模式，沒能在產(chǎn)業(yè)生態(tài)上及時(shí)卡位。后來(lái)，在與韓國(guó)和中國(guó)臺(tái)灣企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)中落敗之后，日本企業(yè)沒法再走縱向聯(lián)合型道路，只能在設(shè)計(jì)和制造中二選一。但奇怪的是，日本芯片企業(yè)的優(yōu)勢(shì)明明在于制造環(huán)節(jié)，它們卻偏偏選擇了自己并不擅長(zhǎng)的設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)，轉(zhuǎn)型為“無(wú)廠化企業(yè)”，導(dǎo)致它們進(jìn)一步喪失了競(jìng)爭(zhēng)力。

這是為什么呢?西村吉雄認(rèn)為，說(shuō)到底，還是“技術(shù)至上”的思維在作怪。

日本芯片企業(yè)看不起代工企業(yè)，認(rèn)為它們沒有核心技術(shù)，只會(huì)批量生產(chǎn)廉價(jià)產(chǎn)品。殊不知，代工企業(yè)因?yàn)樵O(shè)備折舊快，設(shè)備的更新速度也快，它們使用的生產(chǎn)設(shè)備和生產(chǎn)技術(shù)其實(shí)是最先進(jìn)的。而且，因?yàn)榇て髽I(yè)向不同的設(shè)計(jì)公司開放接口，頭部代工企業(yè)的技術(shù)接口就成為了事實(shí)上的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，從而占據(jù)了主導(dǎo)權(quán)。

就這樣，日本芯片企業(yè)錯(cuò)過(guò)了成為代工企業(yè)的機(jī)會(huì)，在設(shè)計(jì)領(lǐng)域又沒有明顯優(yōu)勢(shì)，衰落就是不可避免的了。

總結(jié)

導(dǎo)致日本電子產(chǎn)業(yè)衰落有三方面因素：在宏觀層面，日元升值和美日貿(mào)易摩擦，對(duì)日本電子產(chǎn)業(yè)造成打擊，從高速增長(zhǎng)變?yōu)榫徛鲩L(zhǎng);在技術(shù)層面，日本電子企業(yè)在降低生產(chǎn)成本、應(yīng)對(duì)市場(chǎng)變化方面輸給了韓國(guó)和中國(guó)臺(tái)灣企業(yè);在戰(zhàn)略層面，日本電子企業(yè)錯(cuò)過(guò)了參與國(guó)際水平分工的窗口期。

以上，導(dǎo)致日本電子行業(yè)發(fā)展內(nèi)卷化——雖然很努力，但是方式方法錯(cuò)了，結(jié)果就是努力工作的“通貨膨脹”。

對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，日本電子產(chǎn)業(yè)的失敗經(jīng)驗(yàn)在提醒我們什么呢?

第一：國(guó)家之間有合作，更有競(jìng)爭(zhēng)，尤其是世界警察美國(guó)，不可能心平氣和地看著中國(guó)超越自己，就像當(dāng)年美國(guó)政府第一次意識(shí)到有可能失去計(jì)算機(jī)領(lǐng)域的戰(zhàn)略制高點(diǎn)，于是開始通過(guò)各種手段遏制日本。中國(guó)當(dāng)下也處在被遏制的狀態(tài)，所以要明白“四個(gè)自信”(中國(guó)特色社會(huì)主義道路自信、理論自信、制度自信、文化自信)意義所在：世間本沒有路，走的人多了，也就成了路。很多知識(shí)理論以及西方的經(jīng)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，那是用厚厚的理性話語(yǔ)包裹著霸權(quán)的指示。

第二：“專業(yè)主義”是一把雙刃劍，日本的技術(shù)優(yōu)勢(shì)一方面讓其產(chǎn)品質(zhì)量過(guò)硬，另一方面滋長(zhǎng)了專業(yè)的自大和盲目。

美國(guó)人善于開辟新賽道制定游戲玩法，日本人卻只是善于把這個(gè)游戲玩得很精致，美國(guó)人一看半導(dǎo)體你們?nèi)毡救俗龅綐O致了，那我就不玩半導(dǎo)體了，再玩就內(nèi)卷了，我玩CPU芯片去了。

子曰：“君子不器”。日本人的“技術(shù)至上”其實(shí)就是在“器”的層面一條道走到黑。專業(yè)主義也是內(nèi)卷的罪魁禍?zhǔn)祝瑸榱思夹g(shù)而技術(shù)，忘記了技術(shù)的目的是服務(wù)于人。日本人擦馬桶都可以世界第一，但是這又有什么意義呢?就像是索尼的顯示器，像素已經(jīng)在脫離人眼可視領(lǐng)域之外一路絕塵，技術(shù)發(fā)展得了精神失常。

專業(yè)主義技術(shù)至上，就像是一個(gè)吞噬器，人一旦進(jìn)入，就是一個(gè)惡性循環(huán)，越“卷”越封閉，越封閉越難以把眼光放寬。為了比別人厲害，即使是練《葵花寶典》也在所不惜，淪為了被編入了“更努力一些”程序的機(jī)器人，工作意義就貶值了，人生就乏味無(wú)趣了。

孔子很早之前就教導(dǎo)我們，思想比技術(shù)重要，思想是創(chuàng)造新價(jià)值和開辟新賽道的無(wú)形的翅膀、取之不盡的能量源泉。

(衡水高中是一類讓學(xué)子思想板結(jié)的化肥促熟劑，是讓人患上學(xué)習(xí)癌癥的內(nèi)卷加速器)

第三：日本的發(fā)展是大起大落，追趕得快，掉落得也快。因?yàn)檎嬲沙掷m(xù)的發(fā)展需要的是一個(gè)健全的生態(tài)系統(tǒng)，需要看得長(zhǎng)遠(yuǎn)和看到整體的戰(zhàn)略視野。

比如說(shuō)，同樣種莊稼，歐美是用一百年的時(shí)間來(lái)讓土地環(huán)境變得富饒有機(jī)，就像東北的黑土地那樣;日本土地貧瘠，十年時(shí)間追趕歐美莊稼產(chǎn)量，怎么辦?那就拼命上化肥，化肥上多了，一開始莊稼產(chǎn)量喜人，但是土地也逐步板結(jié)了，再過(guò)一段時(shí)間，產(chǎn)量就會(huì)驟降。也像應(yīng)試教育的高壓，短期效用最大化，卻閹割了學(xué)子的好奇心求知欲，患上了學(xué)習(xí)的癌癥，變得唯唯諾諾像個(gè)套中人，長(zhǎng)大了還依然是老學(xué)生。長(zhǎng)期來(lái)說(shuō)，創(chuàng)新和自主發(fā)展的生態(tài)就被破壞了，淪為思想的荒原了。

總而言之，日本的電子產(chǎn)業(yè)興衰歷史離我們不遠(yuǎn)，他們的內(nèi)卷經(jīng)驗(yàn)我們似曾相識(shí)。這其中告訴我們的是：真正的進(jìn)步，不僅是學(xué)習(xí)和追隨，更加是創(chuàng)造和想要引領(lǐng)。不僅是埋頭苦干，更是抬頭找路。

編輯： 趙凡