時間: 2024-02-28 09:39
來源: 中國固廢網(wǎng)
作者: 趙利偉
廚余垃圾大型處理設(shè)施的綜合環(huán)境績效普遍優(yōu)于中小型設(shè)施,綜合環(huán)境成本均值降低80%
廚余分出比例存在拐點,20-35%時綜合環(huán)境績效最高,
分出率過高時不但經(jīng)濟(jì)成本劇增,環(huán)境績效亦為負(fù)值
對比其他國家,劉建國認(rèn)為,廚余垃圾是我國垃圾分類現(xiàn)代化的痛點但非短板所在,如果把注意力過度放在廚余垃圾上面,實際上是得不償失,事倍功半。
可回收物方面,從回收利用指標(biāo)來看,與其他國家相比,日本常年徘徊在20%左右,德國去除水分后大概是37%到41%,美國大概30%到35%之間,我國先進(jìn)城市生活垃圾回收利用在數(shù)量上已接近發(fā)達(dá)國家。
所以我國可回收物回收問題不在量上,問題在于可回收物回收亟需健全體系、規(guī)范管理,實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級。通過生產(chǎn)者責(zé)任延伸和押金制回收,可以讓這個行業(yè)開源節(jié)流,進(jìn)一步促進(jìn)降碳減污,推動可回收物行業(yè)現(xiàn)代化。
其他垃圾方面,焚燒發(fā)電也面臨著打破“鎖定”,逐步實現(xiàn)低碳—零碳—負(fù)碳的演化過程,行業(yè)也在探索中不斷明晰路徑。
在污染物排放方面,分類分流與煙氣凈化升級可以進(jìn)一步降低二噁英排放。數(shù)據(jù)顯示,2019年,中國生活垃圾焚燒的二噁英排放范圍為13.14?15.46 g I-TEQ,約占全球生活垃圾焚燒總二噁英排放量的26%;2020年中國生活垃圾焚燒源大氣二噁英排放為22.56 g I-TEQ;基準(zhǔn)情景下2050年二噁英排放量約為70.38 g I-TEQ,最佳情景下的二噁英排放量約為9.29 g I-TEQ。
僅廚余垃圾分流,以及廚余垃圾分流和最優(yōu)煙氣凈化系統(tǒng)普及相結(jié)合情景下,2050年中國生活垃圾焚燒的二噁英減排潛力分別為18.6%和86.8%。
垃圾填埋方面,我國存量垃圾填埋場治理具有較大甲烷減排潛力,衛(wèi)生填埋作為兜底保障設(shè)施,在任何城市都應(yīng)該保留,很多填埋場已經(jīng)達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài),這些設(shè)施應(yīng)當(dāng)精準(zhǔn)施治不宜折騰。
垃圾分類需要通過全流程智慧監(jiān)管,實現(xiàn)精細(xì)化管理和設(shè)施運營降本增效,這是大勢所趨。同時,生成式人工智能將深刻影響固廢行業(yè)未來的科研、咨詢、設(shè)計和運營管理。以ChatGPT為代表的生成式人工智能,將來會對行業(yè)產(chǎn)生巨大沖擊,在智能化方向上,企業(yè)也要提前做好準(zhǔn)備。
回到垃圾分類的量化評估和系統(tǒng)優(yōu)化,劉建國給出了自己的量化答案。他指出,在量化基礎(chǔ)上,圍繞減污降碳、協(xié)同增效目標(biāo),各個地方結(jié)合自身特點,在實施中數(shù)量可以有差異。
劉建國對垃圾分類的量化評估
四、多一些耐心,垃圾分類與處理系統(tǒng)詮釋“綠水青山就是金山銀山”
垃圾分類系統(tǒng)演化生動詮釋著“綠水青山就是金山銀山”,生活垃圾處理系統(tǒng)實際上一直在創(chuàng)造未被核算在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)效益。經(jīng)過分類優(yōu)化處理,每處理一噸垃圾大約節(jié)省隱性成本246.6元,這為普遍推行垃圾分類提供了科學(xué)依據(jù)。推動垃圾分類處理具有正面效益,只是沒有相應(yīng)的制度和政策保障,隱性成本難以顯性化,無法顯示它的巨大效益。
垃圾分類與處理系統(tǒng)演化詮釋“綠水青山就是金山銀山”
垃圾分類不能急于求成,需要多一些耐心?,F(xiàn)在我們已經(jīng)認(rèn)識到垃圾分類是一個完整鏈條,是一個動態(tài)的過程,是一個責(zé)任體系,也是一個系統(tǒng)工程。我們國家垃圾分類發(fā)展到現(xiàn)階段,已經(jīng)是一個非常了不起的成就,未來還有很長的路要走,社會各界都要多一些耐心、信心和包容心,讓它能夠健康穩(wěn)定發(fā)展。
垃圾分類:完整鏈條+動態(tài)過程+責(zé)任體系+系統(tǒng)工程
垃圾分類的核心在于社會文明,堅守文明初心,以制為重、以人為本,才能夠?qū)崿F(xiàn)垃圾分類的中國式現(xiàn)代化。
編輯: 趙凡
清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院教授、固體廢物處理與環(huán)境安全教育部重點實驗室副主任