解決溢流污染，應(yīng)該學(xué)學(xué)《火星救援》

時間： 2022-06-20 09:24

來源：綠谷工作室

作者：全新麗

環(huán)境問題的解決很難說終點在哪里。污水處理率眼看著已經(jīng)到90%了，黑臭水體、流域水環(huán)境問題卻依然存在；點上的問題處理得差不多了，城市面源污染的問題又成了人們關(guān)心的話題。合流制溢流給污水處理廠、給城市管理者、給普通人的生活都來很大麻煩。本文參考電影《火星救援》里的工程思維（工程師思維），探討這個棘手的環(huán)境問題。

溢流污染治理的結(jié)構(gòu)、約束和取舍

不容置疑的使命

用科學(xué)干出生天

系統(tǒng)論+還原論

用好溢流污染治理的“膠帶紙”

驗證、測試、調(diào)整

環(huán)境問題的解決很難說終點在哪里。污水處理率眼看著已經(jīng)到90%了，黑臭水體、流域水環(huán)境問題卻依然存在；點上的問題處理得差不多了，城市面源污染的問題又成了人們關(guān)心的話題。

尤其是快到雨季、汛期的時候，許多水領(lǐng)域的專家常常脫口而出：合流制、分流制、雨水溢流污染、CSO等名詞。

CSO是Combined Sewer Overflow的簡寫，翻譯過來就是合流制排水系統(tǒng)溢流，用英文字母縮寫表示，不僅簡潔，而且看上去有點東西。畢竟，在環(huán)境人的印象里，能用英文字母表示的都是時髦概念。

確實以前人們都叫它合流制溢流，近幾年來可能為了簡潔，叫CSO的人也多了起來。不管叫什么，實質(zhì)是不變的，它就是一種讓人頭疼的城市季節(jié)病，給污水處理廠、給城市管理者、給普通人的生活都來很大麻煩。

生態(tài)環(huán)境部也是未雨綢繆，今年在冬季就印發(fā)了《關(guān)于開展汛期污染強度分析推動解決突出水環(huán)境問題的通知》，要求各地因地制宜開展汛期污染強度監(jiān)測分析。

看了不少資料后，我覺得，也許可以參考電影《火星救援》里的工程思維（工程師思維），解決這個棘手的環(huán)境問題。一位教育專家說：工程思維就是永遠以資源有限、條件不足為前提，去實現(xiàn)現(xiàn)實世界的目標(biāo)。

溢流污染治理的結(jié)構(gòu)、約束和取舍

隨著管網(wǎng)建設(shè)和污水處理率的大幅度提高，水環(huán)境治理難題走到了“深水區(qū)”——污水溢流帶來的非點源污染已成為水體污染的重要因素。

溢流污水懸浮顆粒物濃度較高、濁度大、組分復(fù)雜，雨季溢流造成的污染負荷所占比例會在短時段內(nèi)成倍升高。在我國，“暴雨過后變黑臭”的現(xiàn)象普遍存在。

微信圖片_20220620091517.png

一場暴雨后，清澈的小河變成了臭水溝

用生態(tài)環(huán)境部總工程師、水生態(tài)環(huán)境司司長張波的話說，就是：“一些地方雨水管網(wǎng)旱季‘藏污納垢’，雨季‘零存整取’，一些地方城鄉(xiāng)結(jié)合部存在垃圾隨意傾倒現(xiàn)象，這就導(dǎo)致汛期污染比較嚴重?！?他說：黑臭水體治理有三個短板，其中之一就是“初期雨水污染嚴重”。

溢流污染的治理并非易事。由于涉及基礎(chǔ)設(shè)施改造、排水體系管控、城市規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向等諸多方面，治理思路的確定，牽一發(fā)而動全身。

囿于要統(tǒng)籌考慮現(xiàn)有排水體制、財承空間、政策標(biāo)準(zhǔn)及產(chǎn)業(yè)成熟度，目前，國內(nèi)對于溢流污染治理尚未形成具體思路及明確共識。

本科普文建議溢流污染治理參考《火星救援》，我們先看看工程師思維的屬性。

《轉(zhuǎn)向：用工程師思維解決商業(yè)難題》這本書里，說工程師思維有三個基本特征：首先是在沒有結(jié)構(gòu)的情況下“預(yù)見”結(jié)構(gòu)的能力。

作者認為，我們的世界依賴于結(jié)構(gòu)。無論是無中生有，還是在已有的結(jié)構(gòu)上類比、優(yōu)化、模仿，預(yù)見結(jié)構(gòu)都不是一件容易的事情。

溢流污染的解決其實也沒有現(xiàn)成的結(jié)構(gòu)，無論是利用現(xiàn)有污水處理廠的處理能力，還是建設(shè)調(diào)蓄池、CSO快速處理設(shè)施，或者搞綠色基礎(chǔ)設(shè)施，大建海綿城市，都需要“預(yù)見”處理結(jié)構(gòu)。

工程師思維的第二個基本特征是：在約束條件下進行設(shè)計。

因為工程學(xué)的目的和意義，是解決現(xiàn)實生活中的某些實際問題，所以必然受到“約束”。這里的約束，首先是科學(xué)規(guī)律的約束。還有時間約束，財力約束，擁有資源的約束，競爭的約束，人類行為的約束，等等。

溢流污染的解決，自然也受到種種“約束”，甚至?xí)r時讓人感到無力、無解。

比如國內(nèi)環(huán)保督察認為，昆明的分散式CSO控制設(shè)施排放不能達到污水處理廠排放標(biāo)準(zhǔn)，只要不符合標(biāo)準(zhǔn)，就會被督察，但套用污水處理廠排放標(biāo)準(zhǔn)又不合理，那就需要單獨的CSO標(biāo)準(zhǔn)或者雨水標(biāo)準(zhǔn)的制定。雨水標(biāo)準(zhǔn)的制定并沒有時間點，但溢流污染治理達標(biāo)確是每年都要考量的事。

有專家感嘆：分散式處理不認可，污水處理廠內(nèi)又不具備超量混合污水的處理能力，還要斷面考核達標(biāo)，這是“死結(jié)”啊。

這就關(guān)乎工程師思維的第三個特征，“取舍”，即經(jīng)過深思熟慮后對解決方案和備選方案做出決斷的能力。

資源和時間都是有限的，必須根據(jù)重點進行分配，要將弱目標(biāo)從強目標(biāo)中分離出來。在約束條件下，我們要學(xué)會取舍，以及進行“灰度認知+黑白決策”。取舍是一場可行性、可能性、期望與限制之間的拔河比賽。

12 3 4

編輯：李丹

贊