英國著名作家狄更斯在其《雙城記》的開篇曾經(jīng)說過：“這是最好的時(shí)代，這是最壞的時(shí)代，這是智慧的時(shí)代，這是愚蠢的時(shí)代;這是信仰的時(shí)期，這是懷疑的時(shí)期;這是光明的季節(jié)，這是黑暗的季節(jié);這是希望之春，這是失望之冬;人們面前有著各樣事物，人們面前一無所有;人們正在直登天堂;人們正在直下地獄?！比藗兘?jīng)常用第一句話來感嘆所處的時(shí)代，后來慢慢發(fā)現(xiàn)其實(shí)這句話適用于任何一個(gè)時(shí)期，所謂仁者見仁，智者見智，時(shí)代對身處其中的每個(gè)人來講是一樣的，不會(huì)偏愛某一方，不同的只是人們對時(shí)代的認(rèn)知和感悟，就像我們所處的當(dāng)下。

E20高級(jí)合伙人 E20研究院執(zhí)行院長

十九大昭示著一個(gè)新時(shí)代的到來，如果說前三十年是“毛澤東時(shí)代”，后三十年是“鄧小平時(shí)代”，那么未來將進(jìn)入“習(xí)近平時(shí)代”?！班囆∑綍r(shí)代”曾經(jīng)對“毛澤東時(shí)代”做過一個(gè)全面評(píng)價(jià)，習(xí)總書記書記對前面兩個(gè)時(shí)代也有一個(gè)評(píng)價(jià)叫“兩個(gè)三十年互不否定”，并在十九大報(bào)告中特別提到了“歷史邏輯”，是否可以說明習(xí)總書記是從過去兩個(gè)三十年的歷史甚至更遠(yuǎn)的早期歷史進(jìn)程中找到了今天中國的道路?結(jié)合習(xí)總書記跨越兩個(gè)三十年的社會(huì)實(shí)踐，是否同時(shí)印證了今天中國道路的“實(shí)踐邏輯”?

“毛澤東時(shí)代”和“鄧小平時(shí)代”都強(qiáng)調(diào)黨的領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則，新時(shí)代繼承并強(qiáng)化了黨的領(lǐng)導(dǎo)?！懊珴蓶|時(shí)代”時(shí)社會(huì)發(fā)展相對均衡，人們生活水平差不多，收入差距也不大，但發(fā)展不充分，是低水平上的均衡;“鄧小平時(shí)代”是要一部分人先富起來，充分調(diào)動(dòng)人們的積極性，強(qiáng)調(diào)發(fā)展是硬道理，但社會(huì)的不均衡和貧富差距加劇，發(fā)展的充分性也是在局部地區(qū)和個(gè)別領(lǐng)域得以施展，從全社會(huì)范圍來看，仍然是不充分，為此十九大提出了“人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”是當(dāng)今社會(huì)的主要矛盾，正是歷史認(rèn)知和實(shí)踐認(rèn)知的結(jié)果。

“毛澤東時(shí)代”綠水青山保存完好，但沒有充分地轉(zhuǎn)變成金山銀山，“鄧小平時(shí)代”大開發(fā)大建設(shè)，金山銀山逐漸壘高，但綠水青山同時(shí)遭到破壞。這幾年我們倡導(dǎo)并在十九大報(bào)告中得以強(qiáng)化的“生態(tài)文明”，就是要找到綠水青山就是金山銀山的路徑，是歷史邏輯和實(shí)踐邏輯的必然選擇。如果說“鄧小平時(shí)代”“發(fā)展是硬道理”，那么“習(xí)近平時(shí)代”就是 “綠色發(fā)展才是硬道理”。

為此，我們可以用一下圖示來解讀我們所處的“習(xí)近平時(shí)代”：

充分認(rèn)知這個(gè)時(shí)代還不夠，身在其中的企業(yè)家要多考慮如何把握好這個(gè)時(shí)代。新時(shí)代一定會(huì)有新氣象，一切變化皆有可能，企業(yè)家作為一個(gè)社會(huì)中的特殊群體和國家發(fā)展的中堅(jiān)力量，如何在變化之中把握自己，則必須要重新思考自身的商業(yè)邏輯，唯GDP時(shí)代過去了，唯大干快上時(shí)代過去了、黑貓白貓時(shí)代過去了。筆者認(rèn)為，新時(shí)代的企業(yè)需審慎思考并砥礪踐行以下幾個(gè)“色”的邏輯：

一、 綠色

前面說過：綠色發(fā)展是硬道理!綠色發(fā)展是我國未來發(fā)展的模式，當(dāng)然也是企業(yè)發(fā)展的模式，綠色化在新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化四化之后被特別提出來，并在十九大報(bào)告中予以強(qiáng)化，可見其重要性。環(huán)保只做到達(dá)標(biāo)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，需要不斷綠色化，才能不斷滿足更嚴(yán)格的環(huán)保監(jiān)管，在同類企業(yè)中脫穎而出，才能遠(yuǎn)離“被督查”“被監(jiān)管”“被處罰”“被限產(chǎn)”甚至“被停產(chǎn)”?，F(xiàn)今正在開展的“綠色工廠”“綠色園區(qū)”“綠色供應(yīng)鏈”等的評(píng)估，正在彰顯這一趨勢，而“綠色”應(yīng)該是一個(gè)動(dòng)詞，比如綠色供應(yīng)鏈，英文原文是“Greening Supply Chain”即是一個(gè)不斷綠化的過程，那么綠色工廠就應(yīng)該是“Greening Plant”，綠色園區(qū)則為“Greening Park”，也就是說，企業(yè)在綠色環(huán)保方面需要不斷升級(jí)改進(jìn)，落后的企業(yè)將無法生存，或被限產(chǎn)、或被停產(chǎn)、甚至關(guān)閉。所以企業(yè)需要不斷給自己染上“綠色”從“淺綠”到“深綠”，“向綠而商 綠色發(fā)展”將是企業(yè)生存的邏輯。

那么對于環(huán)保企業(yè)而言，這里就存在一個(gè)巨大的“綠化全社會(huì)的商機(jī)”，環(huán)保企業(yè)需要和工業(yè)企業(yè)、工業(yè)園區(qū)等捆綁在一起，助力他們的綠色發(fā)展將是環(huán)保業(yè)得以發(fā)展的硬道理。

編輯：程彩云