時間: 2024-03-11 13:26
來源: 中國固廢網(wǎng)
作者: 薛濤
從上面的內(nèi)容可以看出來,大部分?jǐn)?shù)據(jù)不甚樂觀,可以說,我們行業(yè)正處在一個迷霧中行船的時代,面臨著更多的不確定性,渴望看到未來的方向。
02行業(yè)正處于干擾斑塊中 要善于預(yù)判機會與風(fēng)險
我們E20的戰(zhàn)略論壇,討論的核心就是戰(zhàn)略,戰(zhàn)略所面臨的核心就是不確定性。
王瑟瀾總在固廢論壇的演講中提到了烏卡2.0(相關(guān)閱讀→垃圾增量市場日益萎縮,看這家老牌企業(yè)如何突破重圍覓新機?)。我就此發(fā)了朋友圈,有人在下面留言說現(xiàn)在更流行叫BANI時代,我跟我們潘功博士說BANI時代可作為報告封皮。結(jié)果發(fā)現(xiàn)后面我們曹斌博士已經(jīng)把BANI作為了他報告的主題(相關(guān)閱讀→“卷“中孕育著巨大機會,垃圾焚燒發(fā)電行業(yè)從追求規(guī)模向追求質(zhì)量躍升)。此外,我們論壇的常駐嘉賓王凱軍老師在他的報告中間也用了兩次“德魯克之問”(相關(guān)閱讀→王凱軍:大周期看環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展,固廢產(chǎn)業(yè)仍有萬億投資機會)。
無論是烏卡2.0、BANI時代,還是“德魯克之問”,其實思考的都是同一個問題:在迷霧中行船的時代,面對更多的不確定性,如何卷得優(yōu)雅?(相關(guān)閱讀→傅濤:為行業(yè)立心 為產(chǎn)業(yè)立命,構(gòu)建眾神回歸的產(chǎn)業(yè)生態(tài))因為“卷”本身已經(jīng)是確定的事件了。只是如何卷,各家各有不同,充滿了多樣性。
在論壇間隙,就有一位聽眾跟我說,2023屆的固廢論壇是他聽到企業(yè)家講戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)最多樣化的一屆。在論壇的高端對話環(huán)節(jié),三峰環(huán)境副總經(jīng)理錢靜也講到了企業(yè)的多樣性,這讓我想起景觀生態(tài)學(xué)中一個重要的基本理論——在同一生態(tài)系統(tǒng)中的不同斑塊,其存在空間非連續(xù)性,但又同時具備內(nèi)部相似性。
所以實際上固廢行業(yè)現(xiàn)在處在哪里?肯定不處在死海一般的沙漠或者高鹽堿的鹽堿地中間?,F(xiàn)在面臨的困惑和各種不確定,是因為我們正處于干擾斑塊中,一個充滿擾動、變化、不確定性的地方與時代。
我們正面臨著大量外部因素、內(nèi)部因素的沖擊。前兩年很多人擔(dān)心中國的產(chǎn)業(yè),但在最近比亞迪超過了特斯拉,導(dǎo)致特斯拉股票暴跌,中國產(chǎn)業(yè)卷的能力其實出乎我們的想象,當(dāng)然也包括華為的7納米。
所以我們到底應(yīng)該怎么去面對如今的環(huán)境?我基本判斷是:想卷的優(yōu)雅,就要有更高的能力。
德勤管理咨詢?nèi)珖c基建業(yè)務(wù)主管合伙人李煒在固廢論壇的演講中提到了容錯率(相關(guān)閱讀→德勤李煒:PPP新政下,固廢行業(yè)的應(yīng)對策略),這只是能力中的一個小參數(shù),當(dāng)然還包括了更多復(fù)雜的內(nèi)容,大概分兩種:第一,要明確已經(jīng)確定的負(fù)面因素;第二,要善于預(yù)判未來不確定性中的機會與風(fēng)險。這也是斑塊中生物得以進(jìn)化的原因。而預(yù)判,則是對抗不確定性的核心。
03學(xué)會站在過去看過去 才能更好地站在未來看現(xiàn)在
預(yù)判面向未來,我們渴望看到未來的方向,但絕大部分人都沒有辦法實現(xiàn)對時空的跨越,所以作為一個戰(zhàn)略者,我們往往會選擇站在現(xiàn)在看未來。
“站在現(xiàn)在看未來”?需要我們先從現(xiàn)在看過去,從過去中分析出邏輯,想明白一些事情,然后將其用于指導(dǎo)后續(xù)的戰(zhàn)略規(guī)劃。
這個思路在以往是行之有效的,但在如今的內(nèi)卷時代,則需要我們具備更高的“站在未來看現(xiàn)在”的能力。站在未來看現(xiàn)在首先就是要站在過去看過去。
站在過去看過去
下面這這張老照片,是本世紀(jì)初,高安屯垃圾焚燒項目開工奠基儀式的珍貴影像。
現(xiàn)在,我們天天說好日子過完了,也有不少人認(rèn)為垃圾焚燒其實很簡單。但是穿越到二十年前看,垃圾焚燒可是真的一點不簡單。
當(dāng)年的金州是一家代理公司,是一家掛著外資身份的民營公司,它能有多少錢?但是我們看到,高安屯項目投資需要8.2億元,當(dāng)年的8.2億元或許相當(dāng)于現(xiàn)在的100億元左右,投資規(guī)??上攵?。在技術(shù)上,高安屯項目采用了日本田熊的爐排,在當(dāng)時日本焚燒規(guī)模普遍較小的情況下,技術(shù)的引進(jìn)和轉(zhuǎn)化無疑也是一大難題。在商業(yè)模式上,2000年還沒有建設(shè)部的126號文件,BOT協(xié)議的邊界條件是金州與政府不斷溝通探索形成的結(jié)果。就是在這樣充滿著未知和困難情況下,蔣超做成了國內(nèi)第一個垃圾焚燒項目。
如果我們站在現(xiàn)在看過去,很容易說蔣超過于執(zhí)拗,甚至過于野蠻和狂妄;站在現(xiàn)在看過去,很容易對文一波、趙笠鈞、文劍平、蔣超等早年的環(huán)保企業(yè)家評頭論足。但我們需要反問:如果自己站在他們當(dāng)年的時間點上,是否能夠抓住這些機會?同樣地,站在現(xiàn)在的時間點上,我們又能否抓住未來的機會?
所以E20在評論過去的企業(yè)家時,從來都是盡量客觀謹(jǐn)慎,就是因為只有能夠站在過去看他們的時候,才有一點點可能站在未來看現(xiàn)在。在我的視頻號里,有位曾經(jīng)在桑德工作過的朋友留言到:從過去看過去,既是方法論,也是價值觀。對此,我深以為然。
垃圾焚燒的理想國
為什么現(xiàn)在我們有更多抱怨?因為我們曾處在一個理想國。
編輯: 李丹
目前在中國科學(xué)院生態(tài)環(huán)境研究中心攻讀博士學(xué)位,此前分別在武漢大學(xué)和北京大學(xué)光華管理學(xué)院獲得理學(xué)學(xué)士和工商管理碩士學(xué)位。
現(xiàn)任E20環(huán)境平臺執(zhí)行合伙人和E20研究院執(zhí)行院長,北京易二零環(huán)境股份有限公司總經(jīng)理,湖南大學(xué)兼職教授,沈陽工業(yè)大學(xué)環(huán)境與化學(xué)工程學(xué)院兼職教授,華北水利水電大學(xué)管理與經(jīng)濟學(xué)院客座教授,中科院生態(tài)環(huán)境研究中心碩士生校外導(dǎo)師,天津大學(xué)特聘講師,國家發(fā)改委和財政部PPP雙庫的定向邀請專家,住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部城鎮(zhèn)水體污染治理工程技術(shù)應(yīng)用中心村鎮(zhèn)水生態(tài)環(huán)境治理領(lǐng)域?qū)<?,世界銀行和亞洲開發(fā)銀行注冊專家(基礎(chǔ)設(shè)施與PPP方向)、國家綠色發(fā)展基金股份有限公司專家咨詢委員會專家?guī)鞂<?、巴塞爾公約亞太區(qū)域中心化學(xué)品和廢物環(huán)境管理智庫專家、中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)研究院特聘專家、中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)協(xié)會環(huán)保產(chǎn)業(yè)政策與集聚區(qū)專業(yè)委員會委員、中國城市環(huán)境衛(wèi)生協(xié)會垃圾焚燒專家委員會委員。住建部指導(dǎo)《城鄉(xiāng)建設(shè)》雜志編委、《環(huán)境衛(wèi)生工程》雜志編委、財政部指導(dǎo)《政府采購與PPP評論》雜志編委,并擔(dān)任上海城投、天津創(chuàng)業(yè)環(huán)保、碧水源、中建環(huán)能等上市公司獨立董事。
在PPP專業(yè)領(lǐng)域,薛濤現(xiàn)任清華PPP研究中心投融資專業(yè)委員會專家委員、全國工商聯(lián)環(huán)境商會PPP專委會秘書長、中國PPP咨詢機構(gòu)論壇第一屆理事會副秘書長、生態(tài)環(huán)境部環(huán)境規(guī)劃院PPP中心專家委員會委員、國家發(fā)改委國合中心PPP專家?guī)斐蓡T、中國青年創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師、中央財經(jīng)大學(xué)政信研究院智庫成員、中國城投網(wǎng)特聘專家等。
20世紀(jì)90年代初期,薛濤在中國通用技術(shù)集團負(fù)責(zé)世界銀行在中國的市政環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施項目管理,其后在該領(lǐng)域積累了十二年的環(huán)境領(lǐng)域PPP咨詢及五年市場戰(zhàn)略咨詢經(jīng)驗,曾為美國通用電氣等多家國內(nèi)外上市公司提供咨詢服務(wù),對環(huán)境領(lǐng)域的投融資、產(chǎn)業(yè)發(fā)展和市場競合格局有著深刻理解;2014年初加入E20研究院并兼任清華大學(xué)環(huán)保產(chǎn)業(yè)研究中心副主任,著力于環(huán)境產(chǎn)業(yè)與政策研究、PPP以及企業(yè)市場戰(zhàn)略指導(dǎo)等方向。