時(shí)間: 2017-08-24 09:30
來源:
作者: 傅濤
在E20環(huán)境平臺(tái)首席合伙人、E20研究院院長(zhǎng)傅濤的邏輯體系中,環(huán)境產(chǎn)業(yè)3.0時(shí)代是環(huán)保產(chǎn)業(yè)參與者實(shí)現(xiàn)共贏的階段,環(huán)保產(chǎn)業(yè)將成為政府創(chuàng)造就業(yè)、創(chuàng)造利潤(rùn)、創(chuàng)造GDP的產(chǎn)業(yè)。為深入探討環(huán)境產(chǎn)業(yè)走向,在2017(第九屆)上海水業(yè)熱點(diǎn)論壇中,傅濤向與會(huì)人員分享了他對(duì)環(huán)境產(chǎn)業(yè)3.0時(shí)代中技術(shù)創(chuàng)新的思考。
本文內(nèi)容根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)言內(nèi)容整理,未經(jīng)本人審閱。
我將創(chuàng)新分成四類,商業(yè)模式創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新、流程創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新。近年來,隨著我們環(huán)境產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展,以及環(huán)境需求的迅速提升,我們需要開始思考技術(shù)創(chuàng)新。
技術(shù)創(chuàng)新的基本規(guī)律
說到技術(shù)創(chuàng)新,我認(rèn)為,一個(gè)技術(shù)從研發(fā)開始到實(shí)現(xiàn)真正的規(guī)?;?、再占領(lǐng)市場(chǎng),需要經(jīng)歷五個(gè)過程。
第一個(gè)環(huán)節(jié)是技術(shù)突破。毫無疑問,技術(shù)突破是科學(xué)家的事情,是高等院校、中科院、高級(jí)技術(shù)專家的事情。他們可能是在國(guó)外得到了啟發(fā),可能在理論技術(shù)上獲得了突破,這些突破是技術(shù)創(chuàng)新的起點(diǎn)。
第二個(gè)環(huán)節(jié)是工程化。技術(shù)突破之后,是否能夠在大規(guī)模工程中應(yīng)用?這就需要將接力棒交到設(shè)計(jì)院、工程師、設(shè)計(jì)師的手中,他們是這個(gè)環(huán)節(jié)的主要力量。工程化要有一定的規(guī)模,有一定的可呈現(xiàn)性。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代,政府作為投資主體,工程化是重點(diǎn),很多人把工程化當(dāng)作了產(chǎn)業(yè)化。
第三個(gè)環(huán)節(jié)是產(chǎn)業(yè)化。工程化的落地并不意味著產(chǎn)業(yè)化,產(chǎn)業(yè)化的本質(zhì)是標(biāo)準(zhǔn)的連續(xù)生產(chǎn)。離開首席科學(xué)家和總工程師,生產(chǎn)線還能照常運(yùn)轉(zhuǎn)。我們需要具備讓流水線產(chǎn)品不變形的能力,無需一對(duì)一的檢查。環(huán)保領(lǐng)域大部分科研沒有做到產(chǎn)業(yè)化。
第四個(gè)環(huán)節(jié)是市場(chǎng)化。市場(chǎng)的本質(zhì)是競(jìng)爭(zhēng),企業(yè)需要具備足夠的競(jìng)爭(zhēng)力,產(chǎn)品要賣得出去。如果產(chǎn)品做出來后成本太高,就不是市場(chǎng)化。市場(chǎng)化的第一棒主力是企業(yè)家,沒有企業(yè)家,產(chǎn)業(yè)就只停留在工程化生產(chǎn)階段。
第五個(gè)環(huán)節(jié)是資本化。再往前走,企業(yè)還需要被資本讀懂、用資本放大,需要踏入資本的體系里面,進(jìn)行資產(chǎn)對(duì)價(jià),實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)的證券化,在資本市場(chǎng)進(jìn)行流通。
從技術(shù)到資本化的整個(gè)過程,我們稱之為“基于產(chǎn)業(yè)內(nèi)生性的技術(shù)創(chuàng)新”,至少需要八到十年才能夠完成,基本只有1%的科學(xué)家能夠走完這個(gè)行程,他需要懂工程、懂市場(chǎng)、懂制造業(yè),還需要懂資本。只有科學(xué)家少數(shù)人,可以通過不斷學(xué)習(xí),從研發(fā)開始,突破一個(gè)個(gè)障礙成為企業(yè)家。因此完成技術(shù)創(chuàng)新的全過程一般都需要接力
環(huán)境產(chǎn)業(yè)的升級(jí)
回頭再看我們的環(huán)境產(chǎn)業(yè)。原來的環(huán)保市場(chǎng)處于計(jì)劃投資時(shí)代,城市政府、事業(yè)單位、排水處等需要做市政工程,所以有了環(huán)保業(yè)務(wù)。但政府做工程效率不夠高,錢不夠多,所以需要將環(huán)境事業(yè)外部化,這就形成了產(chǎn)業(yè)。我們外部化設(shè)備,有了制造業(yè);外部化運(yùn)營(yíng),有了服務(wù)公司;外部化環(huán)境質(zhì)量,就有了考量環(huán)境質(zhì)量的公司。盡管產(chǎn)業(yè)經(jīng)過了三十年的發(fā)展,但到現(xiàn)在仍然很脆弱,雖然號(hào)稱幾萬億市場(chǎng),但真正實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)流通,形成品牌化、規(guī)?;钠髽I(yè)很少。
在發(fā)展過程中,環(huán)境產(chǎn)業(yè)經(jīng)過了幾次升級(jí),可分成三個(gè)階段:早期環(huán)保產(chǎn)業(yè)就是為政府做部分點(diǎn)的處理工作,比如將COD從300降到50就算完成任務(wù),我們將這樣的點(diǎn)狀服務(wù)稱之為“環(huán)保產(chǎn)業(yè)1.0時(shí)代”,這個(gè)時(shí)代的核心標(biāo)準(zhǔn)的達(dá)標(biāo)排放即可,別人要求降到50,你要是做到30就沒有競(jìng)爭(zhēng)力。早期供不應(yīng)求,大家過得很舒服。但企業(yè)之間比的是成本,供大于求時(shí),難免走上惡性競(jìng)爭(zhēng)。
隨著單元競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代的過去,我們進(jìn)入了2.0時(shí)代。2.0時(shí)代的標(biāo)志是水十條、氣十條、土壤十條的發(fā)布。這三個(gè)“十條”無一不是要求環(huán)境效果,很多指標(biāo)不是數(shù)字指標(biāo),而是感知和生物指標(biāo),要達(dá)到讓老百姓和政府能夠感知到的環(huán)境效果。這個(gè)時(shí)代考量的是企業(yè)的系統(tǒng)服務(wù),甲方已經(jīng)不止要把污水處理干凈,還要把河道變清,實(shí)現(xiàn)“可漁、可游、可獵”。在此情況下,單點(diǎn)的最優(yōu)已經(jīng)無法打動(dòng)甲方,供給也相對(duì)需要發(fā)生變化。目前,環(huán)境產(chǎn)業(yè)正在進(jìn)入或已經(jīng)局部進(jìn)入了2.0時(shí)代,越來越多的服務(wù)開始面向效果。
其實(shí),環(huán)境3.0時(shí)代的序幕也已經(jīng)拉開,環(huán)保產(chǎn)業(yè)不再是甲方的成本中心,而要為甲方創(chuàng)造價(jià)值。3.0時(shí)代的標(biāo)志是“綠水青山就是金山銀山”,環(huán)保不再是一個(gè)花甲方錢的產(chǎn)業(yè),而是產(chǎn)生溢出價(jià)值,從污水處理綜合體走向山水林田湖的統(tǒng)一,可衡量,可捕捉,并對(duì)價(jià)到商業(yè)模式中去。
在這三個(gè)產(chǎn)業(yè)階段中,技術(shù)的價(jià)值是不同的。在單元服務(wù)時(shí)代,企業(yè)剛剛達(dá)標(biāo)的時(shí)候最理想、最便宜,只有穩(wěn)定運(yùn)營(yíng)、不出現(xiàn)惡性事故即可,誰的成本低、誰的關(guān)系好,就能拿到好項(xiàng)目。在這個(gè)背景之下,技術(shù)被弱化,相對(duì)來說投資的比重更大。
進(jìn)入2.0時(shí)代后,如何實(shí)現(xiàn)技術(shù)最優(yōu)已經(jīng)成為企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力之一。3.0時(shí)代對(duì)技術(shù)要求更深,需要技術(shù)深入到用戶的供應(yīng)鏈里面。如在市政領(lǐng)域,需要技術(shù)滲透到雨水來源、飲水來源、工業(yè)結(jié)構(gòu),甚至滲透到城市地理、氣候中。因?yàn)檎嬲追降漠a(chǎn)業(yè),才能創(chuàng)造價(jià)值。
不得不面對(duì)的外部大勢(shì)
如何把握技術(shù)創(chuàng)新的未來,是我們今天談的話題。在談這個(gè)主題之前,我們不得不關(guān)注外部大勢(shì)對(duì)環(huán)境的影響。有四個(gè)方面的影響需要我們注意。
一是國(guó)際化。全球一體化的趨勢(shì)日漸明顯,技術(shù)、資金,人才,都在全球一盤棋之下。而中國(guó)正在成為世界的一個(gè)中心。技術(shù)方面,早期國(guó)內(nèi)的環(huán)保企業(yè)基本都是跟蹤國(guó)外的技術(shù),或代理國(guó)外的項(xiàng)目。業(yè)內(nèi)有25年以上歷史的公司,早期一定是代理國(guó)外設(shè)備起家的。后來,代理技術(shù)、模仿技術(shù)逐漸變成了直接買國(guó)外的技術(shù),再到購(gòu)買國(guó)際技術(shù)公司的股權(quán)。目前,這個(gè)體系越來越健全,越來越發(fā)達(dá)。隨著國(guó)際化趨勢(shì)的到來,行業(yè)已經(jīng)不是在一個(gè)封閉體系里看待技術(shù)來源,而是可以用資本的手段,站在巨人的肩膀上。這方面的權(quán)重會(huì)越來越大。
編輯: 洪翩翩
E20環(huán)境平臺(tái)董事長(zhǎng) 、首席合伙人 ;E20研究院院長(zhǎng);清華海峽研究院生態(tài)中國(guó)創(chuàng)新中心主任 ;北京大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院產(chǎn)學(xué)研中心主任;北京大學(xué)環(huán)境學(xué)院E20聯(lián)合研究院院長(zhǎng);北京大學(xué)環(huán)境校友聯(lián)合會(huì)執(zhí)行會(huì)長(zhǎng);北京大學(xué)、哈爾濱工業(yè)大學(xué)兼職教授; 中廣核環(huán)保產(chǎn)業(yè)有限公司董事。
曾經(jīng)負(fù)責(zé)建設(shè)部、國(guó)家發(fā)展改革委員會(huì)、世界銀行、亞洲開發(fā)銀行等機(jī)構(gòu)的多項(xiàng)水業(yè)改革的政策研究。著有《兩山經(jīng)濟(jì)》 、《城市水業(yè)改革的十二個(gè)問題》、《城市水業(yè)改革案例與實(shí)踐》、《市場(chǎng)化進(jìn)程中的城市水業(yè)》等專著。