時(shí)間: 2016-06-28 16:44
來源: 中國(guó)水網(wǎng)
作者: 傅濤
長(zhǎng)期脫離資本,似乎被資本淡忘。面對(duì)變革,供水行業(yè)好像有點(diǎn)兒跟不上趟了?那么,中國(guó)供水產(chǎn)業(yè)發(fā)展的未來在哪里?
關(guān)于中國(guó)供水產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展的思考
第一,供水屬性上的再思考。
供水行業(yè)有四個(gè)方面特點(diǎn)的迷惑:
一是公共服務(wù)。我們?yōu)檎峁┕卜?wù),這是基礎(chǔ)。面臨成本監(jiān)審,就是基礎(chǔ)服務(wù)必然幫政府做事,政府是我們的主人,我們是他的保姆和管家。政府有專門的成本中心監(jiān)審成本。
二是商品水。商品水按照供需定價(jià),水價(jià)是供水公司的商品的價(jià),如果是真正的商品水,它是供需定價(jià),按市場(chǎng)定價(jià)。中國(guó)目前沒有做到。
三是資源水。水利系統(tǒng)經(jīng)常喊水資源,從水資源管到水龍頭。中國(guó)的水法約定,水資源屬于國(guó)家的。
四是以水為載體社會(huì)服務(wù),實(shí)際上我們走的是服務(wù)定價(jià)。
這四個(gè)特點(diǎn)交織在一起,困惑這行業(yè)的發(fā)展。
那么供水公司的性質(zhì)是什么?我們?cè)缙诙ㄎ粸槭聵I(yè)單位,現(xiàn)在大部分是公共服務(wù)企業(yè),少數(shù)變成了市場(chǎng)化公司。我們到底是一個(gè)生產(chǎn)水產(chǎn)品的公司,還是為社會(huì)老百姓提供水服務(wù)的公司,還是未來要成為一個(gè)平臺(tái)性的公司,這是大家需要討論的。
供水服務(wù)提供的是什么?是水商品、水的勞務(wù)還是水的服務(wù),還是提供了以水為介質(zhì)的通道?這需要在性質(zhì)上做一個(gè)取舍。
現(xiàn)實(shí)中,供水行業(yè)困在勞務(wù)性悲劇之中。
同樣一個(gè)服務(wù),用小時(shí)工完成,用小時(shí)工提供的是勞務(wù),按小時(shí)來付費(fèi)。如果用服務(wù)企業(yè)來完成,服務(wù)按效果取費(fèi);如果市場(chǎng)采購(gòu)一個(gè)服務(wù)商品,商品按供需取費(fèi)。
我們是給政府做服務(wù)外包的,服務(wù)外包其實(shí)不同于基礎(chǔ)服務(wù),它是有價(jià)值附加的,真正做服務(wù)就應(yīng)該有品牌,你比主人更專業(yè)才可以做服務(wù)。我們大部分是為地方政府做勞務(wù)外包服務(wù),這也是我們低價(jià)的根源。
服務(wù)要有品牌,要有自己的標(biāo)準(zhǔn),讓標(biāo)準(zhǔn)做到政府更加敬佩?,F(xiàn)在很多官員比我們專業(yè),因?yàn)槲覀儧]有走向?qū)I(yè)化。中國(guó)目前的供水公司大部分在為地方政府做勞務(wù)外包而不是服務(wù)外包,更沒有實(shí)現(xiàn)商業(yè)服務(wù)。而特許經(jīng)營(yíng)原意是“服務(wù)”而不是“勞務(wù)”,中國(guó)供水普遍性背離。
那么專業(yè)服務(wù)有多遠(yuǎn)?我在法國(guó)參觀,法國(guó)55%的供水設(shè)施是市場(chǎng)化經(jīng)營(yíng),45%的污水設(shè)施由市場(chǎng)提供。法國(guó)為什么供水服務(wù)的市場(chǎng)化水平比污水高?因?yàn)楣┧?wù)要大于污水處理,在國(guó)外,政府有難度的就會(huì)讓專業(yè)公司來做,政府覺得簡(jiǎn)單的,他就會(huì)自己來做,也不是百分之百做市場(chǎng)化。污水是服務(wù)采購(gòu),供水是特許經(jīng)營(yíng),特許經(jīng)營(yíng)的基礎(chǔ)是經(jīng)營(yíng)性收費(fèi)。做服務(wù)要專業(yè)化、品牌化,供水服務(wù)發(fā)布的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)就是想促進(jìn)供水服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)化、品牌化。沒有標(biāo)準(zhǔn)的服務(wù)行業(yè)是悲哀的。沒有標(biāo)準(zhǔn),是服務(wù)勞務(wù)化,不能專業(yè)化的根源。
第二、供水服務(wù)維度的延伸的思考。
認(rèn)識(shí)了行業(yè)的特點(diǎn),最終要?dú)w位到有服務(wù)體系、有標(biāo)準(zhǔn)的特許經(jīng)營(yíng)體系,我們不能滿足于安心給政府做勞務(wù),而要做專業(yè)服務(wù)。
增值服務(wù)的拓展。大部分的低質(zhì)低價(jià)是大眾服務(wù)的現(xiàn)實(shí),難以自拔。供水行業(yè)基礎(chǔ)服務(wù)是大眾行業(yè)的特征,它短期內(nèi)不能改變。我們經(jīng)過了四五年的努力,基本上也放棄了把供水服務(wù)整體做到優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià),這個(gè)太難了,除非有革命性的顛覆,否則做不到。只要是大眾商品,其實(shí)都在走向低價(jià)競(jìng)爭(zhēng),包括做垃圾焚燒和污水處理廠都是這樣。
小眾增值服務(wù)的空間有多大?其實(shí)凈水器是一個(gè)代表,瓶裝水是一個(gè)代表,小眾增值服務(wù)有很大的空間,只是我們的供水公司沒有去挖掘。我們基本建議是鎖定用戶范圍和深度,就是別去使勁拓展基礎(chǔ)服務(wù)的面,別將增資服務(wù)納入供水成本的范圍,希望供水價(jià)格全覆蓋,因?yàn)檫@樣的話必然進(jìn)入低價(jià)循環(huán)的怪圈,盡量鎖定基礎(chǔ)服務(wù)范圍,在基礎(chǔ)服務(wù)之外拓展增值服務(wù)。
第三、供水單元服務(wù)專業(yè)化的思考。
我們?cè)诳傮w服務(wù)上很難做出整體突破,但是供水服務(wù)可以切割成若干個(gè)服務(wù)單元,比如智能化業(yè)務(wù)、設(shè)備保修業(yè)務(wù),呼叫中心服務(wù)等等,這些子服務(wù)可以走向?qū)I(yè)化,子服務(wù)的專業(yè)前提必須由自來水公司實(shí)現(xiàn)服務(wù)外部化和專業(yè)化,必須打破地域的分割??鐓^(qū)域合作完成專業(yè)化和資本化對(duì)接。類似“小白熱線”這樣的機(jī)構(gòu)的全國(guó)品牌化是否可行?是否能夠形成一個(gè)行業(yè)服務(wù)和標(biāo)準(zhǔn)。
第四、供水主業(yè)極致化的思考。
“劉志軍部長(zhǎng)”提出的高鐵的商業(yè)邏輯,原來北京到上海一百多塊錢,現(xiàn)在變成了五百多塊錢,因?yàn)樗言瓉淼囊话汨F路變成了高速鐵路,換了一個(gè)線,包括我們的高速公路也是這樣,國(guó)道收十塊錢有很多人罵,但是變成了高速公路以后,實(shí)現(xiàn)了優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)。價(jià)格的突破一定是先做服務(wù)后提價(jià)格,遺憾的是我們這個(gè)行業(yè)沒有出現(xiàn)像鐵路和公路這樣戰(zhàn)略性的舉措。
第五、供水資產(chǎn)的資本化思考。
在資本的眼里,水務(wù)和環(huán)保是未來20年的支柱產(chǎn)業(yè),是沒有天花板的產(chǎn)業(yè)。
資本的特點(diǎn)是向利潤(rùn)高的地方流轉(zhuǎn)。原來我們的收益率不高,資本背離而去,我們只能去銀行貸款,銀行貸款需要抵押,利率是低的,但受很多限制。股權(quán)資本過去不可能看中我們這個(gè)行業(yè)?,F(xiàn)在市場(chǎng)發(fā)生了變化,尤其是中國(guó)資產(chǎn)收益率在下滑,讓供水市場(chǎng)的價(jià)格有可能得到一種體現(xiàn),供水行業(yè)已經(jīng)無法漠視資本的推手。供水企業(yè)即將面對(duì)金融洗禮,金融正在放大企業(yè)間的微小差距。資本的游戲叫金融,資產(chǎn)的游戲叫投資。
供水行業(yè)資本化突圍的基礎(chǔ)。我認(rèn)為市場(chǎng)化與企業(yè)化是歸宿,既然是歸宿,晚動(dòng)不如早動(dòng)?;旌纤兄婆c團(tuán)隊(duì)持股,不管多難都要爭(zhēng)取。把握每一個(gè)改革的機(jī)會(huì),借助供水資產(chǎn)的長(zhǎng)期收益性。加速供水資產(chǎn)資本化進(jìn)程,突破供水行業(yè)的體制困境,在市場(chǎng)機(jī)制企業(yè)中先行,輻射傳統(tǒng)企業(yè)。
呼喚高層次供水發(fā)展基金參與股權(quán)改革
資本不僅僅是融資的需要,而是在變現(xiàn)未來。期待發(fā)起高層次供水發(fā)展基金參與股權(quán)改革,推動(dòng)服務(wù)運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)通過資金管理公司持股。
編輯: 李曉佳
北京易二零環(huán)境股份有限公司董事長(zhǎng) ,E20環(huán)境平臺(tái)首席合伙人 ,E20研究院院長(zhǎng),清華海峽研究院生態(tài)中國(guó)創(chuàng)新中心主任,北京大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院產(chǎn)學(xué)研中心主任,北京大學(xué)環(huán)境學(xué)院E20聯(lián)合研究院院長(zhǎng),北京大學(xué)環(huán)境校友聯(lián)合會(huì)執(zhí)行會(huì)長(zhǎng),北京大學(xué)、哈爾濱工業(yè)大學(xué)兼職教授,中廣核環(huán)保產(chǎn)業(yè)有限公司董事。
曾經(jīng)負(fù)責(zé)建設(shè)部、國(guó)家發(fā)展改革委員會(huì)、世界銀行、亞洲開發(fā)銀行等機(jī)構(gòu)的多項(xiàng)水業(yè)改革的政策研究。著有《兩山經(jīng)濟(jì)》 、《城市水業(yè)改革的十二個(gè)問題》、《城市水業(yè)改革案例與實(shí)踐》、《市場(chǎng)化進(jìn)程中的城市水業(yè)》等專著。