時(shí)間: 2017-11-20 09:25
來(lái)源:
作者: 傅濤
習(xí)近平主席在“十九大”報(bào)告中指出,加快生態(tài)文明體制改革,建設(shè)美麗中國(guó)。生態(tài)文明建設(shè),再次被重點(diǎn)提及。那么如何將“綠水青山”變成“金山銀山”?
E20環(huán)境平臺(tái)旗下E20研究院作為一個(gè)智庫(kù)機(jī)構(gòu),已經(jīng)有17年的研究歷史,也一直在探索和研究,環(huán)境產(chǎn)業(yè)落實(shí)“綠水青山”就是“金山銀山”的路徑。
去年10月份開(kāi)始,E20研究院在安徽黃山做了一年多的探索和研究,探索如何落地“兩山論”?探索把“綠水青山”變成“金山銀山”的城市實(shí)踐。在黃山的探索和實(shí)踐,是E20研究院第一次深入到一個(gè)城市中,進(jìn)行探索。目前,研究院的研究試點(diǎn)已經(jīng)不僅僅是在黃山,在邯鄲、東莞等地也做了很多的嘗試。在2017首屆新安江綠色發(fā)展論壇上,E20研究院院長(zhǎng)、北京大學(xué)兼職教授傅濤從十九大報(bào)告的學(xué)習(xí)心得談起,分享了城市綠色發(fā)展的邏輯思考。
E20研究院院長(zhǎng)、北京大學(xué)兼職教授 傅濤
以下根據(jù)傅濤院長(zhǎng)的現(xiàn)場(chǎng)發(fā)言整理,未經(jīng)本人審閱:
剛剛結(jié)束的“十九大”,實(shí)際上是習(xí)近平總書(shū)記等7位常委一起向世界做了一次宣示,中央政治局常務(wù)委員會(huì)委員集體在中國(guó)共產(chǎn)黨第一次全國(guó)代表大會(huì)會(huì)址做宣誓,這在建國(guó)以來(lái)算得上是首次。傅濤表示,美國(guó)總統(tǒng)在就職宣誓的畫(huà)面,都要手拿圣經(jīng)。而3.2萬(wàn)字的“十九大”報(bào)告,其實(shí)是中國(guó)共產(chǎn)黨很重要的政治宣示,是黨中央面向世界發(fā)布的政治宣示,政治正確,聽(tīng)黨指揮成為一切工作的前提。
“十九大”后,“政治正確”將成為未來(lái)行業(yè)的發(fā)展邏輯
“中國(guó)正快步進(jìn)入一個(gè)政治正確的時(shí)代?!?/p>
中國(guó)的“政治正確”到底是什么?傅濤認(rèn)為,用一句話(huà)來(lái)講就是,中國(guó)共產(chǎn)黨始終代表最廣大人民的根本利益。黨的權(quán)利、黨的職責(zé)都來(lái)自人民群眾,來(lái)自中華民族的偉大復(fù)興。從這個(gè)角度看,包括政府、包括企業(yè),當(dāng)然也包括民營(yíng)企業(yè),包括項(xiàng)目,產(chǎn)品,要做到政治正確,就必須深刻理解“十九大”背后的政治邏輯——要代表人民群眾的利益。
傅濤強(qiáng)調(diào),這就要求,每一個(gè)企業(yè)的每一個(gè)商業(yè)行為,除了為董事會(huì)負(fù)責(zé)、為股東負(fù)責(zé),還要思考是否代表了群眾的利益。他表示,“政治正確”將充分影響我們的行政、軍事,以及商業(yè)行為,這也是學(xué)習(xí)“十九大”報(bào)告后,很重要的體會(huì)。
“十九大”之后,E20環(huán)境平臺(tái)作為一家民營(yíng)企業(yè),也深刻感受到了一種政治的緊迫性,以及這一政策背景下的機(jī)遇所在。傅濤表示,可以斷言,中國(guó)未來(lái)的發(fā)展,以及即將進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)體制改革等,都將進(jìn)入順暢發(fā)展的快車(chē)道。他強(qiáng)調(diào),順暢并不是進(jìn)展順利沒(méi)有困難,而是風(fēng)向清楚了,沒(méi)有歧路。未來(lái)還會(huì)充滿(mǎn)艱辛,但方向清楚了,就更需要砥礪前行。傅濤指出,“政治正確”之后才可以擼起袖子加油干。
“對(duì)于企業(yè)來(lái)講,如果商業(yè)行為違反了人民群眾的利益,實(shí)際上是走不長(zhǎng)遠(yuǎn)的?!备禎J(rèn)為,“十九大”后,這一思維邏輯將成為中國(guó)大地上的一個(gè)行業(yè)邏輯。
中國(guó)引領(lǐng)生態(tài)文明價(jià)值最大的潮流一定會(huì)引領(lǐng)世界
新的《黨章》中強(qiáng)調(diào),黨和人民是血與肉的關(guān)系。生態(tài)文明是五位一體的重要組成部分,體現(xiàn)最廣大人民利益的根本關(guān)切。“十八大”以來(lái),黨是從心里開(kāi)始關(guān)心生態(tài)的問(wèn)題,關(guān)心公眾利益的問(wèn)題,因?yàn)檫@些真正代表了老百姓最普遍的利益。
傅濤指出,如果生態(tài)建設(shè)、綠色發(fā)展體現(xiàn)了人民群眾的最根本利益,我們就能體會(huì)到黨在推動(dòng)綠色發(fā)展、推動(dòng)環(huán)境保護(hù)的決心,就不難理解,中國(guó)的生態(tài)建設(shè)不可能因?yàn)榫植康慕?jīng)濟(jì)下滑就做出讓步。
以前,在推動(dòng)生態(tài)文明、推動(dòng)可持續(xù)發(fā)展方面,接力棒其實(shí)是歐洲在主導(dǎo),從《京都議定書(shū)》到《巴黎協(xié)定》,無(wú)一例外主角都在歐洲,這是因?yàn)?,歐洲的經(jīng)濟(jì)曾經(jīng)引領(lǐng)著世界的發(fā)展,但這種可持續(xù)發(fā)展的潮流并沒(méi)有形成國(guó)際潮流。傅濤認(rèn)為,主要原因是美國(guó)作為世界第一經(jīng)濟(jì)體,沒(méi)有從心里認(rèn)可可持續(xù)發(fā)展,而是一直追求美國(guó)的第一地位,一直沒(méi)有加入真正的減排組織。而當(dāng)時(shí)作為最大的發(fā)展中國(guó)家——中國(guó),在形式上,依然將經(jīng)濟(jì)利益放在第一位,環(huán)保還相對(duì)靠后。
“當(dāng)世界兩大經(jīng)濟(jì)體,沒(méi)有在可持續(xù)發(fā)展的主線上運(yùn)作的時(shí)候,最先發(fā)動(dòng)可持續(xù)發(fā)展的價(jià)值改革機(jī)構(gòu)和區(qū)域?qū)嶋H上是吃虧的?!边@一點(diǎn),從近年來(lái),歐洲正在逐步衰弱的局勢(shì)可以得出結(jié)論。
“生態(tài)文明實(shí)際上是在重新構(gòu)建一個(gè)價(jià)值體系,如果你的對(duì)手沒(méi)有把環(huán)保和資源做入經(jīng)濟(jì)體系,那么你就有競(jìng)爭(zhēng)力,對(duì)國(guó)家、城市、企業(yè)來(lái)講,都將具有強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)力。”
中國(guó)作為一個(gè)正在領(lǐng)先的大國(guó),能不能倡導(dǎo)一個(gè)新的文明,能不能承受得起生態(tài)文明之重?
傅濤認(rèn)為,實(shí)際上,“十九大”報(bào)告,就是中國(guó)在向世界宣示我們的決心。在特朗普時(shí)代的美國(guó)退出《巴黎協(xié)定》的時(shí)候,中國(guó)卻更加堅(jiān)定了走生態(tài)文明的路線,這更加需要自信與強(qiáng)大。
世界上的政黨,只有中國(guó)共產(chǎn)黨是百分百全面彰顯要代表人民群眾利益的,而不是代表某個(gè)層級(jí)的利益,如果群眾利益是黨的執(zhí)政基礎(chǔ),那么要做好生態(tài)文明建設(shè)就是必經(jīng)之路,別無(wú)選擇。從這個(gè)角度看,我國(guó)推動(dòng)生態(tài)、推動(dòng)綠色發(fā)展、推動(dòng)環(huán)境保護(hù),是從政治角度來(lái)推進(jìn)的,而不是從經(jīng)濟(jì)角度,所以生態(tài)文明會(huì)成為“五位一體”的重要組成單元。
為什么中國(guó)現(xiàn)在有底氣可以推動(dòng)建立一個(gè)生態(tài)價(jià)值的對(duì)價(jià)體系?這來(lái)自于我們強(qiáng)大的自信,傅濤借用習(xí)近平主席在“十九大”報(bào)告中提出的四個(gè)自信:理論自信、道路自信、制度自信、文化自信,來(lái)分析中國(guó)堅(jiān)持建立生態(tài)價(jià)值對(duì)價(jià)體系的自信。
編輯: 李曉佳
E20環(huán)境平臺(tái)董事長(zhǎng) 、首席合伙人 ;E20研究院院長(zhǎng);清華海峽研究院生態(tài)中國(guó)創(chuàng)新中心主任 ;北京大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院產(chǎn)學(xué)研中心主任;北京大學(xué)環(huán)境學(xué)院E20聯(lián)合研究院院長(zhǎng);北京大學(xué)環(huán)境校友聯(lián)合會(huì)執(zhí)行會(huì)長(zhǎng);北京大學(xué)、哈爾濱工業(yè)大學(xué)兼職教授; 中廣核環(huán)保產(chǎn)業(yè)有限公司董事。
曾經(jīng)負(fù)責(zé)建設(shè)部、國(guó)家發(fā)展改革委員會(huì)、世界銀行、亞洲開(kāi)發(fā)銀行等機(jī)構(gòu)的多項(xiàng)水業(yè)改革的政策研究。著有《兩山經(jīng)濟(jì)》 、《城市水業(yè)改革的十二個(gè)問(wèn)題》、《城市水業(yè)改革案例與實(shí)踐》、《市場(chǎng)化進(jìn)程中的城市水業(yè)》等專(zhuān)著。