時間: 2018-01-08 09:36
來源: 中國水網(wǎng)
作者: 劉世堅
第五、健身房還是冷宮?PPP新年去向預(yù)判。
最近PPP圈內(nèi)盛傳銀行暫停PPP項目貸款一事,并由此推導(dǎo)得出PPP要被打入冷宮的結(jié)論。我覺得這種推論不是完全沒有道理,但是論據(jù)過于簡陋,對于相關(guān)政策穩(wěn)定性的預(yù)判也太過悲觀。
回到“三大關(guān)系”,盡管部際關(guān)系和市場關(guān)系出現(xiàn)變數(shù),但是應(yīng)當(dāng)注意的是,此二者都是央地關(guān)系的衍生物。它們的短期調(diào)整可能需要服務(wù)于某一項或幾項強(qiáng)勢的政策要求,但從中長期看,為了保障“穩(wěn)增長”的戰(zhàn)略目標(biāo),它們還是需要順應(yīng)央地關(guān)系,并為之保駕護(hù)航的,而不可能各行其是,隨意單飛。換言之,在國民經(jīng)濟(jì)的特定發(fā)展階段,三大關(guān)系之間其實是一種共生關(guān)系。而“土地財政”、“融資平臺”,乃至于今天的PPP,也都發(fā)端于此,并為之服務(wù)的。沒有PPP的登堂入室,“土地財政”,“融資平臺”和一度熱火朝天的BT模式就不可能偃旗息鼓。同理,沒有一個成熟、可靠的替代品出現(xiàn),PPP模式也不會被立即打入冷宮,否則邏輯上就很難講得通。
然鵝,金融風(fēng)險需要防控,市場行為需要規(guī)范,PPP模式也需要從亢奮狀態(tài)中冷靜下來。這時候,PPP和PPPers應(yīng)該去哪里待著才符合邏輯呢?健身房還是廣寒宮?當(dāng)然是健身房啊。速度可以放慢一點,操作可以專業(yè)一點,效果一定就會好很多。甩掉贅肉,減脂增肌,冬天熬一熬就會過去的。
最后,附上一首打油詩,恭祝中國PPP和PPPers:旺年行大運,冬去春又來。
青青子衿,悠悠我心。憐我P3,糾結(jié)實多。
特許經(jīng)營,竟歸行政。購買服務(wù),欲速不達(dá)。
青青子佩,悠悠我思。嘆我P3,紅線如麻。
名股實債,掩耳不及。固定回報,蟻穴潰壩。
青青子衿,悠悠我心。念我P3,雙木為林。
央地財事,唯爾獨尊。政企之合,聚沙成塔。
青青子佩,悠悠我思。望我P3,大略宏圖。
金科玉律,亭亭如蓋。行遠(yuǎn)自邇,厚積薄發(fā)。
編輯: 李丹
劉世堅律師畢業(yè)于美國杜克大學(xué)法學(xué)院(Duke University School of Law),現(xiàn)為君合律師事務(wù)所合伙人、君合金融與基礎(chǔ)設(shè)施業(yè)務(wù)部北京負(fù)責(zé)人,同時也是國家發(fā)改委、財政部定向邀請入庫的PPP專家。劉律師自1998年開始從事境內(nèi)外基礎(chǔ)設(shè)施項目投融資業(yè)務(wù),全程參與了國內(nèi)諸多經(jīng)典PPP項目的運作與實施,并作為法律專家深度參與PPP立法工作,分別為國務(wù)院法制辦、國家發(fā)改委、財政部及多個省市提供PPP立法建議,參與PPP項目資產(chǎn)證券化相關(guān)立法及培訓(xùn)工作。目前,劉律師還受邀參與聯(lián)合國歐洲經(jīng)濟(jì)委員會(U