時間: 2017-07-26 13:26
來源:
作者: 劉世堅
2017年7月21日,國務(wù)院法制辦發(fā)出“關(guān)于《基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)領(lǐng)域政府和社會資本合作條例(征求意見稿)》公開征求意見的通知”。對于這一里程碑式的文件,業(yè)內(nèi)反響自然是極其強烈。贊美者有之,質(zhì)疑者亦有之。今天,P3帶路君不揣淺陋,擬對該文逐條提出點評和修改意見,謹供業(yè)內(nèi)討論,立法者參考。
國務(wù)院法制辦關(guān)于《基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)領(lǐng)域政府和社會資本合作條例(征求意見稿)》公開征求意見的通知
2017-07-21
為了增強立法的公開性和透明度,提高立法質(zhì)量,現(xiàn)將國務(wù)院法制辦、國家發(fā)展改革委、財政部起草的《基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)領(lǐng)域政府和社會資本合作條例(征求意見稿)》及其說明全文公布,征求社會各界意見。有關(guān)單位和各界人士可以在2017年8月22日前,通過以下三種方式提出意見:
一、登陸中國政府法制信息網(wǎng)(http://www.chinalaw.gov.cn),進入首頁主菜單的“立法意見征集”欄目提出意見。
二、通過信函方式將意見寄至:北京市2067信箱(郵政編碼:100035),并請在信封上注明“基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)領(lǐng)域政府和社會資本合作條例征求意見”字樣。
三、通過電子郵件方式將意見發(fā)送至:zfhshzbhztl@chinalaw. gov.cn。
國務(wù)院法制辦
2017年7月21日
P3帶路評:千呼萬喚始出來。一個月的征求意見時間,PPPers和所有關(guān)心PPP的人們,走過路過,千萬不要錯過。對于勤勉與堅持,我們不能吝惜贊美,但是批評和建議更加重要。
基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)領(lǐng)域政府和社會資本合作條例(征求意見稿)
P3帶路評:基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù),應(yīng)該是2016年7月7日國務(wù)院常務(wù)會議確定的PPP主管部門職責(zé)分工(舊文參閱:PPP之玄機快評——國務(wù)院說,你們的分工如下......)。
第一章總 則
P3帶路評:《總則》共八條,內(nèi)容涉及立法目的、PPP模式定義、適用范疇、實施原則和管理體制??傮w評價——有新意,少突破,對基本概念及共識的提煉還有值得商榷之處。
第一條 為了規(guī)范基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)領(lǐng)域政府和社會資本合作,提高公共服務(wù)供給的質(zhì)量和效率,保障公共利益和社會資本方的合法權(quán)益,促進經(jīng)濟社會持續(xù)健康發(fā)展,制定本條例。
P3帶路評:《條例》制定的目標有四個方面。其一,規(guī)范PPP(注意,不是“促進”,而是“規(guī)范”);其二,提高公共服務(wù)質(zhì)量和效率(注意,沒提到融資);其三,保障公共利益和社會資本方的合法權(quán)益(注意,公共利益和合法權(quán)益都需要得到保障);其四,促進經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展。
第二條 本條例所稱基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)領(lǐng)域政府和社會資本合作(以下簡稱政府和社會資本合作),是指政府采用競爭性方式選擇社會資本方,雙方訂立協(xié)議明確各自的權(quán)利和義務(wù),由社會資本方負責(zé)基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)項目的投資、建設(shè)、運營,并通過使用者付費、政府付費、政府提供補助等方式獲得合理收益的活動。
本條例所稱社會資本方,是指依法設(shè)立,具有投資、建設(shè)、運營能力的企業(yè)。
P3帶路評:此條為PPP的定義。比較出乎意料的是,定義與國內(nèi)PPP項目的慣常操作模式存在較大偏差——項目公司不見了。政府通過競爭性方式選擇社會資本方?jīng)]有問題,但是政府和社會資本方簽約,由社會資本方負責(zé)項目的投建運,而且社會資本方被明確要求具有投建運能力。如果社會資本不直接負責(zé),而由其設(shè)立的項目公司負責(zé)呢?如果社會資本只擁有其中一種能力呢?項目公司是新公司,是否存在適格問題?而且本段內(nèi)容與后面第十四條也存在不一致。建議修改如下:
“本條例所稱基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)領(lǐng)域政府和社會資本合作(以下簡稱政府和社會資本合作),是指政府采用競爭性方式選擇社會資本方,政府與社會資本方或其設(shè)立的項目公司訂立協(xié)議明確各自的權(quán)利和義務(wù),由社會資本方或其設(shè)立的項目公司負責(zé)提供符合相關(guān)質(zhì)量和效率要求的公共服務(wù),并通過使用者付費、政府付費、政府提供補助等方式獲得合理收益的活動?!?/span>
第三條 符合下列條件的基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)項目,可以采用政府和社會資本合作模式:
(一)政府負有提供責(zé)任;
(二)需求長期穩(wěn)定;
(三)適宜由社會資本方承擔(dān)。
P3帶路評:“指導(dǎo)目錄”的思路不錯,但是三個條件主觀性強,含義不清,容易引發(fā)歧義,而且可能直接導(dǎo)致PPP模式適用范圍的收窄,與當(dāng)前呈開放態(tài)勢的相關(guān)政策導(dǎo)向之間存在偏差。建議精簡如下:
“國務(wù)院有關(guān)部門負責(zé)制定政府和社會資本合作模式的基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)項目的負面清單,并適時調(diào)整?!?/span>
第四條 國家制定和完善與政府和社會資本合作模式相適應(yīng)的投資、價格、財政、稅收、金融、土地管理、國有資產(chǎn)管理等方面的政策措施,支持符合條件的基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)項目采用政府和社會資本合作模式。
P3帶路評:此條關(guān)注到PPP模式與現(xiàn)有法律法規(guī)、政策框架之間的沖突,建議修改如下:
“國家制定和完善與政府和社會資本合作模式相適應(yīng)的投資、價格、財政、稅收、金融、土地管理、國有資產(chǎn)管理等方面的政策措施,支持和促進政府和社會資本合作模式在基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)領(lǐng)域的應(yīng)用?!?/span>
第五條 基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)項目采用政府和社會資本合作模式,應(yīng)當(dāng)積極穩(wěn)妥、依法合規(guī),遵循平等協(xié)商、誠實守信、長期合作、公開透明的原則,堅持公共利益優(yōu)先。
編輯: 李艷茹
劉世堅律師畢業(yè)于美國杜克大學(xué)法學(xué)院(Duke University School of Law),現(xiàn)為君合律師事務(wù)所合伙人、君合金融與基礎(chǔ)設(shè)施業(yè)務(wù)部北京負責(zé)人,同時也是國家發(fā)改委、財政部定向邀請入庫的PPP專家。劉律師自1998年開始從事境內(nèi)外基礎(chǔ)設(shè)施項目投融資業(yè)務(wù),全程參與了國內(nèi)諸多經(jīng)典PPP項目的運作與實施,并作為法律專家深度參與PPP立法工作,分別為國務(wù)院法制辦、國家發(fā)改委、財政部及多個省市提供PPP立法建議,參與PPP項目資產(chǎn)證券化相關(guān)立法及培訓(xùn)工作。目前,劉律師還受邀參與聯(lián)合國歐洲經(jīng)濟委員會(U