91日韩亚洲永久免|成人字幕AV|亚洲高清无A一区二区三区|97国产在线

首頁 > 專欄 > 正文

破山中賊易,破心中賊難:法國威立雅的中國式項(xiàng)目——評威立雅對蘭州水務(wù)項(xiàng)目的退出

時(shí)間: 2023-02-24 08:59

來源: 水極客聯(lián)盟

作者: 高雅麟


  威立雅(Veolia),即法國威立雅環(huán)境集團(tuán),創(chuàng)立于1853年,以“資源再生,生生不息”作為企業(yè)宗旨,專注于廢棄物管理、水務(wù)服務(wù)和能源管理三大環(huán)境服務(wù)和可持續(xù)發(fā)展的核心領(lǐng)域,為各國政府機(jī)構(gòu)、地方機(jī)關(guān)集團(tuán)、工業(yè)企業(yè)和城市提供全面高效的解決方案和服務(wù)。自進(jìn)入中國水務(wù)市場以來,在中國水務(wù)市場上也是一家龍頭企業(yè),具有較強(qiáng)的知名度。顯然,作為一家“百年老店”,其人才與技術(shù)優(yōu)勢是毫無爭議。10多年前,我在一家水務(wù)公司任副總期間,曾收到威立雅的獵頭公司發(fā)出的OFFER(當(dāng)時(shí)收購福建長樂水務(wù)項(xiàng)目的營銷副總崗位),其薪酬水平約是國內(nèi)同等職務(wù)水平的8-10倍。公司對人才的吸納與培育,是舍得花錢的一家公司。其技術(shù)能力能夠保持國際領(lǐng)先水平,最自然不過了。

  實(shí)質(zhì)上,國內(nèi)許多企業(yè)進(jìn)軍水務(wù)市場,包括眾多BOT項(xiàng)目中,盈利的底層邏輯都出于此,只是技術(shù)含量、運(yùn)營水平的高低不可同日而語。多年來,中國水務(wù)市場的二個(gè)需求點(diǎn)基本未變:資金與技術(shù)的需求,項(xiàng)目甲方各有側(cè)重。而不可否認(rèn)威立雅的技術(shù)水平,確屬國際一流。它有“技術(shù)撬動資本”的資格。與污水處理圈內(nèi)的一位技術(shù)專家討論時(shí),提到了威立雅的一項(xiàng)專利技術(shù)——高密沉淀池。他對我介紹說,國內(nèi)一些設(shè)計(jì)院對此工藝中所有的硬件設(shè)施的外型尺寸上進(jìn)行過精確模仿,但實(shí)際運(yùn)營效果,就是差強(qiáng)人意。威立雅團(tuán)隊(duì)對此工藝的調(diào)試階段,一般分二拔團(tuán)隊(duì)進(jìn)行分工調(diào)試,非常注重專利保護(hù)。不知是否屬實(shí),但其技術(shù)水平與保護(hù)意識,由此可見一斑。

  第三,以資本為紐帶,綜合各方資源,獲取項(xiàng)目。

  在收購水務(wù)股權(quán)的過程中,威立雅大致采用兩種方式,第一種,與合作伙伴合作收購水務(wù)股權(quán);在第二種,則充分利用中國本土的金融資源,獨(dú)立拿下水務(wù)股權(quán)。在合作收購股權(quán)的過程中,其合作伙伴既包括首創(chuàng)股份、中信泰富等有產(chǎn)業(yè)投資者,也包括平安保險(xiǎn)等金融投資者。而威立雅吸收合作伙伴的實(shí)質(zhì),一方面向合作伙伴“融資”,從而轉(zhuǎn)嫁投資成本。但我認(rèn)為,一個(gè)更重要的原因是:在中國水務(wù)市場中,與國有背景的投資者合作,有利于拿下國內(nèi)水務(wù)項(xiàng)目,同時(shí)也突破外資不能控股的限制,間接拿下項(xiàng)目的實(shí)際運(yùn)營權(quán)或控制權(quán)。

  憑我個(gè)人臆斷,國內(nèi)水務(wù)公司實(shí)質(zhì)上也存在與外資企業(yè)的“博弈”,我有當(dāng)?shù)氐谋就廖幕瘍?yōu)勢和與“國企”背景優(yōu)勢,你有核心的技術(shù)優(yōu)勢,各取所需,也算是優(yōu)勢互補(bǔ),其合作再正常不過。也由此可見,威立雅無疑是一家精明的公司,不僅僅是“四兩拔千斤”的金融杠桿作用,也是深黯中國文化的經(jīng)營之道。

  以青島項(xiàng)目為例:威立雅與合作方合資成立項(xiàng)目投資公司和運(yùn)營公司,共同投資和運(yùn)營水務(wù)項(xiàng)目。在投資公司占小股,在運(yùn)營公司占大股:項(xiàng)目公司的股權(quán)比例為40%;運(yùn)營公司的股權(quán)比例為78%。

  2003年11月到2004年6月,威立雅、項(xiàng)目公司、運(yùn)營公司、青島排水簽訂四份關(guān)聯(lián)交易合同,將污水處理運(yùn)營之中各項(xiàng)服務(wù)項(xiàng)目進(jìn)行了嚴(yán)格的區(qū)分,使威立雅能夠在運(yùn)營階段的各個(gè)節(jié)點(diǎn)進(jìn)行收費(fèi)。

  其一,威立雅和項(xiàng)目公司簽訂技術(shù)支援協(xié)議,規(guī)定威立雅將向項(xiàng)目公司提供有關(guān)生產(chǎn)運(yùn)作服務(wù)、統(tǒng)籌及人力資源管理服務(wù)、行政服務(wù)及財(cái)政服務(wù)的建議,并在每個(gè)季度收取服務(wù)支援費(fèi)。

  其二,項(xiàng)目公司與營運(yùn)公司簽訂營運(yùn)及維修保養(yǎng)合同,規(guī)定項(xiàng)目公司將營運(yùn)、維修服務(wù)外包給營運(yùn)公司,并根據(jù)污水廠的污水處理量為基準(zhǔn)計(jì)算基本費(fèi)用,營運(yùn)公司每月收取服務(wù)費(fèi)用。

  其三,項(xiàng)目公司與青島排水訂立污水處理協(xié)議,規(guī)定項(xiàng)目公司向青島排水提供污水處理設(shè)施的設(shè)計(jì)、建造、維修保養(yǎng)、操作服務(wù),以及提供污水處理服務(wù),并根據(jù)污水處理量計(jì)算基本費(fèi)用,項(xiàng)目公司每月收取服務(wù)費(fèi)用。

  其四,青島排水與項(xiàng)目公司訂立租賃協(xié)議,規(guī)定青島排水將運(yùn)營、維修設(shè)備租賃給項(xiàng)目公司,青島排水每半年收取固定租賃費(fèi)用。

  實(shí)際上,這類模式已是業(yè)內(nèi)的常規(guī)操作模式,更是許多大型水務(wù)公司,尤其是上市公司擴(kuò)張規(guī)模、利潤轉(zhuǎn)移的慣用模式。只是在實(shí)際操作過程中,涉及地方政府成本監(jiān)審、回報(bào)約定、移交條件等諸多要素,這就要看多方各顯其能的博弈水平了。隨著水務(wù)市場的日益成熟,信息的逐步透明,政府專業(yè)水平的提高與理念的轉(zhuǎn)變,這類“商業(yè)模式”運(yùn)作的空間,自然也在逐漸萎縮。

  認(rèn)清金融工具本質(zhì)后,政府方的需求重點(diǎn),從資金需求向技術(shù)需求轉(zhuǎn)變。最明顯的特征是:水務(wù)市場中的PPP項(xiàng)目逐漸減少,而真正委托運(yùn)營的項(xiàng)目逐步增加。如:污水處理的BOT項(xiàng)目,一些精明的地方政府不再動則30年的特許經(jīng)營權(quán)的方案,而是5年一變的委托運(yùn)營方式。加強(qiáng)監(jiān)管與考核,隨時(shí)掌握運(yùn)營動態(tài),對承接項(xiàng)目的乙方技術(shù)水平要求不斷提高,對運(yùn)營成本的控制力度不斷加大。這不能不說是一種進(jìn)步。在這種大趨勢下,不能不說,擁有真正核心技術(shù)的威立雅將又是新的一輪的機(jī)遇。

  有人說法國與中國同屬大陸性季風(fēng)氣候區(qū),都以自己悠久的歷史文化而自豪,在性格中都有浪漫而不愿循規(guī)蹈矩的傾向,這使得中法有更多的文化共性。相對英美而言,法國人更能理解中國種種人情事故。這種理解更加適合水業(yè)投資的長期性特征,這一特性更加體現(xiàn)在水業(yè)項(xiàng)目政府與企業(yè)漫長而復(fù)雜的關(guān)系中。在水務(wù)市場中,威立雅和蘇伊士為代表的法國水務(wù)公司能夠占有一席之地,或許與文化因素相關(guān)。其“致力于在中國的長期發(fā)展”的口號,既反映了對水務(wù)行業(yè)特征的深刻認(rèn)識,也體現(xiàn)了以柔克剛的理念。但是——蘭州水務(wù)項(xiàng)目的退出,終究有一些我們沒有看清的原因。在無法觸及核心信息的情況下,我們只能作一些或許并不深刻的反思與推測。

  首先,威立雅公司是值得我們尊敬的公司。我覺得它進(jìn)入中國水務(wù)市場,彰顯了“鰱魚效應(yīng)”。無論是狼來了,還是虎來了,這對中國水務(wù)市場的激活,無疑起到了積極的作用。把國際一流公司的標(biāo)桿樹立在了自家的門前,這對當(dāng)年封閉的中國水務(wù)市場來說,那扇窗打開了,不僅開拓我們的視野,也帶來了一股清新之風(fēng)。蘭州項(xiàng)目的退出,并不影響這家公司的國際地位。尤其是去年并購蘇伊士的重大交易,更讓我們覺得,其行業(yè)地位、投資格局與魅力,是國內(nèi)水務(wù)公司不可比擬的。只要它沒有觸及法律底線,我們絲毫沒有理由對它有絲毫的貶低。而真正應(yīng)該反思的是:蘭州項(xiàng)目的退出,是個(gè)例還是具有普遍意義的機(jī)制體制問題?

  其次,蘭州項(xiàng)目的退出,是否會有連鎖反應(yīng)?

編輯: 趙凡

  • 微信
  • QQ
  • 騰訊微博
  • 新浪微博

網(wǎng)友評論 人參與 | 條評論

Copyright ? 2000-2020 http://www.hncyyoule.com All rights reserved.

中國大氣網(wǎng) 版權(quán)所有